Morfologia comparada dos gonópodos I e II de Mithracidae (Crustacea: Decapoda: Brachyura)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lianos, Laira [UNESP]
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11449/150294
Resumo: Ao contrário dos outros Decapoda, os caranguejos Brachyura apresentam espermatozoides desprovidos de flagelo. A transferência destas células para a fêmea é realizada com o auxílio do primeiro e segundo par de pleópodos modificados em órgão copulador, os gonópodos. Estas estruturas são fundamentais para a determinação taxonômica dos Brachyura, visto que cada espécie apresenta morfologia singular deste aparato reprodutor. A superfamília Majoidea representa um grande grupo dentro de Brachyura, porém suas relações internas são pouco conhecidas, o que torna a taxonomia de Mithracidae extremamente conturbada. Desta forma, o presente estudo descreve a morfologia dos gonópodos I e II de 12 espécies de Mithracidae, além de Macrocoeloma trispinosum (Latreille, 1825) e confronta os caracteres morfológicos descritos com as recentes hipóteses filogenéticas propostas para o grupo. Para tal, foram utilizadas técnicas em estereomicroscopia e microscopia eletrônica de varredura (MEV). As análises em MEV permitiram identificar regiões estruturais até então desconhecidas e que podem acrescentar informações importantes acerca do funcionamento fisiológico e mecânico da cópula em Majoidea. Além disso, os gonópodos apresentam similaridades morfológicas dentro de cada gênero, sendo que nossos resultados corroboram com as hipóteses filogenéticas propostas com base em caracteres moleculares, salvo algumas exceções. Dentre elas, Damithrax hispidus (Herbst, 1790) e Damithrax caribbaeus (Rathbun, 1920) apresentam diferenças morfológicas nos gonópodos que contrariam a sinonímia proposta para estas duas espécies. Ademais, Pitho laevigata (A. Milne-Edwards, 1875), que foi incluso na família Mithracidae, possui características que diferem significativamente do padrão encontrado para esta família, enquanto Macrocoeloma trispinosum (Latreille, 1825), excluído de Mithracidae, compartilha muitas características com os demais membros desta família.
id UNSP_b9fe6efc90e074c6dbb69dcc95833023
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/150294
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Morfologia comparada dos gonópodos I e II de Mithracidae (Crustacea: Decapoda: Brachyura)Comparative morphology of Mithracidae gonpods I and II (Crustacea: Decapoda: Brachyura)Sistema reprodutor masculinoMicroscopia eletrônica de varreduraTaxonomiaAo contrário dos outros Decapoda, os caranguejos Brachyura apresentam espermatozoides desprovidos de flagelo. A transferência destas células para a fêmea é realizada com o auxílio do primeiro e segundo par de pleópodos modificados em órgão copulador, os gonópodos. Estas estruturas são fundamentais para a determinação taxonômica dos Brachyura, visto que cada espécie apresenta morfologia singular deste aparato reprodutor. A superfamília Majoidea representa um grande grupo dentro de Brachyura, porém suas relações internas são pouco conhecidas, o que torna a taxonomia de Mithracidae extremamente conturbada. Desta forma, o presente estudo descreve a morfologia dos gonópodos I e II de 12 espécies de Mithracidae, além de Macrocoeloma trispinosum (Latreille, 1825) e confronta os caracteres morfológicos descritos com as recentes hipóteses filogenéticas propostas para o grupo. Para tal, foram utilizadas técnicas em estereomicroscopia e microscopia eletrônica de varredura (MEV). As análises em MEV permitiram identificar regiões estruturais até então desconhecidas e que podem acrescentar informações importantes acerca do funcionamento fisiológico e mecânico da cópula em Majoidea. Além disso, os gonópodos apresentam similaridades morfológicas dentro de cada gênero, sendo que nossos resultados corroboram com as hipóteses filogenéticas propostas com base em caracteres moleculares, salvo algumas exceções. Dentre elas, Damithrax hispidus (Herbst, 1790) e Damithrax caribbaeus (Rathbun, 1920) apresentam diferenças morfológicas nos gonópodos que contrariam a sinonímia proposta para estas duas espécies. Ademais, Pitho laevigata (A. Milne-Edwards, 1875), que foi incluso na família Mithracidae, possui características que diferem significativamente do padrão encontrado para esta família, enquanto Macrocoeloma trispinosum (Latreille, 1825), excluído de Mithracidae, compartilha muitas características com os demais membros desta família.Unlike other groups of animals, the Brachyuran crabs have spermatozoa without flagelum. Thus, the transfer of these cells for the female is performed with the first and second pair of pleopods modified in copulatory organs, the gonopods. These structures are essential to the taxonomic identification in Brachyura, since each species have an unique morphology of the reproductive apparatus. The superfamily Majoidea represents a large group within Brachyura, however their internal relationship is poorly known, making the taxonomy of Mithracidae extremely difficult. Therefore, the present study describes the morphology of gonopods I and II of 12 species of Mithracidae, besides Macrocoeloma trispinosum (Latreille, 1825) and confronts the morphological characters described here with the most recent phylogenetic hypotheses for the family. We used analytical techniques of estereomicroscopy and scanning electron microscopy (SEM). The SEM analysis identified structural regions unknown until now and can add important information about physiological and mechanical operation of the copulation in Majoidea. In addition, the gonopods share morphological similarities within each genera corroborating with the phylogenetic hypotheses based on molecular characters, except for a few exceptions. Among them, Damithrax hispidus (Herbst, 1790) and Damithrax caribbaeus (Rathbun, 1920) have morphological distinctions in the gonopods that contradict the synonym proposed to both species. Furthermore, Pitho laevigata (A. Milne-Edwards, 1875), included in the Mithracidae, has characteristics that differ significantly from the pattern of the family, while Macrocoeloma trispinosum (Latreille, 1825), recently excluded of the family, shares many characteristics with the other members of the Mithracidae.Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)CNPq: 132450/2016-0Universidade Estadual Paulista (Unesp)Santana, William [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Lianos, Laira [UNESP]2017-04-18T17:24:28Z2017-04-18T17:24:28Z2017-02-16info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11449/15029400088427533004064012P8porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2023-12-25T06:25:29Zoai:repositorio.unesp.br:11449/150294Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462023-12-25T06:25:29Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Morfologia comparada dos gonópodos I e II de Mithracidae (Crustacea: Decapoda: Brachyura)
Comparative morphology of Mithracidae gonpods I and II (Crustacea: Decapoda: Brachyura)
title Morfologia comparada dos gonópodos I e II de Mithracidae (Crustacea: Decapoda: Brachyura)
spellingShingle Morfologia comparada dos gonópodos I e II de Mithracidae (Crustacea: Decapoda: Brachyura)
Lianos, Laira [UNESP]
Sistema reprodutor masculino
Microscopia eletrônica de varredura
Taxonomia
title_short Morfologia comparada dos gonópodos I e II de Mithracidae (Crustacea: Decapoda: Brachyura)
title_full Morfologia comparada dos gonópodos I e II de Mithracidae (Crustacea: Decapoda: Brachyura)
title_fullStr Morfologia comparada dos gonópodos I e II de Mithracidae (Crustacea: Decapoda: Brachyura)
title_full_unstemmed Morfologia comparada dos gonópodos I e II de Mithracidae (Crustacea: Decapoda: Brachyura)
title_sort Morfologia comparada dos gonópodos I e II de Mithracidae (Crustacea: Decapoda: Brachyura)
author Lianos, Laira [UNESP]
author_facet Lianos, Laira [UNESP]
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Santana, William [UNESP]
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Lianos, Laira [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Sistema reprodutor masculino
Microscopia eletrônica de varredura
Taxonomia
topic Sistema reprodutor masculino
Microscopia eletrônica de varredura
Taxonomia
description Ao contrário dos outros Decapoda, os caranguejos Brachyura apresentam espermatozoides desprovidos de flagelo. A transferência destas células para a fêmea é realizada com o auxílio do primeiro e segundo par de pleópodos modificados em órgão copulador, os gonópodos. Estas estruturas são fundamentais para a determinação taxonômica dos Brachyura, visto que cada espécie apresenta morfologia singular deste aparato reprodutor. A superfamília Majoidea representa um grande grupo dentro de Brachyura, porém suas relações internas são pouco conhecidas, o que torna a taxonomia de Mithracidae extremamente conturbada. Desta forma, o presente estudo descreve a morfologia dos gonópodos I e II de 12 espécies de Mithracidae, além de Macrocoeloma trispinosum (Latreille, 1825) e confronta os caracteres morfológicos descritos com as recentes hipóteses filogenéticas propostas para o grupo. Para tal, foram utilizadas técnicas em estereomicroscopia e microscopia eletrônica de varredura (MEV). As análises em MEV permitiram identificar regiões estruturais até então desconhecidas e que podem acrescentar informações importantes acerca do funcionamento fisiológico e mecânico da cópula em Majoidea. Além disso, os gonópodos apresentam similaridades morfológicas dentro de cada gênero, sendo que nossos resultados corroboram com as hipóteses filogenéticas propostas com base em caracteres moleculares, salvo algumas exceções. Dentre elas, Damithrax hispidus (Herbst, 1790) e Damithrax caribbaeus (Rathbun, 1920) apresentam diferenças morfológicas nos gonópodos que contrariam a sinonímia proposta para estas duas espécies. Ademais, Pitho laevigata (A. Milne-Edwards, 1875), que foi incluso na família Mithracidae, possui características que diferem significativamente do padrão encontrado para esta família, enquanto Macrocoeloma trispinosum (Latreille, 1825), excluído de Mithracidae, compartilha muitas características com os demais membros desta família.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-04-18T17:24:28Z
2017-04-18T17:24:28Z
2017-02-16
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11449/150294
000884275
33004064012P8
url http://hdl.handle.net/11449/150294
identifier_str_mv 000884275
33004064012P8
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1803047114020749312