Avaliação da resistência à tração de pinos intrarradiculares pré fabricados: revisão de literatura

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ayub, Karen Vaz [UNESP]
Data de Publicação: 2009
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11449/234796
Resumo: INTRODUÇÃO: Restaurar dentes tratados endodonticamente tem sido grande desafio para a odontologia restauradora (KAHN et al., 2006). Isso porqu e, geralmente, esses dentes possuem estrutura coronária insuficiente para reter o material restaurador, sendo necessária a utilização de retentores intrarradiculares (BOO NE et al., 2001; MORGANO, 1996), como os pinos pré fabricados que viabilizam a recons trução por propic iarem meio de retenção adequado para os procedimentos restauradores. Tais pinos podem ser encontrados em diferentes tamanhos, diâmetros e materiais como fibra de carbono, aço inoxidável, titânio, fibra de vidro, quartzo e cerâmica. A lite ratura apresenta vários estudos a respeito das características ideais do pino, do cimento e do material endodôntico obturador a fim de obter maior retenção. PROPOSIÇÃO: Este estudo tem o objetivo de abordar, por meio de revisão de literatura baseada em te stes de tração, os seguintes aspectos: momento da colocação do pino, tipos de cimento obturador, tipos de pinos pré fabricados e seleção do cimento. CONCLUSÕES: 1. Os pinos pré fabricados são utilizados com sucesso para aumentar a retenção dos procedimento s restauradores . 2. A interferência do eugenol na adesividade do cimento resinoso ao dente contra indica seu uso como cimento obturador. 3. O pino deve ser colocado imediatamente após o tratamento endodôntico, já que o cimento provisório não é totalmente e fetivo no selamento marginal. 4. Os pinos passivos são mais indicados por não causarem estresses durante sua colocação. 5. Os pinos de fibra de vidro e de quartzo são os que oferecem características similares à dentina radicular, além de serem estéticos. 6 . Os pinos paralelos serrilhados são os que oferecem maior retenção intra e extrarradicular. 7. Deve se preservar ao máximo a estrutura dentária, não se desgastando o elemento dentário, a fim de se evitar a fragilização do dente. 8. Os cimentos resinosos são os mais retentivos, dentre os quais é mais indicado o uso do cimento de presa dual, associado a sistema adesivo, também dual. 9. A indicação de pinos não metálicos para dentes posteriores necessita de mais estudos.
id UNSP_bf66a899c0f8aec33b2595d7d1a21e7f
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/234796
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Avaliação da resistência à tração de pinos intrarradiculares pré fabricados: revisão de literaturaTensile strength evaluation of prefabricated posts: literature reviewTensile strengthResistência à traçãoCimentos de resinaPinos dentáriosINTRODUÇÃO: Restaurar dentes tratados endodonticamente tem sido grande desafio para a odontologia restauradora (KAHN et al., 2006). Isso porqu e, geralmente, esses dentes possuem estrutura coronária insuficiente para reter o material restaurador, sendo necessária a utilização de retentores intrarradiculares (BOO NE et al., 2001; MORGANO, 1996), como os pinos pré fabricados que viabilizam a recons trução por propic iarem meio de retenção adequado para os procedimentos restauradores. Tais pinos podem ser encontrados em diferentes tamanhos, diâmetros e materiais como fibra de carbono, aço inoxidável, titânio, fibra de vidro, quartzo e cerâmica. A lite ratura apresenta vários estudos a respeito das características ideais do pino, do cimento e do material endodôntico obturador a fim de obter maior retenção. PROPOSIÇÃO: Este estudo tem o objetivo de abordar, por meio de revisão de literatura baseada em te stes de tração, os seguintes aspectos: momento da colocação do pino, tipos de cimento obturador, tipos de pinos pré fabricados e seleção do cimento. CONCLUSÕES: 1. Os pinos pré fabricados são utilizados com sucesso para aumentar a retenção dos procedimento s restauradores . 2. A interferência do eugenol na adesividade do cimento resinoso ao dente contra indica seu uso como cimento obturador. 3. O pino deve ser colocado imediatamente após o tratamento endodôntico, já que o cimento provisório não é totalmente e fetivo no selamento marginal. 4. Os pinos passivos são mais indicados por não causarem estresses durante sua colocação. 5. Os pinos de fibra de vidro e de quartzo são os que oferecem características similares à dentina radicular, além de serem estéticos. 6 . Os pinos paralelos serrilhados são os que oferecem maior retenção intra e extrarradicular. 7. Deve se preservar ao máximo a estrutura dentária, não se desgastando o elemento dentário, a fim de se evitar a fragilização do dente. 8. Os cimentos resinosos são os mais retentivos, dentre os quais é mais indicado o uso do cimento de presa dual, associado a sistema adesivo, também dual. 9. A indicação de pinos não metálicos para dentes posteriores necessita de mais estudos.INTRODUCTION: Restoring endodontically treated teeth is a great challenge to restorative dentistry (Kahn et al., 2006). Since, generally, these teeth have insufficient teeth structure to retain the restorative material, it requires the use of intracanal retainers, like prefabricated posts, in order to enable the reconstruction (BOONE et al., 2001; MORGANO, 1996). These posts provide an appropriate means of restraint for restorative procedures and can be found in different sizes, diameters and materials, such as carbon fiber, stainless steel, titanium, fiberglass, quartz and ceramics. The literature shows several studies about the ideal characteristics of the pin, cement and endodontic shutter material in order to achieve greater retention. PURPOSE: This study aims to address, through a literature review based on tensile testing, the following: time of pin placement, types of sealer, types of prefabricated posts, and the cement selection proceeding. CONCLUSIONS: 1. Prefabricated posts are successfully used to increase the retention of the restorative procedures. 2. The eugenol interferes in the cement-tooth adhesiveness, so that its use as a sealer is not indicated. 3. The post must be placed immediately after the endodontic treatment, because the temporary filling is not completely effective in marginal leakage. 4. Passive posts are the most recommended ones, due to their capacity of not causing stress during the placement. 5. Among all analyzed posts, fiberglass and quartz posts are the most similar to dentin in their features, as well as being aesthetic. 6. Parallel and tapered posts provide better intra and extracanal retention than the others. 7. The wearing down of the dental element must be avoided, in order to preserve the tooth structure as much as possible, and, as a consequence, the tooth strength. 8. The resin cements are the most retentive ones, and, among them, it is recommended the use of the dual cure cement, associated with adhesive system, dual as well. 9. The recommendation of non-metallic posts to the back teeth need to be studied more.Não recebi financiamentoUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Zavanelli, Adriana Cristina [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Ayub, Karen Vaz [UNESP]2022-05-19T20:56:36Z2022-05-19T20:56:36Z2009-09-20info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11449/234796por208162info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2023-10-04T06:03:23Zoai:repositorio.unesp.br:11449/234796Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T13:58:10.840346Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação da resistência à tração de pinos intrarradiculares pré fabricados: revisão de literatura
Tensile strength evaluation of prefabricated posts: literature review
title Avaliação da resistência à tração de pinos intrarradiculares pré fabricados: revisão de literatura
spellingShingle Avaliação da resistência à tração de pinos intrarradiculares pré fabricados: revisão de literatura
Ayub, Karen Vaz [UNESP]
Tensile strength
Resistência à tração
Cimentos de resina
Pinos dentários
title_short Avaliação da resistência à tração de pinos intrarradiculares pré fabricados: revisão de literatura
title_full Avaliação da resistência à tração de pinos intrarradiculares pré fabricados: revisão de literatura
title_fullStr Avaliação da resistência à tração de pinos intrarradiculares pré fabricados: revisão de literatura
title_full_unstemmed Avaliação da resistência à tração de pinos intrarradiculares pré fabricados: revisão de literatura
title_sort Avaliação da resistência à tração de pinos intrarradiculares pré fabricados: revisão de literatura
author Ayub, Karen Vaz [UNESP]
author_facet Ayub, Karen Vaz [UNESP]
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Zavanelli, Adriana Cristina [UNESP]
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Ayub, Karen Vaz [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Tensile strength
Resistência à tração
Cimentos de resina
Pinos dentários
topic Tensile strength
Resistência à tração
Cimentos de resina
Pinos dentários
description INTRODUÇÃO: Restaurar dentes tratados endodonticamente tem sido grande desafio para a odontologia restauradora (KAHN et al., 2006). Isso porqu e, geralmente, esses dentes possuem estrutura coronária insuficiente para reter o material restaurador, sendo necessária a utilização de retentores intrarradiculares (BOO NE et al., 2001; MORGANO, 1996), como os pinos pré fabricados que viabilizam a recons trução por propic iarem meio de retenção adequado para os procedimentos restauradores. Tais pinos podem ser encontrados em diferentes tamanhos, diâmetros e materiais como fibra de carbono, aço inoxidável, titânio, fibra de vidro, quartzo e cerâmica. A lite ratura apresenta vários estudos a respeito das características ideais do pino, do cimento e do material endodôntico obturador a fim de obter maior retenção. PROPOSIÇÃO: Este estudo tem o objetivo de abordar, por meio de revisão de literatura baseada em te stes de tração, os seguintes aspectos: momento da colocação do pino, tipos de cimento obturador, tipos de pinos pré fabricados e seleção do cimento. CONCLUSÕES: 1. Os pinos pré fabricados são utilizados com sucesso para aumentar a retenção dos procedimento s restauradores . 2. A interferência do eugenol na adesividade do cimento resinoso ao dente contra indica seu uso como cimento obturador. 3. O pino deve ser colocado imediatamente após o tratamento endodôntico, já que o cimento provisório não é totalmente e fetivo no selamento marginal. 4. Os pinos passivos são mais indicados por não causarem estresses durante sua colocação. 5. Os pinos de fibra de vidro e de quartzo são os que oferecem características similares à dentina radicular, além de serem estéticos. 6 . Os pinos paralelos serrilhados são os que oferecem maior retenção intra e extrarradicular. 7. Deve se preservar ao máximo a estrutura dentária, não se desgastando o elemento dentário, a fim de se evitar a fragilização do dente. 8. Os cimentos resinosos são os mais retentivos, dentre os quais é mais indicado o uso do cimento de presa dual, associado a sistema adesivo, também dual. 9. A indicação de pinos não metálicos para dentes posteriores necessita de mais estudos.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-09-20
2022-05-19T20:56:36Z
2022-05-19T20:56:36Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11449/234796
url http://hdl.handle.net/11449/234796
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 208162
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808128297583771648