Viabilidade econômica dos sistemas manual e mecanizado de aplicação de herbicidas em ferrovias

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Antuniassi, Ulisses R. [UNESP]
Data de Publicação: 1996
Outros Autores: Velini, Edivaldo Domingues [UNESP], Camposilvan, Daniel
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83581996000100002
http://hdl.handle.net/11449/5092
Resumo: A aplicação mecanizada de herbicidas em ferrovias tem como principal vantagem a grande capacidade operacional, cobrindo trechos extensos em curtos espaços de tempo. Entretanto em função das características dos equipamentos utilizados, quase sempre ocorre grande desperdício de herbicida. A aplicação manual, através de pulverizadores costais, tem como principal vantagem a possibilidade da pulverização dirigida às áreas infestadas, diminuindo a quantidade de herbicida aplicado. Por outro lado, sua reduzida capacidade operacional faz com que a aplicação de longos trechos seja demorada, tornando-a, assim, mais dependente dos problemas climáticos e operacionais da ferrovia. O objetivo do trabalho foi realizar uma análise comparativa das características operacionais e econômicas destes sistemas de aplicação, apontando os fatores mais importantes a serem avaliados para a sua implantação. Para tanto, foram realizadas simulações em computador, baseando-se em diversas equações matemáticas e dados levantados no campo. Os resultados mostraram que a aplicação manual apresentou-se mais econômica apenas para trechos com baixas infestações (até 10%, e média). Na composição de custos, os gastos com herbicidas corresponderam a cerca de 80% do total para a aplicação mecanizada e apenas 8% na manual. Levando-se em conta os fatores operacionais e de mão-de-obra, em apenas um dos trechos avaliados houve vantagem econômica do uso da aplicação manual.
id UNSP_c031a29a7d5722c66abfd6295ce597e0
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/5092
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Viabilidade econômica dos sistemas manual e mecanizado de aplicação de herbicidas em ferroviasEconomical viability of manual and mechanized application of herbicides in railwaysPulverizaçãocustosárea não agrícolaApplication methodscostsnon-cropA aplicação mecanizada de herbicidas em ferrovias tem como principal vantagem a grande capacidade operacional, cobrindo trechos extensos em curtos espaços de tempo. Entretanto em função das características dos equipamentos utilizados, quase sempre ocorre grande desperdício de herbicida. A aplicação manual, através de pulverizadores costais, tem como principal vantagem a possibilidade da pulverização dirigida às áreas infestadas, diminuindo a quantidade de herbicida aplicado. Por outro lado, sua reduzida capacidade operacional faz com que a aplicação de longos trechos seja demorada, tornando-a, assim, mais dependente dos problemas climáticos e operacionais da ferrovia. O objetivo do trabalho foi realizar uma análise comparativa das características operacionais e econômicas destes sistemas de aplicação, apontando os fatores mais importantes a serem avaliados para a sua implantação. Para tanto, foram realizadas simulações em computador, baseando-se em diversas equações matemáticas e dados levantados no campo. Os resultados mostraram que a aplicação manual apresentou-se mais econômica apenas para trechos com baixas infestações (até 10%, e média). Na composição de custos, os gastos com herbicidas corresponderam a cerca de 80% do total para a aplicação mecanizada e apenas 8% na manual. Levando-se em conta os fatores operacionais e de mão-de-obra, em apenas um dos trechos avaliados houve vantagem econômica do uso da aplicação manual.Mechanized and manual systems of herbicide application in railway present either advantages or disadvantages. The main advantage of mechanized application is related to its wide operational capacity which covers large distances in short time. However, in function of the equipment characteristics, an excessive waste of herbicide usually occurs. The main advantage of manual application is the direct spraying in the infested area, decreasing the quantity of herbicide applied. on the other hand, its reduced operational capacity delays the application of the large areas, becoming the operation dependent on climatic and operational problems of the railways. The aim of this work was to perform a comparative analysis of operational and economical characteristics of the systems, pointing out the most important factor to be evaluated for its implantation. Therefore, simulations were performed by computer, considering several mathematical equations and data obtained in field. The results showed that manual application was more economical only for areas with low infestations. Concerning costs, the expenses with herbicides corresponded to approximately 80% of the total for mechanized application, and 8% for manual application. By considering operational and labor factor, in only one of the areas evaluated, economical advantage in the usage of manual application was presented.UNESP FCA Depto. Eng. RuralUNESP FCA Depto. Agricultura e Melhoramento VegetalMonsanto do Brasil LtdaUNESP FCA Depto. Eng. RuralUNESP FCA Depto. Agricultura e Melhoramento VegetalSociedade Brasileira da Ciência das Plantas DaninhasUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Monsanto do Brasil LtdaAntuniassi, Ulisses R. [UNESP]Velini, Edivaldo Domingues [UNESP]Camposilvan, Daniel2014-05-20T13:19:25Z2014-05-20T13:19:25Z1996-01-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article14-25application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-83581996000100002Planta Daninha. Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas , v. 14, n. 1, p. 14-25, 1996.0100-8358http://hdl.handle.net/11449/509210.1590/S0100-83581996000100002S0100-83581996000100002S0100-83581996000100002.pdf98554934481617020000-0003-0431-5942SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporPlanta Daninha0.5440,365info:eu-repo/semantics/openAccess2024-04-30T15:56:30Zoai:repositorio.unesp.br:11449/5092Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T17:44:01.452653Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Viabilidade econômica dos sistemas manual e mecanizado de aplicação de herbicidas em ferrovias
Economical viability of manual and mechanized application of herbicides in railways
title Viabilidade econômica dos sistemas manual e mecanizado de aplicação de herbicidas em ferrovias
spellingShingle Viabilidade econômica dos sistemas manual e mecanizado de aplicação de herbicidas em ferrovias
Antuniassi, Ulisses R. [UNESP]
Pulverização
custos
área não agrícola
Application methods
costs
non-crop
title_short Viabilidade econômica dos sistemas manual e mecanizado de aplicação de herbicidas em ferrovias
title_full Viabilidade econômica dos sistemas manual e mecanizado de aplicação de herbicidas em ferrovias
title_fullStr Viabilidade econômica dos sistemas manual e mecanizado de aplicação de herbicidas em ferrovias
title_full_unstemmed Viabilidade econômica dos sistemas manual e mecanizado de aplicação de herbicidas em ferrovias
title_sort Viabilidade econômica dos sistemas manual e mecanizado de aplicação de herbicidas em ferrovias
author Antuniassi, Ulisses R. [UNESP]
author_facet Antuniassi, Ulisses R. [UNESP]
Velini, Edivaldo Domingues [UNESP]
Camposilvan, Daniel
author_role author
author2 Velini, Edivaldo Domingues [UNESP]
Camposilvan, Daniel
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Monsanto do Brasil Ltda
dc.contributor.author.fl_str_mv Antuniassi, Ulisses R. [UNESP]
Velini, Edivaldo Domingues [UNESP]
Camposilvan, Daniel
dc.subject.por.fl_str_mv Pulverização
custos
área não agrícola
Application methods
costs
non-crop
topic Pulverização
custos
área não agrícola
Application methods
costs
non-crop
description A aplicação mecanizada de herbicidas em ferrovias tem como principal vantagem a grande capacidade operacional, cobrindo trechos extensos em curtos espaços de tempo. Entretanto em função das características dos equipamentos utilizados, quase sempre ocorre grande desperdício de herbicida. A aplicação manual, através de pulverizadores costais, tem como principal vantagem a possibilidade da pulverização dirigida às áreas infestadas, diminuindo a quantidade de herbicida aplicado. Por outro lado, sua reduzida capacidade operacional faz com que a aplicação de longos trechos seja demorada, tornando-a, assim, mais dependente dos problemas climáticos e operacionais da ferrovia. O objetivo do trabalho foi realizar uma análise comparativa das características operacionais e econômicas destes sistemas de aplicação, apontando os fatores mais importantes a serem avaliados para a sua implantação. Para tanto, foram realizadas simulações em computador, baseando-se em diversas equações matemáticas e dados levantados no campo. Os resultados mostraram que a aplicação manual apresentou-se mais econômica apenas para trechos com baixas infestações (até 10%, e média). Na composição de custos, os gastos com herbicidas corresponderam a cerca de 80% do total para a aplicação mecanizada e apenas 8% na manual. Levando-se em conta os fatores operacionais e de mão-de-obra, em apenas um dos trechos avaliados houve vantagem econômica do uso da aplicação manual.
publishDate 1996
dc.date.none.fl_str_mv 1996-01-01
2014-05-20T13:19:25Z
2014-05-20T13:19:25Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83581996000100002
Planta Daninha. Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas , v. 14, n. 1, p. 14-25, 1996.
0100-8358
http://hdl.handle.net/11449/5092
10.1590/S0100-83581996000100002
S0100-83581996000100002
S0100-83581996000100002.pdf
9855493448161702
0000-0003-0431-5942
url http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83581996000100002
http://hdl.handle.net/11449/5092
identifier_str_mv Planta Daninha. Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas , v. 14, n. 1, p. 14-25, 1996.
0100-8358
10.1590/S0100-83581996000100002
S0100-83581996000100002
S0100-83581996000100002.pdf
9855493448161702
0000-0003-0431-5942
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Planta Daninha
0.544
0,365
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 14-25
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808128850848120832