Avaliação de tratamentos de superfície na união de cimento resinoso ao titânio comercialmente puro

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Almeida Junior, Antonio Alves de [UNESP]
Data de Publicação: 2009
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11449/97273
Resumo: Este estudo avaliou a resistência ao cisalhamento da união entre o titânio comercialmente puro fundido e o cimento resinoso não-adesivo (RelyX ARC – 3M ESPE) após diferentes tratamentos na superfície metálica. Noventa discos de titânio comercialmente puro foram divididos aleatoriamente em nove grupos, os quais receberam um dos seguintes tratamentos, antes da aplicação do RelyX ARC: (n=10): 01) Al2O3 (50 μm); 02) Al2O3 (50 μm) + adesivo; 03) Al2O3 (50 μm) + silano; 04) Cojet Sand (30 μm); 05) Cojet Sand + adesivo; 06) Cojet Sand + silano; 07) Al2O3 (50 μm) + Rocatec (110 μm); 08) Al2O3 (50 μm) + Rocatec + adesivo; 09) Al2O3 (50 μm) + Rocatec + silano. Os espécimes foram termociclados (5.000 ciclos - 5 – 55 oC - 30 segundos de imersão) e então submetidos ao ensaio de cisalhamento As médias de resistência ao cisalhamento da união dos grupos de 1 a 9 foram respectivamente: 4,10 ± 0,79CD; 6,14 ± 0,99B; 4,34 ± 0,71CD; 2,58 ± 0,37EF; 2,31 ± 0,23 F; 5,70 ± 0,93B; 3,65 ± 0,70DE; 5,25 ± 1,08BC e 8,36 ± 1,63A. O teste t de Student apontou igualdade estatística entre os grupos jateados com partículas de Al2O3 e com partículas revestidas por sílica (P=0,630). A análise de 22 variância (ANOVA) a dois critérios seguida pelo teste de Tukey indicaram que: 1) o Rocatec apresentou resistência significativamente maior que o Cojet Sand (P<0,05); 2) o jateamento com partículas de óxido de alumínio apresentou resistência significativamente maior quando associado ao adesivo (P<0,001) enquanto o silano foi o melhor tratamento pós jateamento para as partículas revestidas por sílica (P<0,001) e 3) O jateamento com Rocatec seguido da aplicação do silano proporcionou a maior resistência ao cisalhamento de união entre o titânio comercialmente puro e o RelyX ARC. Todos os grupos apresentaram falha 100% adesiva.
id UNSP_c448fdf18b56e3961e28ed78852e6d05
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/97273
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Avaliação de tratamentos de superfície na união de cimento resinoso ao titânio comercialmente puroResistência ao cisalhamento - OdontologiaCimentos de resinaResin cementTitaniumSurface TreatmentEste estudo avaliou a resistência ao cisalhamento da união entre o titânio comercialmente puro fundido e o cimento resinoso não-adesivo (RelyX ARC – 3M ESPE) após diferentes tratamentos na superfície metálica. Noventa discos de titânio comercialmente puro foram divididos aleatoriamente em nove grupos, os quais receberam um dos seguintes tratamentos, antes da aplicação do RelyX ARC: (n=10): 01) Al2O3 (50 μm); 02) Al2O3 (50 μm) + adesivo; 03) Al2O3 (50 μm) + silano; 04) Cojet Sand (30 μm); 05) Cojet Sand + adesivo; 06) Cojet Sand + silano; 07) Al2O3 (50 μm) + Rocatec (110 μm); 08) Al2O3 (50 μm) + Rocatec + adesivo; 09) Al2O3 (50 μm) + Rocatec + silano. Os espécimes foram termociclados (5.000 ciclos - 5 – 55 oC - 30 segundos de imersão) e então submetidos ao ensaio de cisalhamento As médias de resistência ao cisalhamento da união dos grupos de 1 a 9 foram respectivamente: 4,10 ± 0,79CD; 6,14 ± 0,99B; 4,34 ± 0,71CD; 2,58 ± 0,37EF; 2,31 ± 0,23 F; 5,70 ± 0,93B; 3,65 ± 0,70DE; 5,25 ± 1,08BC e 8,36 ± 1,63A. O teste t de Student apontou igualdade estatística entre os grupos jateados com partículas de Al2O3 e com partículas revestidas por sílica (P=0,630). A análise de 22 variância (ANOVA) a dois critérios seguida pelo teste de Tukey indicaram que: 1) o Rocatec apresentou resistência significativamente maior que o Cojet Sand (P<0,05); 2) o jateamento com partículas de óxido de alumínio apresentou resistência significativamente maior quando associado ao adesivo (P<0,001) enquanto o silano foi o melhor tratamento pós jateamento para as partículas revestidas por sílica (P<0,001) e 3) O jateamento com Rocatec seguido da aplicação do silano proporcionou a maior resistência ao cisalhamento de união entre o titânio comercialmente puro e o RelyX ARC. Todos os grupos apresentaram falha 100% adesiva.This study evaluated the shear bond strength of a conventional resin cement (RelyX ARC – 3M ESPE) to cast commercially pure titanium (cp Ti) after different treatments on metal surface. Ninety cp Ti disks were randomly divided into 9 groups which received one of the following treatments before the application of RelyX ARC: (n=10): 01) Al2O3 (50 μm); 02) Al2O3 (50 μm) + adhesive; 03) Al2O3 (50 μm) + silane; 04) Cojet Sand (30 μm); 05) Cojet Sand + adhesive; 06) Cojet Sand + silane; 07) Al2O3 (50 μm) + Rocatec (110 μm); 08) Al2O3 (50 μm) + Rocatec + adhesive; 09) Al2O3 (50 μm) + Rocatec + silane. All specimens were thermal cycled (5000 cycles, 5 - 55 oC – 30-second dwell time) before tested in shear mode. The mean bond strength values (Mpa) for all groups were, respectively: 4,10 ± 0,79CD; 6,14 ± 0,99B; 4,34 ± 0,71CD; 2,58 ± 0,37EF; 2,31 ± 0,23 F; 5,70 ± 0,93B; 3,65 ± 0,70DE; 5,25 ± 1,08BC e 8,36 ± 1,63A. The Student t test showed that there was no significant difference between Al2O3 particles and silica-modified Al2O3 particles (P=0.630). Two-way ANOVA and post hoc Tukey test (=.05) showed that: 1) Rocatec demonstrated significantly higher shear bond strength than Cojet Sand (P<0.05); 2) airborne-particle abrasion with Al2O3 particles exhibited the highest shear bond strength with adhesive (P<0.001) while silica-modified Al2O3 particles exhibited the best behavior when associated with silane (P<0.001); 3) Rocatec plus silane provided the highest shear bond strength between cp Ti and RelyX ARC. All groups showed 100% adhesive failure.Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Fonseca, Renata Garcia [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Almeida Junior, Antonio Alves de [UNESP]2014-06-11T19:28:38Z2014-06-11T19:28:38Z2009-03-26info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis103 f. : il.application/pdfALMEIDA JUNIOR, Antonio Alves de. Avaliação de tratamentos de superfície na união de cimento resinoso ao titânio comercialmente puro. 2009. 103 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Odontologia de Araraquara, 2009.http://hdl.handle.net/11449/97273000584277almeidajunior_aa_me_arafo.pdf33004030082P33041561340615890Alephreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-09-30T15:15:24Zoai:repositorio.unesp.br:11449/97273Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462024-09-30T15:15:24Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação de tratamentos de superfície na união de cimento resinoso ao titânio comercialmente puro
title Avaliação de tratamentos de superfície na união de cimento resinoso ao titânio comercialmente puro
spellingShingle Avaliação de tratamentos de superfície na união de cimento resinoso ao titânio comercialmente puro
Almeida Junior, Antonio Alves de [UNESP]
Resistência ao cisalhamento - Odontologia
Cimentos de resina
Resin cement
Titanium
Surface Treatment
title_short Avaliação de tratamentos de superfície na união de cimento resinoso ao titânio comercialmente puro
title_full Avaliação de tratamentos de superfície na união de cimento resinoso ao titânio comercialmente puro
title_fullStr Avaliação de tratamentos de superfície na união de cimento resinoso ao titânio comercialmente puro
title_full_unstemmed Avaliação de tratamentos de superfície na união de cimento resinoso ao titânio comercialmente puro
title_sort Avaliação de tratamentos de superfície na união de cimento resinoso ao titânio comercialmente puro
author Almeida Junior, Antonio Alves de [UNESP]
author_facet Almeida Junior, Antonio Alves de [UNESP]
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Fonseca, Renata Garcia [UNESP]
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Almeida Junior, Antonio Alves de [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Resistência ao cisalhamento - Odontologia
Cimentos de resina
Resin cement
Titanium
Surface Treatment
topic Resistência ao cisalhamento - Odontologia
Cimentos de resina
Resin cement
Titanium
Surface Treatment
description Este estudo avaliou a resistência ao cisalhamento da união entre o titânio comercialmente puro fundido e o cimento resinoso não-adesivo (RelyX ARC – 3M ESPE) após diferentes tratamentos na superfície metálica. Noventa discos de titânio comercialmente puro foram divididos aleatoriamente em nove grupos, os quais receberam um dos seguintes tratamentos, antes da aplicação do RelyX ARC: (n=10): 01) Al2O3 (50 μm); 02) Al2O3 (50 μm) + adesivo; 03) Al2O3 (50 μm) + silano; 04) Cojet Sand (30 μm); 05) Cojet Sand + adesivo; 06) Cojet Sand + silano; 07) Al2O3 (50 μm) + Rocatec (110 μm); 08) Al2O3 (50 μm) + Rocatec + adesivo; 09) Al2O3 (50 μm) + Rocatec + silano. Os espécimes foram termociclados (5.000 ciclos - 5 – 55 oC - 30 segundos de imersão) e então submetidos ao ensaio de cisalhamento As médias de resistência ao cisalhamento da união dos grupos de 1 a 9 foram respectivamente: 4,10 ± 0,79CD; 6,14 ± 0,99B; 4,34 ± 0,71CD; 2,58 ± 0,37EF; 2,31 ± 0,23 F; 5,70 ± 0,93B; 3,65 ± 0,70DE; 5,25 ± 1,08BC e 8,36 ± 1,63A. O teste t de Student apontou igualdade estatística entre os grupos jateados com partículas de Al2O3 e com partículas revestidas por sílica (P=0,630). A análise de 22 variância (ANOVA) a dois critérios seguida pelo teste de Tukey indicaram que: 1) o Rocatec apresentou resistência significativamente maior que o Cojet Sand (P<0,05); 2) o jateamento com partículas de óxido de alumínio apresentou resistência significativamente maior quando associado ao adesivo (P<0,001) enquanto o silano foi o melhor tratamento pós jateamento para as partículas revestidas por sílica (P<0,001) e 3) O jateamento com Rocatec seguido da aplicação do silano proporcionou a maior resistência ao cisalhamento de união entre o titânio comercialmente puro e o RelyX ARC. Todos os grupos apresentaram falha 100% adesiva.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-03-26
2014-06-11T19:28:38Z
2014-06-11T19:28:38Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv ALMEIDA JUNIOR, Antonio Alves de. Avaliação de tratamentos de superfície na união de cimento resinoso ao titânio comercialmente puro. 2009. 103 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Odontologia de Araraquara, 2009.
http://hdl.handle.net/11449/97273
000584277
almeidajunior_aa_me_arafo.pdf
33004030082P3
3041561340615890
identifier_str_mv ALMEIDA JUNIOR, Antonio Alves de. Avaliação de tratamentos de superfície na união de cimento resinoso ao titânio comercialmente puro. 2009. 103 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Odontologia de Araraquara, 2009.
000584277
almeidajunior_aa_me_arafo.pdf
33004030082P3
3041561340615890
url http://hdl.handle.net/11449/97273
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 103 f. : il.
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv Aleph
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv repositoriounesp@unesp.br
_version_ 1813546413648248832