Mini-implant and Nance button for initial retraction of maxillary canines: a prospective study in cast models

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Arantes, Flávia de Moraes
Data de Publicação: 2012
Outros Autores: Kina, Juliana, Gonçalves, Matheus José Bueno, Gurgel, Júlio de Araújo [UNESP], Silva Filho, Omar Gabriel da, Santos, Eduardo Cesar Almada [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S2176-94512012000400025
http://hdl.handle.net/11449/27176
Resumo: OBJETIVO: a ancoragem óssea é fundamental para o sucesso do tratamento de algumas más oclusões, pois permite a aplicação de forças contínuas, diminui o tempo de tratamento e independe da colaboração do paciente. MÉTODOS: o propósito desse trabalho foi comparar, por meio de modelos dentários, a perda de ancoragem após a retração inicial de caninos superiores entre dois grupos. O grupo A utilizou o mini-implante enquanto o grupo B utilizou o Botão de Nance. Para todos os pacientes foram realizados dois modelos (M1 e M2). Os primeiros modelos foram realizados ao início (M1), e os outros ao final da retração inicial de canino (M2). RESULTADOS: todas as medidas foram tabuladas e submetidas à análise estatística. Para verificar o erro sistemático intraexaminador foi utilizado o teste t pareado. Na determinação do erro casual utilizou-se o cálculo de erro proposto por Dahlberg. Para comparação entre as fases Início e Após, foi utilizado o teste t pareado. Para a comparação entre os grupos de mini-implante e Botão de Nance, foi utilizado o teste t de Student para medidas independentes. em todos os testes foi adotado nível de significância de 5% (p<0,05). CONCLUSÃO: ao se medir e comparar em modelos dentários a perda de ancoragem dos molares após a retração inicial de canino utilizando-se dois sistemas de ancoragem distintos (Mini-implante e Botão de Nance), pôde-se observar a inexistência de diferença estatisticamente significativa entre os dois grupos.
id UNSP_c761d54b0bcb7b6c0b7bcace7796ba6d
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/27176
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Mini-implant and Nance button for initial retraction of maxillary canines: a prospective study in cast modelsMini-implante e botão de Nance para retração inicial de caninos superiores: estudo prospectivo em modelosProcedimentos de ancoragem ortodônticaModelos dentáriosOrtodontiaOrthodontic anchorage proceduresDental casting techniqueOrthodonticsOBJETIVO: a ancoragem óssea é fundamental para o sucesso do tratamento de algumas más oclusões, pois permite a aplicação de forças contínuas, diminui o tempo de tratamento e independe da colaboração do paciente. MÉTODOS: o propósito desse trabalho foi comparar, por meio de modelos dentários, a perda de ancoragem após a retração inicial de caninos superiores entre dois grupos. O grupo A utilizou o mini-implante enquanto o grupo B utilizou o Botão de Nance. Para todos os pacientes foram realizados dois modelos (M1 e M2). Os primeiros modelos foram realizados ao início (M1), e os outros ao final da retração inicial de canino (M2). RESULTADOS: todas as medidas foram tabuladas e submetidas à análise estatística. Para verificar o erro sistemático intraexaminador foi utilizado o teste t pareado. Na determinação do erro casual utilizou-se o cálculo de erro proposto por Dahlberg. Para comparação entre as fases Início e Após, foi utilizado o teste t pareado. Para a comparação entre os grupos de mini-implante e Botão de Nance, foi utilizado o teste t de Student para medidas independentes. em todos os testes foi adotado nível de significância de 5% (p<0,05). CONCLUSÃO: ao se medir e comparar em modelos dentários a perda de ancoragem dos molares após a retração inicial de canino utilizando-se dois sistemas de ancoragem distintos (Mini-implante e Botão de Nance), pôde-se observar a inexistência de diferença estatisticamente significativa entre os dois grupos.OBJECTIVE: Bone anchorage is a key factor for the successful management of some malocclusions for it allows the application of continuous forces, decreases treatment time and is independent from patient compliance. METHODS: The goal of this work was to establish a dental model comparison in order to measure the anchorage loss after the initial retraction of upper canines between the two groups. Group A used mini-implants and Group B used Nance button. All patients had two models cast (M1 and M2). The first models were taken on baseline (M1) and the other models were taken after canine retraction (M2). RESULTS: All measurements were pooled and submitted to statistical analysis. In order to verify the inter-examiner systematic error a paired t-test was performed. Dahlberg's formula was used to estimate the casual error. For comparison purposes between Before and After stages, a paired t-test was done. For the comparison between mini-implant and Nance button groups, a Student t-test was applied. All tests adopted a 5% (p<0.05) significance level. CONCLUSION: No statistically significant difference was observed between the two groups when measurements and comparisons to assess molar anchorage loss after canine initial retraction were performed. Two different anchorage systems were applied on dental models (mini-implants and Nance's button) for each group.Centro Universitário do MaranhãoUNESPWashington UniversityUNESPDental Press InternationalCentro Universitário do MaranhãoUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Washington UniversityArantes, Flávia de MoraesKina, JulianaGonçalves, Matheus José BuenoGurgel, Júlio de Araújo [UNESP]Silva Filho, Omar Gabriel daSantos, Eduardo Cesar Almada [UNESP]2014-05-20T15:09:18Z2014-05-20T15:09:18Z2012-08-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article134-139application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S2176-94512012000400025Dental Press Journal of Orthodontics. Dental Press International, v. 17, n. 4, p. 134-139, 2012.2176-9451http://hdl.handle.net/11449/2717610.1590/S2176-94512012000400025S2176-94512012000400025S2176-94512012000400025.pdfSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPengDental Press Journal of Orthodontics0,489info:eu-repo/semantics/openAccess2024-09-19T17:56:24Zoai:repositorio.unesp.br:11449/27176Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462024-09-19T17:56:24Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Mini-implant and Nance button for initial retraction of maxillary canines: a prospective study in cast models
Mini-implante e botão de Nance para retração inicial de caninos superiores: estudo prospectivo em modelos
title Mini-implant and Nance button for initial retraction of maxillary canines: a prospective study in cast models
spellingShingle Mini-implant and Nance button for initial retraction of maxillary canines: a prospective study in cast models
Arantes, Flávia de Moraes
Procedimentos de ancoragem ortodôntica
Modelos dentários
Ortodontia
Orthodontic anchorage procedures
Dental casting technique
Orthodontics
title_short Mini-implant and Nance button for initial retraction of maxillary canines: a prospective study in cast models
title_full Mini-implant and Nance button for initial retraction of maxillary canines: a prospective study in cast models
title_fullStr Mini-implant and Nance button for initial retraction of maxillary canines: a prospective study in cast models
title_full_unstemmed Mini-implant and Nance button for initial retraction of maxillary canines: a prospective study in cast models
title_sort Mini-implant and Nance button for initial retraction of maxillary canines: a prospective study in cast models
author Arantes, Flávia de Moraes
author_facet Arantes, Flávia de Moraes
Kina, Juliana
Gonçalves, Matheus José Bueno
Gurgel, Júlio de Araújo [UNESP]
Silva Filho, Omar Gabriel da
Santos, Eduardo Cesar Almada [UNESP]
author_role author
author2 Kina, Juliana
Gonçalves, Matheus José Bueno
Gurgel, Júlio de Araújo [UNESP]
Silva Filho, Omar Gabriel da
Santos, Eduardo Cesar Almada [UNESP]
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Centro Universitário do Maranhão
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Washington University
dc.contributor.author.fl_str_mv Arantes, Flávia de Moraes
Kina, Juliana
Gonçalves, Matheus José Bueno
Gurgel, Júlio de Araújo [UNESP]
Silva Filho, Omar Gabriel da
Santos, Eduardo Cesar Almada [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Procedimentos de ancoragem ortodôntica
Modelos dentários
Ortodontia
Orthodontic anchorage procedures
Dental casting technique
Orthodontics
topic Procedimentos de ancoragem ortodôntica
Modelos dentários
Ortodontia
Orthodontic anchorage procedures
Dental casting technique
Orthodontics
description OBJETIVO: a ancoragem óssea é fundamental para o sucesso do tratamento de algumas más oclusões, pois permite a aplicação de forças contínuas, diminui o tempo de tratamento e independe da colaboração do paciente. MÉTODOS: o propósito desse trabalho foi comparar, por meio de modelos dentários, a perda de ancoragem após a retração inicial de caninos superiores entre dois grupos. O grupo A utilizou o mini-implante enquanto o grupo B utilizou o Botão de Nance. Para todos os pacientes foram realizados dois modelos (M1 e M2). Os primeiros modelos foram realizados ao início (M1), e os outros ao final da retração inicial de canino (M2). RESULTADOS: todas as medidas foram tabuladas e submetidas à análise estatística. Para verificar o erro sistemático intraexaminador foi utilizado o teste t pareado. Na determinação do erro casual utilizou-se o cálculo de erro proposto por Dahlberg. Para comparação entre as fases Início e Após, foi utilizado o teste t pareado. Para a comparação entre os grupos de mini-implante e Botão de Nance, foi utilizado o teste t de Student para medidas independentes. em todos os testes foi adotado nível de significância de 5% (p<0,05). CONCLUSÃO: ao se medir e comparar em modelos dentários a perda de ancoragem dos molares após a retração inicial de canino utilizando-se dois sistemas de ancoragem distintos (Mini-implante e Botão de Nance), pôde-se observar a inexistência de diferença estatisticamente significativa entre os dois grupos.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-08-01
2014-05-20T15:09:18Z
2014-05-20T15:09:18Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S2176-94512012000400025
Dental Press Journal of Orthodontics. Dental Press International, v. 17, n. 4, p. 134-139, 2012.
2176-9451
http://hdl.handle.net/11449/27176
10.1590/S2176-94512012000400025
S2176-94512012000400025
S2176-94512012000400025.pdf
url http://dx.doi.org/10.1590/S2176-94512012000400025
http://hdl.handle.net/11449/27176
identifier_str_mv Dental Press Journal of Orthodontics. Dental Press International, v. 17, n. 4, p. 134-139, 2012.
2176-9451
10.1590/S2176-94512012000400025
S2176-94512012000400025
S2176-94512012000400025.pdf
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv Dental Press Journal of Orthodontics
0,489
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 134-139
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Dental Press International
publisher.none.fl_str_mv Dental Press International
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv repositoriounesp@unesp.br
_version_ 1813546424111988736