Comparação de métodos de adaptabilidade e estabilidade relacionados à produtividade de grãos de cultivares de milho
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2007 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://dx.doi.org/10.1590/S0006-87052007000400006 http://hdl.handle.net/11449/27927 |
Resumo: | Foram usados dados de produtividade de grãos oriundos de 34 ensaios de competição de cultivares de milho, realizados no Estado do Rio Grande do Sul nos anos agrícolas 2002/2003 e 2003/2004, com o objetivo de comparar os métodos de análise de adaptabilidade e estabilidade de: Yates e Cochran (1948), Plaisted e Peterson (1959), Wricke (1965), Annicchiarico (1992), Eberhart e Russell (1966), Tai (1971) e Lin e Binns (1988) modificado por Carneiro (1998). Para verificar as concordâncias e/ou discordâncias entre as estimativas dos parâmetros de adaptabilidade e estabilidade, obtidas pelos diferentes métodos, utilizou-se o coeficiente de correlação de Spearman. Cultivares indicadas pelos métodos de Plaisted e Peterson e Wricke estão associadas à maior estabilidade, porém independem da produtividade média e da adaptabilidade a ambientes gerais, favoráveis e desfavoráveis. Cultivares indicadas pelo método YATES e COCHRAN, estão associadas a maior estabilidade, menor produtividade e mais indicadas a ambientes desfavoráveis. Cultivares com alta produtividade e associadas à alta instabilidade e adaptada à ambientes favoráveis são as mais indicadas pelos métodos de Lin e Binns modificado por Carneiro e Annicchiarico. O método de Eberhart e Russell, por considerar simultaneamente a produtividade, a estabilidade e a adaptabilidade a ambientes gerais, favoráveis e desfavoráveis, deve ser a metodologia preferida. |
id |
UNSP_cb8890707deb97cfcff834e7c96e4af2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/27927 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Comparação de métodos de adaptabilidade e estabilidade relacionados à produtividade de grãos de cultivares de milhoComparison of adaptability and stability methods related to grain yield of maize cultivarsZea maysinteração genótipos x ambientesindicação de cultivarescorrelação de SpearmanZea maysgenotype x environment interactioncultivar indicationSpearman correlationForam usados dados de produtividade de grãos oriundos de 34 ensaios de competição de cultivares de milho, realizados no Estado do Rio Grande do Sul nos anos agrícolas 2002/2003 e 2003/2004, com o objetivo de comparar os métodos de análise de adaptabilidade e estabilidade de: Yates e Cochran (1948), Plaisted e Peterson (1959), Wricke (1965), Annicchiarico (1992), Eberhart e Russell (1966), Tai (1971) e Lin e Binns (1988) modificado por Carneiro (1998). Para verificar as concordâncias e/ou discordâncias entre as estimativas dos parâmetros de adaptabilidade e estabilidade, obtidas pelos diferentes métodos, utilizou-se o coeficiente de correlação de Spearman. Cultivares indicadas pelos métodos de Plaisted e Peterson e Wricke estão associadas à maior estabilidade, porém independem da produtividade média e da adaptabilidade a ambientes gerais, favoráveis e desfavoráveis. Cultivares indicadas pelo método YATES e COCHRAN, estão associadas a maior estabilidade, menor produtividade e mais indicadas a ambientes desfavoráveis. Cultivares com alta produtividade e associadas à alta instabilidade e adaptada à ambientes favoráveis são as mais indicadas pelos métodos de Lin e Binns modificado por Carneiro e Annicchiarico. O método de Eberhart e Russell, por considerar simultaneamente a produtividade, a estabilidade e a adaptabilidade a ambientes gerais, favoráveis e desfavoráveis, deve ser a metodologia preferida.Grain yield data were used from 34 maize cultivar trials carried out in the State of the Rio Grande do Sul, in the agricultural years of 2002/2003 and 2003/2004, with the objective of comparing the following methods of adaptability and stability analysis: Yates and Cochran (1948), Plaisted and Peterson (1959), Wricke (1965), Annicchiarico (1992), Eberhart and Russell (1966), Tai (1971) and Lin and Binns (1988) modified by Carneiro (1998). In order to verify the degree of agreement among the estimates of adaptability and stability parameters, the Spearman correlation coefficient was used. The cultivars indicated by the methodologies of Plaisted and Peterson and Wricke are associated with the highest stability. However they are independent of the average yield and of the adaptability to general, favorable and unfavorable environments. The cultivars indicated by Yates and Cochran method are associated with the highest stability, less yield and more appropriate to unfavorable environments. The cultivars with high yield and associated to high instability and adapted to favorable environments are preferably indicated by the LIN and BINNS modified by Carneiro and Annicchiarico methods. The Eberhart and Russell methodology must be preferred because of considering simultaneously the yield, the stability and adaptability to general, favorable and unfavorable environments.Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) Departamento de EstatísticaUniversidade Estadual Paulista Departamento de Ciências ExatasFundação Estadual de Pesquisa AgropecuáriaUniversidade Estadual Paulista Departamento de Ciências ExatasInstituto Agronômico de CampinasUniversidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Fundação Estadual de Pesquisa AgropecuáriaCargnelutti Filho, AlbertoPerecin, Dilermando [UNESP]Malheiros, Euclides Braga [UNESP]Guadagnin, José Paulo2014-05-20T15:11:10Z2014-05-20T15:11:10Z2007-01-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article571-578application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0006-87052007000400006Bragantia. Instituto Agronômico de Campinas, v. 66, n. 4, p. 571-578, 2007.0006-8705http://hdl.handle.net/11449/2792710.1590/S0006-87052007000400006S0006-87052007000400006S0006-87052007000400006.pdf70873728847265594726596193949022SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporBragantia0,555info:eu-repo/semantics/openAccess2024-06-06T13:43:30Zoai:repositorio.unesp.br:11449/27927Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T20:17:57.303212Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparação de métodos de adaptabilidade e estabilidade relacionados à produtividade de grãos de cultivares de milho Comparison of adaptability and stability methods related to grain yield of maize cultivars |
title |
Comparação de métodos de adaptabilidade e estabilidade relacionados à produtividade de grãos de cultivares de milho |
spellingShingle |
Comparação de métodos de adaptabilidade e estabilidade relacionados à produtividade de grãos de cultivares de milho Cargnelutti Filho, Alberto Zea mays interação genótipos x ambientes indicação de cultivares correlação de Spearman Zea mays genotype x environment interaction cultivar indication Spearman correlation |
title_short |
Comparação de métodos de adaptabilidade e estabilidade relacionados à produtividade de grãos de cultivares de milho |
title_full |
Comparação de métodos de adaptabilidade e estabilidade relacionados à produtividade de grãos de cultivares de milho |
title_fullStr |
Comparação de métodos de adaptabilidade e estabilidade relacionados à produtividade de grãos de cultivares de milho |
title_full_unstemmed |
Comparação de métodos de adaptabilidade e estabilidade relacionados à produtividade de grãos de cultivares de milho |
title_sort |
Comparação de métodos de adaptabilidade e estabilidade relacionados à produtividade de grãos de cultivares de milho |
author |
Cargnelutti Filho, Alberto |
author_facet |
Cargnelutti Filho, Alberto Perecin, Dilermando [UNESP] Malheiros, Euclides Braga [UNESP] Guadagnin, José Paulo |
author_role |
author |
author2 |
Perecin, Dilermando [UNESP] Malheiros, Euclides Braga [UNESP] Guadagnin, José Paulo |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) Universidade Estadual Paulista (Unesp) Fundação Estadual de Pesquisa Agropecuária |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cargnelutti Filho, Alberto Perecin, Dilermando [UNESP] Malheiros, Euclides Braga [UNESP] Guadagnin, José Paulo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Zea mays interação genótipos x ambientes indicação de cultivares correlação de Spearman Zea mays genotype x environment interaction cultivar indication Spearman correlation |
topic |
Zea mays interação genótipos x ambientes indicação de cultivares correlação de Spearman Zea mays genotype x environment interaction cultivar indication Spearman correlation |
description |
Foram usados dados de produtividade de grãos oriundos de 34 ensaios de competição de cultivares de milho, realizados no Estado do Rio Grande do Sul nos anos agrícolas 2002/2003 e 2003/2004, com o objetivo de comparar os métodos de análise de adaptabilidade e estabilidade de: Yates e Cochran (1948), Plaisted e Peterson (1959), Wricke (1965), Annicchiarico (1992), Eberhart e Russell (1966), Tai (1971) e Lin e Binns (1988) modificado por Carneiro (1998). Para verificar as concordâncias e/ou discordâncias entre as estimativas dos parâmetros de adaptabilidade e estabilidade, obtidas pelos diferentes métodos, utilizou-se o coeficiente de correlação de Spearman. Cultivares indicadas pelos métodos de Plaisted e Peterson e Wricke estão associadas à maior estabilidade, porém independem da produtividade média e da adaptabilidade a ambientes gerais, favoráveis e desfavoráveis. Cultivares indicadas pelo método YATES e COCHRAN, estão associadas a maior estabilidade, menor produtividade e mais indicadas a ambientes desfavoráveis. Cultivares com alta produtividade e associadas à alta instabilidade e adaptada à ambientes favoráveis são as mais indicadas pelos métodos de Lin e Binns modificado por Carneiro e Annicchiarico. O método de Eberhart e Russell, por considerar simultaneamente a produtividade, a estabilidade e a adaptabilidade a ambientes gerais, favoráveis e desfavoráveis, deve ser a metodologia preferida. |
publishDate |
2007 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2007-01-01 2014-05-20T15:11:10Z 2014-05-20T15:11:10Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.1590/S0006-87052007000400006 Bragantia. Instituto Agronômico de Campinas, v. 66, n. 4, p. 571-578, 2007. 0006-8705 http://hdl.handle.net/11449/27927 10.1590/S0006-87052007000400006 S0006-87052007000400006 S0006-87052007000400006.pdf 7087372884726559 4726596193949022 |
url |
http://dx.doi.org/10.1590/S0006-87052007000400006 http://hdl.handle.net/11449/27927 |
identifier_str_mv |
Bragantia. Instituto Agronômico de Campinas, v. 66, n. 4, p. 571-578, 2007. 0006-8705 10.1590/S0006-87052007000400006 S0006-87052007000400006 S0006-87052007000400006.pdf 7087372884726559 4726596193949022 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Bragantia 0,555 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
571-578 application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Agronômico de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Agronômico de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
SciELO reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808129185410973696 |