Algumas diretrizes estatísticas para a avaliação do erro do método na mensuração de variável quantitativa

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mendes, Ary José Dias [UNESP]
Data de Publicação: 2007
Outros Autores: Santos-pinto, Ary Dos [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S1415-54192007000100011
http://hdl.handle.net/11449/211669
Resumo: INTRODUCTION: the method error must be quantified to support the validity of the research and its clinical application. The determination of the reliability of the landmark identification to obtain measurements constitutes a fundamental precondition for a correct interpretation and utilization of the data. Each observed measurement can be analyzed through its actual value and its error component. The reliability is verified through repeated measurements. AIM: the purpose of this paper was to describe a statistical method which allows the researcher to verify if the measurements which he obtained at a certain moment are repeated by him at a posterior moment. This method confirms the non occurrence of the systematic error and allows an evaluation of the occurrence of the casual error, always presents in any form of measurement. Also, it presents the application of this statistical method in data referring to two cephalometric measurements and shows the syntax for the resolution of the method error through the use of the SPSS software for computers.
id UNSP_d07227ddb55dcca25d4177882d644344
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/211669
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Algumas diretrizes estatísticas para a avaliação do erro do método na mensuração de variável quantitativaSome statistical directions for the evaluation of the method error when measuring a quantitative variableMethod errorStatisticsCephalometryReliabilityErro do métodoEstatísticaCefalometriaConfiabilidadeINTRODUCTION: the method error must be quantified to support the validity of the research and its clinical application. The determination of the reliability of the landmark identification to obtain measurements constitutes a fundamental precondition for a correct interpretation and utilization of the data. Each observed measurement can be analyzed through its actual value and its error component. The reliability is verified through repeated measurements. AIM: the purpose of this paper was to describe a statistical method which allows the researcher to verify if the measurements which he obtained at a certain moment are repeated by him at a posterior moment. This method confirms the non occurrence of the systematic error and allows an evaluation of the occurrence of the casual error, always presents in any form of measurement. Also, it presents the application of this statistical method in data referring to two cephalometric measurements and shows the syntax for the resolution of the method error through the use of the SPSS software for computers.INTRODUÇÃO: o erro do método deve ser quantificado para fundamentar a validade da pesquisa e sua aplicação clínica. A determinação da confiabilidade na identificação dos pontos de referência para a obtenção de medidas constitui pré-requisito fundamental para uma interpretação segura e utilização correta dos dados obtidos. Cada medida observada pode ser analisada pelo seu valor real e pela sua componente de erro. A confiabilidade é verificada a partir de medidas repetidas. OBJETIVO: o propósito deste trabalho é descrever um método estatístico que permita que o pesquisador verifique se as mensurações que realizou num certo momento são repetidas por ele num momento posterior. Este método confirma a não ocorrência do erro sistemático e permite uma avaliação da ocorrência do erro casual, que está sempre presente em qualquer forma de mensuração. Apresenta a aplicação deste método estatístico em dados referentes a duas medidas cefalométricas e aponta uma sintaxe para resolução do erro de método a partir do uso do programa SPSS® para microcomputador.Universidade Estadual Paulista, Faculdade de OdontologiaUniversidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências e LetrasUniversidade Estadual Paulista, Faculdade de OdontologiaUniversidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências e LetrasDental Press EditoraUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Mendes, Ary José Dias [UNESP]Santos-pinto, Ary Dos [UNESP]2021-07-14T10:27:46Z2021-07-14T10:27:46Z2007-02info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article78-83application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S1415-54192007000100011Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial. Maringá, PR, Brazil: Dental Press Editora, v. 12, n. 1, p. 78-83, 2007.1980-5500http://hdl.handle.net/11449/21166910.1590/S1415-54192007000100011S1415-54192007000100011S1415-54192007000100011.pdfSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporRevista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facialinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-12-20T06:18:08Zoai:repositorio.unesp.br:11449/211669Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T20:47:38.283818Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Algumas diretrizes estatísticas para a avaliação do erro do método na mensuração de variável quantitativa
Some statistical directions for the evaluation of the method error when measuring a quantitative variable
title Algumas diretrizes estatísticas para a avaliação do erro do método na mensuração de variável quantitativa
spellingShingle Algumas diretrizes estatísticas para a avaliação do erro do método na mensuração de variável quantitativa
Mendes, Ary José Dias [UNESP]
Method error
Statistics
Cephalometry
Reliability
Erro do método
Estatística
Cefalometria
Confiabilidade
title_short Algumas diretrizes estatísticas para a avaliação do erro do método na mensuração de variável quantitativa
title_full Algumas diretrizes estatísticas para a avaliação do erro do método na mensuração de variável quantitativa
title_fullStr Algumas diretrizes estatísticas para a avaliação do erro do método na mensuração de variável quantitativa
title_full_unstemmed Algumas diretrizes estatísticas para a avaliação do erro do método na mensuração de variável quantitativa
title_sort Algumas diretrizes estatísticas para a avaliação do erro do método na mensuração de variável quantitativa
author Mendes, Ary José Dias [UNESP]
author_facet Mendes, Ary José Dias [UNESP]
Santos-pinto, Ary Dos [UNESP]
author_role author
author2 Santos-pinto, Ary Dos [UNESP]
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Mendes, Ary José Dias [UNESP]
Santos-pinto, Ary Dos [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Method error
Statistics
Cephalometry
Reliability
Erro do método
Estatística
Cefalometria
Confiabilidade
topic Method error
Statistics
Cephalometry
Reliability
Erro do método
Estatística
Cefalometria
Confiabilidade
description INTRODUCTION: the method error must be quantified to support the validity of the research and its clinical application. The determination of the reliability of the landmark identification to obtain measurements constitutes a fundamental precondition for a correct interpretation and utilization of the data. Each observed measurement can be analyzed through its actual value and its error component. The reliability is verified through repeated measurements. AIM: the purpose of this paper was to describe a statistical method which allows the researcher to verify if the measurements which he obtained at a certain moment are repeated by him at a posterior moment. This method confirms the non occurrence of the systematic error and allows an evaluation of the occurrence of the casual error, always presents in any form of measurement. Also, it presents the application of this statistical method in data referring to two cephalometric measurements and shows the syntax for the resolution of the method error through the use of the SPSS software for computers.
publishDate 2007
dc.date.none.fl_str_mv 2007-02
2021-07-14T10:27:46Z
2021-07-14T10:27:46Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S1415-54192007000100011
Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial. Maringá, PR, Brazil: Dental Press Editora, v. 12, n. 1, p. 78-83, 2007.
1980-5500
http://hdl.handle.net/11449/211669
10.1590/S1415-54192007000100011
S1415-54192007000100011
S1415-54192007000100011.pdf
url http://dx.doi.org/10.1590/S1415-54192007000100011
http://hdl.handle.net/11449/211669
identifier_str_mv Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial. Maringá, PR, Brazil: Dental Press Editora, v. 12, n. 1, p. 78-83, 2007.
1980-5500
10.1590/S1415-54192007000100011
S1415-54192007000100011
S1415-54192007000100011.pdf
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 78-83
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Dental Press Editora
publisher.none.fl_str_mv Dental Press Editora
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808129249215774720

Registros relacionados