Comparação de dois sistemas de imagem para avaliação do perfil de tecido mole em cirurgia ortognática

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Érnica, Natasha Magro [UNESP]
Data de Publicação: 2006
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11449/101046
Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar subjetivamente a imagem de perfil de tecido mole predictiva gerada por computador, em pacientes submetidos à cirurgia ortognática de avanço mandibular isolado, e, conseqüentemente, se o uso dela é aceitável para comunicação e elucidação do paciente durante o plano de tratamento, comparando os programas Dolphin Imaging e Dentofacial Planner Plus. Doze pacientes portadores de deficiência mandibular horizontal foram fotografados de perfil no préoperatório e 5 meses depois da cirurgia, no mínimo, sendo as imagens pós-operatórias confrontadas com as imagens predictivas produzidas pelos programas de imagem. Essas imagens foram analisadas por 100 cirurgiões-dentistas (50 cirurgiões buco-maxilo-faciais e 50 ortodontistas) que preencheram uma tabela de análise para cada imagem avaliada. Os resultados mostraram que: 1) O programa Dolphin Imaging foi o mais citado nos escores excelente e muito bom em todos os pontos de análise (ponta nasal, ângulo nasolabial, lábio superior, lábio inferior, região mentoniana, base mandibular, sulco lábio-mentoniano e geral), enquanto o programa Dentofacial Planner Plus foi o mais citado nos escores regular e ruim; 2) No escore bom houve um empate entre os dois programas nos pontos lábio superior e lábio inferior , sendo o programa Dentofacial Planner Plus preferido para o ponto base mandibular e o programa Dolphin Imaging para os demais pontos de análise (ponta nasal, ângulo nasolabial, região mentoniana, sulco lábio-mentoniano e geral); e 3) Existe uma predominância média de escores muito bom e bom para o programa Dolphin Imaging e de escores bom e regular para o programa Dentofacial Planner Plus. Deste modo, nas imagens de avanço mandibular, diante da metodologia empregada e dos dados obtidos no presente estudo,...
id UNSP_d2f8a904519d1db1c1a104543f4adc26
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/101046
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Comparação de dois sistemas de imagem para avaliação do perfil de tecido mole em cirurgia ortognáticaCefalometriaSoftwareRetrognatismoAvanço mandibularRetrognathismMandibular advancementCephalometryO objetivo deste estudo foi avaliar subjetivamente a imagem de perfil de tecido mole predictiva gerada por computador, em pacientes submetidos à cirurgia ortognática de avanço mandibular isolado, e, conseqüentemente, se o uso dela é aceitável para comunicação e elucidação do paciente durante o plano de tratamento, comparando os programas Dolphin Imaging e Dentofacial Planner Plus. Doze pacientes portadores de deficiência mandibular horizontal foram fotografados de perfil no préoperatório e 5 meses depois da cirurgia, no mínimo, sendo as imagens pós-operatórias confrontadas com as imagens predictivas produzidas pelos programas de imagem. Essas imagens foram analisadas por 100 cirurgiões-dentistas (50 cirurgiões buco-maxilo-faciais e 50 ortodontistas) que preencheram uma tabela de análise para cada imagem avaliada. Os resultados mostraram que: 1) O programa Dolphin Imaging foi o mais citado nos escores excelente e muito bom em todos os pontos de análise (ponta nasal, ângulo nasolabial, lábio superior, lábio inferior, região mentoniana, base mandibular, sulco lábio-mentoniano e geral), enquanto o programa Dentofacial Planner Plus foi o mais citado nos escores regular e ruim; 2) No escore bom houve um empate entre os dois programas nos pontos lábio superior e lábio inferior , sendo o programa Dentofacial Planner Plus preferido para o ponto base mandibular e o programa Dolphin Imaging para os demais pontos de análise (ponta nasal, ângulo nasolabial, região mentoniana, sulco lábio-mentoniano e geral); e 3) Existe uma predominância média de escores muito bom e bom para o programa Dolphin Imaging e de escores bom e regular para o programa Dentofacial Planner Plus. Deste modo, nas imagens de avanço mandibular, diante da metodologia empregada e dos dados obtidos no presente estudo,...The aim of this study was to evaluate subjectively computer-generated soft tissue profile prediction in patients who underwent orthognathic surgery for mandibular advancement only and, consequently, if its usage is acceptable as a patient communication and education tool during the treatment plan. Two softwares were compared: Dolphin Imaging and Dentofacial Planner Plus. Pictures were taken from twelve patients with mandibular hypoplasia in the preoperative and at least 5 months postoperative period. The postoperative images were compared with the prediction generated by the two softwares. These images were evaluated by 100 dentists (50 oralmaxillofacial surgeons and 50 orthodontists) who filled in one correspondent table to each analyzed image. The results showed that: 1) Dolphin Imaging software was mentioned more times as excellent and very good in every analysis point (tip of the nose, nasolabial angle, upper lip, lower lip, chin, mandibular base, labiomental fold, and general), while Dentofacial Planner Plus software was scored fair and poor more frequently. 2) For the score good, there was a tie between the two softwares at the points upper lip and lower lip, and the software Dentofacial Planner Plus was preferred to the mandibular base point, while Dolphin Imaging was to all the other points left (tip of the nose, nasolabial angle, chin, labiomental fold, and general); and, 3) The majority of the mean scores were very good and good to Dolphin Imaging and good and fair to Dentofacial Planner Plus. Thus, according to the methodology and data obtained it is possible to conclude that to mandibular advancement images: the data show that both softwares are well accepted to soft tissue profile prediction, which suggests that both of them can be used as a communication tool with the patient during the treatment plan. However, Dolphin Imaging showed better results in this present study.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Júnior, Idelmo Rangel Garcia [UNESP]Franco, Pedro Felipe [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Érnica, Natasha Magro [UNESP]2014-06-11T19:31:06Z2014-06-11T19:31:06Z2006-07-13info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis70 f. : il. + 1 CD-ROMapplication/pdfÉRNICA, Natasha Magro. Comparação de dois sistemas de imagem para avaliação do perfil de tecido mole em cirurgia ortognática. 2006. 70 f. Tese (doutorado) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Odontologia, 2006.http://hdl.handle.net/11449/101046000493011ernica_nm_dr_araca.pdf33004021011P0Alephreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-09-20T20:03:51Zoai:repositorio.unesp.br:11449/101046Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462024-09-20T20:03:51Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação de dois sistemas de imagem para avaliação do perfil de tecido mole em cirurgia ortognática
title Comparação de dois sistemas de imagem para avaliação do perfil de tecido mole em cirurgia ortognática
spellingShingle Comparação de dois sistemas de imagem para avaliação do perfil de tecido mole em cirurgia ortognática
Érnica, Natasha Magro [UNESP]
Cefalometria
Software
Retrognatismo
Avanço mandibular
Retrognathism
Mandibular advancement
Cephalometry
title_short Comparação de dois sistemas de imagem para avaliação do perfil de tecido mole em cirurgia ortognática
title_full Comparação de dois sistemas de imagem para avaliação do perfil de tecido mole em cirurgia ortognática
title_fullStr Comparação de dois sistemas de imagem para avaliação do perfil de tecido mole em cirurgia ortognática
title_full_unstemmed Comparação de dois sistemas de imagem para avaliação do perfil de tecido mole em cirurgia ortognática
title_sort Comparação de dois sistemas de imagem para avaliação do perfil de tecido mole em cirurgia ortognática
author Érnica, Natasha Magro [UNESP]
author_facet Érnica, Natasha Magro [UNESP]
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Júnior, Idelmo Rangel Garcia [UNESP]
Franco, Pedro Felipe [UNESP]
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Érnica, Natasha Magro [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Cefalometria
Software
Retrognatismo
Avanço mandibular
Retrognathism
Mandibular advancement
Cephalometry
topic Cefalometria
Software
Retrognatismo
Avanço mandibular
Retrognathism
Mandibular advancement
Cephalometry
description O objetivo deste estudo foi avaliar subjetivamente a imagem de perfil de tecido mole predictiva gerada por computador, em pacientes submetidos à cirurgia ortognática de avanço mandibular isolado, e, conseqüentemente, se o uso dela é aceitável para comunicação e elucidação do paciente durante o plano de tratamento, comparando os programas Dolphin Imaging e Dentofacial Planner Plus. Doze pacientes portadores de deficiência mandibular horizontal foram fotografados de perfil no préoperatório e 5 meses depois da cirurgia, no mínimo, sendo as imagens pós-operatórias confrontadas com as imagens predictivas produzidas pelos programas de imagem. Essas imagens foram analisadas por 100 cirurgiões-dentistas (50 cirurgiões buco-maxilo-faciais e 50 ortodontistas) que preencheram uma tabela de análise para cada imagem avaliada. Os resultados mostraram que: 1) O programa Dolphin Imaging foi o mais citado nos escores excelente e muito bom em todos os pontos de análise (ponta nasal, ângulo nasolabial, lábio superior, lábio inferior, região mentoniana, base mandibular, sulco lábio-mentoniano e geral), enquanto o programa Dentofacial Planner Plus foi o mais citado nos escores regular e ruim; 2) No escore bom houve um empate entre os dois programas nos pontos lábio superior e lábio inferior , sendo o programa Dentofacial Planner Plus preferido para o ponto base mandibular e o programa Dolphin Imaging para os demais pontos de análise (ponta nasal, ângulo nasolabial, região mentoniana, sulco lábio-mentoniano e geral); e 3) Existe uma predominância média de escores muito bom e bom para o programa Dolphin Imaging e de escores bom e regular para o programa Dentofacial Planner Plus. Deste modo, nas imagens de avanço mandibular, diante da metodologia empregada e dos dados obtidos no presente estudo,...
publishDate 2006
dc.date.none.fl_str_mv 2006-07-13
2014-06-11T19:31:06Z
2014-06-11T19:31:06Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv ÉRNICA, Natasha Magro. Comparação de dois sistemas de imagem para avaliação do perfil de tecido mole em cirurgia ortognática. 2006. 70 f. Tese (doutorado) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Odontologia, 2006.
http://hdl.handle.net/11449/101046
000493011
ernica_nm_dr_araca.pdf
33004021011P0
identifier_str_mv ÉRNICA, Natasha Magro. Comparação de dois sistemas de imagem para avaliação do perfil de tecido mole em cirurgia ortognática. 2006. 70 f. Tese (doutorado) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Odontologia, 2006.
000493011
ernica_nm_dr_araca.pdf
33004021011P0
url http://hdl.handle.net/11449/101046
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 70 f. : il. + 1 CD-ROM
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv Aleph
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv repositoriounesp@unesp.br
_version_ 1813546487898963968

Registros relacionados