Thermal comfort indices in individual shelters for dairy calves with different types of roofs

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fonseca, Patrícia C. de F
Data de Publicação: 2011
Outros Autores: Almeida, Eduardo A. de [UNESP], Passini, Roberta
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162011000600002
http://hdl.handle.net/11449/1909
Resumo: Dentre os materiais de construção utilizados nas instalações rurais, merecem destaque as coberturas, pois são grandes responsáveis pelo conforto térmico, influenciando no balanço térmico no interior das instalações. Este trabalho objetivou avaliar a influência das coberturas sobre a entalpia (H), Carga Térmica Radiante (CTR) e no Índice de Temperatura de Globo Negro e Umidade (ITGU), em abrigos individuais para bezerros leiteiros. O delineamento foi o inteiramente casualizado com três tratamentos: Z - telha de zinco; CA - telha de cimento amianto, e CAB - telha de cimento amianto pintada de branco na face superior. As médias foram comparadas pelo teste de Scott Knott, a 1% de probabilidade. Os resultados mostraram que não houve diferença estatística entre os tratamentos (P<0,01) e o ambiente externo, para a H. Para a CTR, houve diferença estatística entre todos os tratamentos, em que CAB demonstrou menor CTR, 489,28 W m-², seguido do tratamento CA, 506,72 W m-², e Z com maior valor de CTR, 523,55 W m-². Para o ITGU, observaram-se menores valores para CAB (76,8) e CA (77,4), diferindo-se, significativamente do Z, que obteve maior valor (81,6). As telhas com pintura branca em sua face superior promoveram menor CTR e menor ITGU, favorecendo o ambiente térmico da instalação.
id UNSP_d4c6b60cf9e297c77e947b09156374b7
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/1909
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Thermal comfort indices in individual shelters for dairy calves with different types of roofsAmbiente térmico no interior de abrigos individuais para bezerros com a utilização de diferentes tipos de coberturasíndices térmicosmateriais de construção e tipo de coberturathermal indicesconstruction materials and type of roofDentre os materiais de construção utilizados nas instalações rurais, merecem destaque as coberturas, pois são grandes responsáveis pelo conforto térmico, influenciando no balanço térmico no interior das instalações. Este trabalho objetivou avaliar a influência das coberturas sobre a entalpia (H), Carga Térmica Radiante (CTR) e no Índice de Temperatura de Globo Negro e Umidade (ITGU), em abrigos individuais para bezerros leiteiros. O delineamento foi o inteiramente casualizado com três tratamentos: Z - telha de zinco; CA - telha de cimento amianto, e CAB - telha de cimento amianto pintada de branco na face superior. As médias foram comparadas pelo teste de Scott Knott, a 1% de probabilidade. Os resultados mostraram que não houve diferença estatística entre os tratamentos (P<0,01) e o ambiente externo, para a H. Para a CTR, houve diferença estatística entre todos os tratamentos, em que CAB demonstrou menor CTR, 489,28 W m-², seguido do tratamento CA, 506,72 W m-², e Z com maior valor de CTR, 523,55 W m-². Para o ITGU, observaram-se menores valores para CAB (76,8) e CA (77,4), diferindo-se, significativamente do Z, que obteve maior valor (81,6). As telhas com pintura branca em sua face superior promoveram menor CTR e menor ITGU, favorecendo o ambiente térmico da instalação.Among the building materials used in rural facilities, roofs are noteworthy for being largely responsible for thermal comfort, influencing the thermal balance within the shelter. This study aimed to evaluate the influence of roof on the Enthalpy (H), Thermal Load of Radiation (TLR), and Black Globe Temperature and Humidity Index (BGHI) in individual shelters for dairy calves. The design was completely randomized with three treatments: Z - zinc tile, AC - asbestos-cement tile and ACW - asbestos-cement tile painted white on the upper side. The averages were compared by the Scott Knott test at 1% probability. The results showed no statistical difference between treatments (P<0.01) and the external environment for H. For TLR, there was statistical difference among all treatments, where ACW showed the lowest TLR, 489.28 W m-2, followed by AC with 506.72 W m-2 and Z with the highest TLR, 523.55 W m-2. For BGHI, the lowest values were observed for ACW (76.8) and AC (77.4), differing significantly from Z, which obtained the highest value (81.6). The tiles with white paint on the upper side promoted the lowest TLR and the lowest BGHI, favoring the thermal environment in the shelter.Universidade Estadual de GoiásUNESP Faculdade de Ciências Agrárias e VeterináriasUNESP Faculdade de Ciências Agrárias e VeterináriasAssociação Brasileira de Engenharia Agrícola (SBEA)Universidade Estadual de Goiás (UEG)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Fonseca, Patrícia C. de FAlmeida, Eduardo A. de [UNESP]Passini, Roberta2014-05-20T13:14:26Z2014-05-20T13:14:26Z2011-12-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article1044-1051application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162011000600002Engenharia Agrícola. Associação Brasileira de Engenharia Agrícola, v. 31, n. 6, p. 1044-1051, 2011.0100-6916http://hdl.handle.net/11449/190910.1590/S0100-69162011000600002S0100-69162011000600002WOS:000299060700003S0100-69162011000600002.pdfSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPengEngenharia Agrícola0.3870,305info:eu-repo/semantics/openAccess2023-11-29T06:12:46Zoai:repositorio.unesp.br:11449/1909Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462023-11-29T06:12:46Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Thermal comfort indices in individual shelters for dairy calves with different types of roofs
Ambiente térmico no interior de abrigos individuais para bezerros com a utilização de diferentes tipos de coberturas
title Thermal comfort indices in individual shelters for dairy calves with different types of roofs
spellingShingle Thermal comfort indices in individual shelters for dairy calves with different types of roofs
Fonseca, Patrícia C. de F
índices térmicos
materiais de construção e tipo de cobertura
thermal indices
construction materials and type of roof
title_short Thermal comfort indices in individual shelters for dairy calves with different types of roofs
title_full Thermal comfort indices in individual shelters for dairy calves with different types of roofs
title_fullStr Thermal comfort indices in individual shelters for dairy calves with different types of roofs
title_full_unstemmed Thermal comfort indices in individual shelters for dairy calves with different types of roofs
title_sort Thermal comfort indices in individual shelters for dairy calves with different types of roofs
author Fonseca, Patrícia C. de F
author_facet Fonseca, Patrícia C. de F
Almeida, Eduardo A. de [UNESP]
Passini, Roberta
author_role author
author2 Almeida, Eduardo A. de [UNESP]
Passini, Roberta
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Goiás (UEG)
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Fonseca, Patrícia C. de F
Almeida, Eduardo A. de [UNESP]
Passini, Roberta
dc.subject.por.fl_str_mv índices térmicos
materiais de construção e tipo de cobertura
thermal indices
construction materials and type of roof
topic índices térmicos
materiais de construção e tipo de cobertura
thermal indices
construction materials and type of roof
description Dentre os materiais de construção utilizados nas instalações rurais, merecem destaque as coberturas, pois são grandes responsáveis pelo conforto térmico, influenciando no balanço térmico no interior das instalações. Este trabalho objetivou avaliar a influência das coberturas sobre a entalpia (H), Carga Térmica Radiante (CTR) e no Índice de Temperatura de Globo Negro e Umidade (ITGU), em abrigos individuais para bezerros leiteiros. O delineamento foi o inteiramente casualizado com três tratamentos: Z - telha de zinco; CA - telha de cimento amianto, e CAB - telha de cimento amianto pintada de branco na face superior. As médias foram comparadas pelo teste de Scott Knott, a 1% de probabilidade. Os resultados mostraram que não houve diferença estatística entre os tratamentos (P<0,01) e o ambiente externo, para a H. Para a CTR, houve diferença estatística entre todos os tratamentos, em que CAB demonstrou menor CTR, 489,28 W m-², seguido do tratamento CA, 506,72 W m-², e Z com maior valor de CTR, 523,55 W m-². Para o ITGU, observaram-se menores valores para CAB (76,8) e CA (77,4), diferindo-se, significativamente do Z, que obteve maior valor (81,6). As telhas com pintura branca em sua face superior promoveram menor CTR e menor ITGU, favorecendo o ambiente térmico da instalação.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-12-01
2014-05-20T13:14:26Z
2014-05-20T13:14:26Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162011000600002
Engenharia Agrícola. Associação Brasileira de Engenharia Agrícola, v. 31, n. 6, p. 1044-1051, 2011.
0100-6916
http://hdl.handle.net/11449/1909
10.1590/S0100-69162011000600002
S0100-69162011000600002
WOS:000299060700003
S0100-69162011000600002.pdf
url http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162011000600002
http://hdl.handle.net/11449/1909
identifier_str_mv Engenharia Agrícola. Associação Brasileira de Engenharia Agrícola, v. 31, n. 6, p. 1044-1051, 2011.
0100-6916
10.1590/S0100-69162011000600002
S0100-69162011000600002
WOS:000299060700003
S0100-69162011000600002.pdf
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv Engenharia Agrícola
0.387
0,305
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 1044-1051
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Engenharia Agrícola (SBEA)
publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Engenharia Agrícola (SBEA)
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799965107506118656