Thermal comfort indices in individual shelters for dairy calves with different types of roofs
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162011000600002 http://hdl.handle.net/11449/1909 |
Resumo: | Dentre os materiais de construção utilizados nas instalações rurais, merecem destaque as coberturas, pois são grandes responsáveis pelo conforto térmico, influenciando no balanço térmico no interior das instalações. Este trabalho objetivou avaliar a influência das coberturas sobre a entalpia (H), Carga Térmica Radiante (CTR) e no Índice de Temperatura de Globo Negro e Umidade (ITGU), em abrigos individuais para bezerros leiteiros. O delineamento foi o inteiramente casualizado com três tratamentos: Z - telha de zinco; CA - telha de cimento amianto, e CAB - telha de cimento amianto pintada de branco na face superior. As médias foram comparadas pelo teste de Scott Knott, a 1% de probabilidade. Os resultados mostraram que não houve diferença estatística entre os tratamentos (P<0,01) e o ambiente externo, para a H. Para a CTR, houve diferença estatística entre todos os tratamentos, em que CAB demonstrou menor CTR, 489,28 W m-², seguido do tratamento CA, 506,72 W m-², e Z com maior valor de CTR, 523,55 W m-². Para o ITGU, observaram-se menores valores para CAB (76,8) e CA (77,4), diferindo-se, significativamente do Z, que obteve maior valor (81,6). As telhas com pintura branca em sua face superior promoveram menor CTR e menor ITGU, favorecendo o ambiente térmico da instalação. |
id |
UNSP_d4c6b60cf9e297c77e947b09156374b7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/1909 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Thermal comfort indices in individual shelters for dairy calves with different types of roofsAmbiente térmico no interior de abrigos individuais para bezerros com a utilização de diferentes tipos de coberturasíndices térmicosmateriais de construção e tipo de coberturathermal indicesconstruction materials and type of roofDentre os materiais de construção utilizados nas instalações rurais, merecem destaque as coberturas, pois são grandes responsáveis pelo conforto térmico, influenciando no balanço térmico no interior das instalações. Este trabalho objetivou avaliar a influência das coberturas sobre a entalpia (H), Carga Térmica Radiante (CTR) e no Índice de Temperatura de Globo Negro e Umidade (ITGU), em abrigos individuais para bezerros leiteiros. O delineamento foi o inteiramente casualizado com três tratamentos: Z - telha de zinco; CA - telha de cimento amianto, e CAB - telha de cimento amianto pintada de branco na face superior. As médias foram comparadas pelo teste de Scott Knott, a 1% de probabilidade. Os resultados mostraram que não houve diferença estatística entre os tratamentos (P<0,01) e o ambiente externo, para a H. Para a CTR, houve diferença estatística entre todos os tratamentos, em que CAB demonstrou menor CTR, 489,28 W m-², seguido do tratamento CA, 506,72 W m-², e Z com maior valor de CTR, 523,55 W m-². Para o ITGU, observaram-se menores valores para CAB (76,8) e CA (77,4), diferindo-se, significativamente do Z, que obteve maior valor (81,6). As telhas com pintura branca em sua face superior promoveram menor CTR e menor ITGU, favorecendo o ambiente térmico da instalação.Among the building materials used in rural facilities, roofs are noteworthy for being largely responsible for thermal comfort, influencing the thermal balance within the shelter. This study aimed to evaluate the influence of roof on the Enthalpy (H), Thermal Load of Radiation (TLR), and Black Globe Temperature and Humidity Index (BGHI) in individual shelters for dairy calves. The design was completely randomized with three treatments: Z - zinc tile, AC - asbestos-cement tile and ACW - asbestos-cement tile painted white on the upper side. The averages were compared by the Scott Knott test at 1% probability. The results showed no statistical difference between treatments (P<0.01) and the external environment for H. For TLR, there was statistical difference among all treatments, where ACW showed the lowest TLR, 489.28 W m-2, followed by AC with 506.72 W m-2 and Z with the highest TLR, 523.55 W m-2. For BGHI, the lowest values were observed for ACW (76.8) and AC (77.4), differing significantly from Z, which obtained the highest value (81.6). The tiles with white paint on the upper side promoted the lowest TLR and the lowest BGHI, favoring the thermal environment in the shelter.Universidade Estadual de GoiásUNESP Faculdade de Ciências Agrárias e VeterináriasUNESP Faculdade de Ciências Agrárias e VeterináriasAssociação Brasileira de Engenharia Agrícola (SBEA)Universidade Estadual de Goiás (UEG)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Fonseca, Patrícia C. de FAlmeida, Eduardo A. de [UNESP]Passini, Roberta2014-05-20T13:14:26Z2014-05-20T13:14:26Z2011-12-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article1044-1051application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162011000600002Engenharia Agrícola. Associação Brasileira de Engenharia Agrícola, v. 31, n. 6, p. 1044-1051, 2011.0100-6916http://hdl.handle.net/11449/190910.1590/S0100-69162011000600002S0100-69162011000600002WOS:000299060700003S0100-69162011000600002.pdfSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPengEngenharia Agrícola0.3870,305info:eu-repo/semantics/openAccess2023-11-29T06:12:46Zoai:repositorio.unesp.br:11449/1909Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462023-11-29T06:12:46Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Thermal comfort indices in individual shelters for dairy calves with different types of roofs Ambiente térmico no interior de abrigos individuais para bezerros com a utilização de diferentes tipos de coberturas |
title |
Thermal comfort indices in individual shelters for dairy calves with different types of roofs |
spellingShingle |
Thermal comfort indices in individual shelters for dairy calves with different types of roofs Fonseca, Patrícia C. de F índices térmicos materiais de construção e tipo de cobertura thermal indices construction materials and type of roof |
title_short |
Thermal comfort indices in individual shelters for dairy calves with different types of roofs |
title_full |
Thermal comfort indices in individual shelters for dairy calves with different types of roofs |
title_fullStr |
Thermal comfort indices in individual shelters for dairy calves with different types of roofs |
title_full_unstemmed |
Thermal comfort indices in individual shelters for dairy calves with different types of roofs |
title_sort |
Thermal comfort indices in individual shelters for dairy calves with different types of roofs |
author |
Fonseca, Patrícia C. de F |
author_facet |
Fonseca, Patrícia C. de F Almeida, Eduardo A. de [UNESP] Passini, Roberta |
author_role |
author |
author2 |
Almeida, Eduardo A. de [UNESP] Passini, Roberta |
author2_role |
author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Goiás (UEG) Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Fonseca, Patrícia C. de F Almeida, Eduardo A. de [UNESP] Passini, Roberta |
dc.subject.por.fl_str_mv |
índices térmicos materiais de construção e tipo de cobertura thermal indices construction materials and type of roof |
topic |
índices térmicos materiais de construção e tipo de cobertura thermal indices construction materials and type of roof |
description |
Dentre os materiais de construção utilizados nas instalações rurais, merecem destaque as coberturas, pois são grandes responsáveis pelo conforto térmico, influenciando no balanço térmico no interior das instalações. Este trabalho objetivou avaliar a influência das coberturas sobre a entalpia (H), Carga Térmica Radiante (CTR) e no Índice de Temperatura de Globo Negro e Umidade (ITGU), em abrigos individuais para bezerros leiteiros. O delineamento foi o inteiramente casualizado com três tratamentos: Z - telha de zinco; CA - telha de cimento amianto, e CAB - telha de cimento amianto pintada de branco na face superior. As médias foram comparadas pelo teste de Scott Knott, a 1% de probabilidade. Os resultados mostraram que não houve diferença estatística entre os tratamentos (P<0,01) e o ambiente externo, para a H. Para a CTR, houve diferença estatística entre todos os tratamentos, em que CAB demonstrou menor CTR, 489,28 W m-², seguido do tratamento CA, 506,72 W m-², e Z com maior valor de CTR, 523,55 W m-². Para o ITGU, observaram-se menores valores para CAB (76,8) e CA (77,4), diferindo-se, significativamente do Z, que obteve maior valor (81,6). As telhas com pintura branca em sua face superior promoveram menor CTR e menor ITGU, favorecendo o ambiente térmico da instalação. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-12-01 2014-05-20T13:14:26Z 2014-05-20T13:14:26Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162011000600002 Engenharia Agrícola. Associação Brasileira de Engenharia Agrícola, v. 31, n. 6, p. 1044-1051, 2011. 0100-6916 http://hdl.handle.net/11449/1909 10.1590/S0100-69162011000600002 S0100-69162011000600002 WOS:000299060700003 S0100-69162011000600002.pdf |
url |
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162011000600002 http://hdl.handle.net/11449/1909 |
identifier_str_mv |
Engenharia Agrícola. Associação Brasileira de Engenharia Agrícola, v. 31, n. 6, p. 1044-1051, 2011. 0100-6916 10.1590/S0100-69162011000600002 S0100-69162011000600002 WOS:000299060700003 S0100-69162011000600002.pdf |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Engenharia Agrícola 0.387 0,305 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
1044-1051 application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Engenharia Agrícola (SBEA) |
publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Engenharia Agrícola (SBEA) |
dc.source.none.fl_str_mv |
SciELO reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799965107506118656 |