Estudo Comparativo da Taxa de Injeção em Injetor do Tipo Venturi com e Sem Válvula de Retenção

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, Lucas da Costa [UNESP]
Data de Publicação: 2012
Outros Autores: Zocoler, João Luis [UNESP], Justi, André Luiz [UNESP], Silva, Alexsandro Oliveira [UNESP], Correia, Joselina de Souza [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://irriga.fca.unesp.br/index.php/irriga/article/view/443
http://hdl.handle.net/11449/107867
Resumo: Para se realizar a técnica da quimigação é necessário que o sistema de irrigação possua um injetor para incorporar os produtos na água de irrigação. Dentre os métodos existentes, o que tem se destacado nos últimos anos é o injetor do tipo Venturi. Essa preferência tem sido motivada pela sua simplicidade, por não possuir peças móveis e ser de baixo custo. Apesar dessas vantagens, o uso do injetor Venturi, assim como os demais injetores, necessita de dispositivos de segurança que minimizem o risco de contaminação ambiental. Neste trabalho, objetivou-se analisar a influência da válvula de retenção na taxa de injeção de água de um injetor do tipo Venturi instalado em pivô central e seu rendimento. O dispositivo de injeção era constituído de um injetor Venturi de 1,5 polegadas associado a uma motobomba centrífuga de 2,2 kW. O equipamento foi instalado na base do pivô central. Foram tomados tempos de esvaziamento de um reservatório de volume de 20 litros. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado, sendo realizadas dez repetições em cada situação avaliada, ou seja, injetor equipado com válvula de retenção e sem a presença da mesma. Aplicou-se a análise de variância, seguida do teste de Tukey. Concluiu-se que a presença de válvula de retenção em injetores do tipo Venturi não influenciou de forma significativa as taxas de injeção e o rendimento, tendo este último apresentado valores da ordem de 10%.
id UNSP_d7380d3316f1037d2c0014378897084e
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/107867
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Estudo Comparativo da Taxa de Injeção em Injetor do Tipo Venturi com e Sem Válvula de RetençãoQuimigaçãoacessóriospivô centralChemigationaccessoriescenter pivotPara se realizar a técnica da quimigação é necessário que o sistema de irrigação possua um injetor para incorporar os produtos na água de irrigação. Dentre os métodos existentes, o que tem se destacado nos últimos anos é o injetor do tipo Venturi. Essa preferência tem sido motivada pela sua simplicidade, por não possuir peças móveis e ser de baixo custo. Apesar dessas vantagens, o uso do injetor Venturi, assim como os demais injetores, necessita de dispositivos de segurança que minimizem o risco de contaminação ambiental. Neste trabalho, objetivou-se analisar a influência da válvula de retenção na taxa de injeção de água de um injetor do tipo Venturi instalado em pivô central e seu rendimento. O dispositivo de injeção era constituído de um injetor Venturi de 1,5 polegadas associado a uma motobomba centrífuga de 2,2 kW. O equipamento foi instalado na base do pivô central. Foram tomados tempos de esvaziamento de um reservatório de volume de 20 litros. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado, sendo realizadas dez repetições em cada situação avaliada, ou seja, injetor equipado com válvula de retenção e sem a presença da mesma. Aplicou-se a análise de variância, seguida do teste de Tukey. Concluiu-se que a presença de válvula de retenção em injetores do tipo Venturi não influenciou de forma significativa as taxas de injeção e o rendimento, tendo este último apresentado valores da ordem de 10%.To carry out the technique of chemigation is necessary that the irrigation system has an injector incorporating the product into irrigation water. Among the existing methods, which has emerged in recent years is the Venturi injector. This preference has been motivated by its simplicity, has no moving parts and be low cost. Despite these advantages, the use of the Venturi nozzle, as well as other injectors, require safety devices to minimize the risk of environmental contamination. This study aimed to analyze the influence of the check valve in the water injection rate from the Venturi injector installed on a center pivot as its efficiency. The injection device was made of a Venturi injector size 1.5 inch connected to a centrifugal pump of 2.2 kW. The equipment was installed at the base of the central pivot. The emptying time of a reservoir of 20 liters were taken. The experimental design was completely randomized, with ten repetitions performed in each situation assessed, ie, injector equipped with and without the presence of the check valve. It was applied the analysis of variance followed by Tukey's test. It was concluded that the presence of check valve in the Venturi type injectors did not influence significantly the injection rate and the yield, the latter has shown values of the order of 10%.Departamento de Engenharia Rural, Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade Estadual Paulista, FCA/UNESP. CP 237, CEP 18610-307, Botucatu/SPDepartamento de Fitossanidade, Engenharia Rural e Solos, UNESP/Ilha Solteira-SPDepartamento de Engenharia Rural, Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade Estadual Paulista, FCA/UNESP. CP 237, CEP 18610-307, Botucatu/SPDepartamento de Fitossanidade, Engenharia Rural e Solos, UNESP/Ilha Solteira-SPUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Santos, Lucas da Costa [UNESP]Zocoler, João Luis [UNESP]Justi, André Luiz [UNESP]Silva, Alexsandro Oliveira [UNESP]Correia, Joselina de Souza [UNESP]2014-06-24T19:54:49Z2014-06-24T19:54:49Z2012-05-29info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://irriga.fca.unesp.br/index.php/irriga/article/view/443Irriga, v. 1, n. 01, 2012 - Winotec - Edição Especial1808-8546http://hdl.handle.net/11449/107867ISSN1808-8546-2012-1-1-145-154.pdf5528338998657651Irrigareponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporIrriga: Brazilian Journal of Irrigation and Drainageinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-07-05T18:12:35Zoai:repositorio.unesp.br:11449/107867Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T14:14:53.881765Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Estudo Comparativo da Taxa de Injeção em Injetor do Tipo Venturi com e Sem Válvula de Retenção
title Estudo Comparativo da Taxa de Injeção em Injetor do Tipo Venturi com e Sem Válvula de Retenção
spellingShingle Estudo Comparativo da Taxa de Injeção em Injetor do Tipo Venturi com e Sem Válvula de Retenção
Santos, Lucas da Costa [UNESP]
Quimigação
acessórios
pivô central
Chemigation
accessories
center pivot
title_short Estudo Comparativo da Taxa de Injeção em Injetor do Tipo Venturi com e Sem Válvula de Retenção
title_full Estudo Comparativo da Taxa de Injeção em Injetor do Tipo Venturi com e Sem Válvula de Retenção
title_fullStr Estudo Comparativo da Taxa de Injeção em Injetor do Tipo Venturi com e Sem Válvula de Retenção
title_full_unstemmed Estudo Comparativo da Taxa de Injeção em Injetor do Tipo Venturi com e Sem Válvula de Retenção
title_sort Estudo Comparativo da Taxa de Injeção em Injetor do Tipo Venturi com e Sem Válvula de Retenção
author Santos, Lucas da Costa [UNESP]
author_facet Santos, Lucas da Costa [UNESP]
Zocoler, João Luis [UNESP]
Justi, André Luiz [UNESP]
Silva, Alexsandro Oliveira [UNESP]
Correia, Joselina de Souza [UNESP]
author_role author
author2 Zocoler, João Luis [UNESP]
Justi, André Luiz [UNESP]
Silva, Alexsandro Oliveira [UNESP]
Correia, Joselina de Souza [UNESP]
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Lucas da Costa [UNESP]
Zocoler, João Luis [UNESP]
Justi, André Luiz [UNESP]
Silva, Alexsandro Oliveira [UNESP]
Correia, Joselina de Souza [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Quimigação
acessórios
pivô central
Chemigation
accessories
center pivot
topic Quimigação
acessórios
pivô central
Chemigation
accessories
center pivot
description Para se realizar a técnica da quimigação é necessário que o sistema de irrigação possua um injetor para incorporar os produtos na água de irrigação. Dentre os métodos existentes, o que tem se destacado nos últimos anos é o injetor do tipo Venturi. Essa preferência tem sido motivada pela sua simplicidade, por não possuir peças móveis e ser de baixo custo. Apesar dessas vantagens, o uso do injetor Venturi, assim como os demais injetores, necessita de dispositivos de segurança que minimizem o risco de contaminação ambiental. Neste trabalho, objetivou-se analisar a influência da válvula de retenção na taxa de injeção de água de um injetor do tipo Venturi instalado em pivô central e seu rendimento. O dispositivo de injeção era constituído de um injetor Venturi de 1,5 polegadas associado a uma motobomba centrífuga de 2,2 kW. O equipamento foi instalado na base do pivô central. Foram tomados tempos de esvaziamento de um reservatório de volume de 20 litros. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado, sendo realizadas dez repetições em cada situação avaliada, ou seja, injetor equipado com válvula de retenção e sem a presença da mesma. Aplicou-se a análise de variância, seguida do teste de Tukey. Concluiu-se que a presença de válvula de retenção em injetores do tipo Venturi não influenciou de forma significativa as taxas de injeção e o rendimento, tendo este último apresentado valores da ordem de 10%.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-05-29
2014-06-24T19:54:49Z
2014-06-24T19:54:49Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://irriga.fca.unesp.br/index.php/irriga/article/view/443
Irriga, v. 1, n. 01, 2012 - Winotec - Edição Especial
1808-8546
http://hdl.handle.net/11449/107867
ISSN1808-8546-2012-1-1-145-154.pdf
5528338998657651
url http://irriga.fca.unesp.br/index.php/irriga/article/view/443
http://hdl.handle.net/11449/107867
identifier_str_mv Irriga, v. 1, n. 01, 2012 - Winotec - Edição Especial
1808-8546
ISSN1808-8546-2012-1-1-145-154.pdf
5528338998657651
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Irriga: Brazilian Journal of Irrigation and Drainage
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv Irriga
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808128336172417024