Variação genotípica e aplicação de glifosato em cana de açúcar: efeito hormesis na fotossíntese, crescimento e maturação

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Moreira, Luan Dionnes Kaiber
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11449/239578
Resumo: A cana-de-açúcar é uma das culturas mais importantes para o desenvolvimento sustentável e econômico do Brasil, tanto pela produção de açúcar, etanol e energia limpa. A aplicação de subdoses de glifosato nos estágios iniciais de desenvolvimento da cultura pode ter efeito estimulante, chamado de hormesis. O presente estudo teve como objetivo calibrar a dose hormética em função da variedade de cana-de-açúcar. Além disso, objetivou-se caracterizar o efeito estimulante do glifosato na fisiologia, crescimento e maturação da cana-de-açúcar. O estudo foi realizado com as variedades RB92 579, RB86 7515 e RB96 6928. Os tratamentos com glifosato foram com as seguintes doses: 0,0; 1,2; 1,8; 3,6; 10,8; 43,2 g.e.a ha-1. O delineamento estatístico utilizado no experimento foi um delineamento inteiramente casualizados em esquema fatorial 3 x 6, contendo 5 repetições por tratamento. Os parâmetros avaliados foram: a taxa fotossintética líquida (A), transpiração (E), condutância estomática (Gs), concentração interna de CO2 (Ci), índice SPAD, fluorescência variável (Fv), fluorescência máxima (Fm), fluorescência inicial (Fo), eficiência intrínseca do fotossistema II (Fv/Fo), máximo rendimento quântico do fotossistema II (Fv/Fm), biomassa seca e análises tecnológicas (Açúcares totais recuperáveis (ATR), Açúcar redutores da cana (AR), Pureza do caldo, Brix do caldo, Fibra, Pol% cana). As variedades de cana de açúcar mostraram interação entre Variedade (V) x Dose (D) para as variáveis E, gs e A. Os parâmetros avaliados de SPAD e fluorescência mostraram que não houve efeito significativo para a interação de Variedade (V) x Dose (D) nas variáveis de SPAD e Fo. O acúmulo de biomassa na variedade RB86 7515 mostrou diferença na dose de 1,8 g.e.a ha-1 comparando com a variedade RB92 579, e para dose de 3,6 g.e.a ha-1 a variedade RB96 6928 se mostrou superior a RB92 579. Doses acima de 10,8 g.e.a ha-1 não se observou diferenças entre as variedades de cana. Em resposta a variável ATR a dose de 1,8 g.e.a ha-1 mostrou que a variedade RB96 6928 teve um desempenho superior a RB86 7515, e a dose de 3,6 g.e.a ha-1 a variedade RB92 579 mostrou um desempenho positivo e similar a variedade RB96 6928.
id UNSP_d8081d302b215b44184a6930cb720ead
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/239578
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Variação genotípica e aplicação de glifosato em cana de açúcar: efeito hormesis na fotossíntese, crescimento e maturaçãoGenotypic variation and application of glyphosate in sugar cane: hormesis effect on photosynthesis, growth and growthSaccharum spp.VariedadeFisiologia vegetalBiomassaSacaroseVarietyPlant physiologyBiomassSucroseA cana-de-açúcar é uma das culturas mais importantes para o desenvolvimento sustentável e econômico do Brasil, tanto pela produção de açúcar, etanol e energia limpa. A aplicação de subdoses de glifosato nos estágios iniciais de desenvolvimento da cultura pode ter efeito estimulante, chamado de hormesis. O presente estudo teve como objetivo calibrar a dose hormética em função da variedade de cana-de-açúcar. Além disso, objetivou-se caracterizar o efeito estimulante do glifosato na fisiologia, crescimento e maturação da cana-de-açúcar. O estudo foi realizado com as variedades RB92 579, RB86 7515 e RB96 6928. Os tratamentos com glifosato foram com as seguintes doses: 0,0; 1,2; 1,8; 3,6; 10,8; 43,2 g.e.a ha-1. O delineamento estatístico utilizado no experimento foi um delineamento inteiramente casualizados em esquema fatorial 3 x 6, contendo 5 repetições por tratamento. Os parâmetros avaliados foram: a taxa fotossintética líquida (A), transpiração (E), condutância estomática (Gs), concentração interna de CO2 (Ci), índice SPAD, fluorescência variável (Fv), fluorescência máxima (Fm), fluorescência inicial (Fo), eficiência intrínseca do fotossistema II (Fv/Fo), máximo rendimento quântico do fotossistema II (Fv/Fm), biomassa seca e análises tecnológicas (Açúcares totais recuperáveis (ATR), Açúcar redutores da cana (AR), Pureza do caldo, Brix do caldo, Fibra, Pol% cana). As variedades de cana de açúcar mostraram interação entre Variedade (V) x Dose (D) para as variáveis E, gs e A. Os parâmetros avaliados de SPAD e fluorescência mostraram que não houve efeito significativo para a interação de Variedade (V) x Dose (D) nas variáveis de SPAD e Fo. O acúmulo de biomassa na variedade RB86 7515 mostrou diferença na dose de 1,8 g.e.a ha-1 comparando com a variedade RB92 579, e para dose de 3,6 g.e.a ha-1 a variedade RB96 6928 se mostrou superior a RB92 579. Doses acima de 10,8 g.e.a ha-1 não se observou diferenças entre as variedades de cana. Em resposta a variável ATR a dose de 1,8 g.e.a ha-1 mostrou que a variedade RB96 6928 teve um desempenho superior a RB86 7515, e a dose de 3,6 g.e.a ha-1 a variedade RB92 579 mostrou um desempenho positivo e similar a variedade RB96 6928.Sugar cane is one of the most important crops for the sustainable and economic development in Brazil, both for the production of sugar, ethanol and clean energy. The application of sub-doses of glyphosate in the early stages of crop development can have a stimulant effect, called hormesis. The present study aimed to calibrate the hormetic dose as a function of the variety of sugar cane. Furthermore, the objective was to characterize the stimulating effect of glyphosate on the physiology, growth and maturation of sugar cane. The study was carried out with the varieties RB92 579, RB86 7515 and RB96 6928. The treatments with glyphosate were at the following doses: 0.0; 1.2; 1.8; 3.6; 10.8; 43.2 g.e.a ha-1. The statistical design used in the experiment was completely randomized design in factorial scheme 3 x 6, containing 5 replications per treatment. The parameters evaluated were: net photosynthetic rate (A), transpiration rate (E), stomatal conductance (Gs), intercellular CO2 concentration (Ci), SPAD index, variable fluorescence (Fv), maximum fluorescence (Fm), initial fluorescence (Fo), intrinsic efficiency of photosystem II (Fv/Fo), maximum quantum yield of photosystem II (Fv/Fm), dry biomass and technological analyzes (Total Recoverable Sugars (ATR), Reducing sugars (AR), Juice Purity, Juice Brix, Fiber, Pol%). The sugarcane varieties showed an interaction between Variety (V) x Dose (D) for the variables E, gs and A. The evaluated parameters of SPAD and fluorescence showed that there was no significant effect for the interaction of Variety (V) x Dose (D) in the variables of SPAD and Fo. The accumulation of biomass in the variety RB86 7515 showed a difference in the dose of 1.8 g.e.a ha-1 compared to the variety RB92 579, and for the dose of 3.6 g.e.a ha-1 the variety RB96 6928 was superior to RB92 579. Doses above 10.8 g.e.a ha-1, no differences were observed between the sugarcane varieties. In response to the variable ATR the dose of 1.8 g.e.a ha-1 showed that the variety RB96 6928 had a superior performance to RB86 7515, and the dose of 3.6 g.e.a ha-1 the variety RB92 579 showed a positive and similar performance. the RB96 6928 variety.Universidade Estadual Paulista (Unesp)Furlani Junior, Enes [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Moreira, Luan Dionnes Kaiber2023-02-16T19:10:56Z2023-02-16T19:10:56Z2022-06-15info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11449/23957833004099079P1porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2024-07-10T19:49:10Zoai:repositorio.unesp.br:11449/239578Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T19:05:56.172840Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Variação genotípica e aplicação de glifosato em cana de açúcar: efeito hormesis na fotossíntese, crescimento e maturação
Genotypic variation and application of glyphosate in sugar cane: hormesis effect on photosynthesis, growth and growth
title Variação genotípica e aplicação de glifosato em cana de açúcar: efeito hormesis na fotossíntese, crescimento e maturação
spellingShingle Variação genotípica e aplicação de glifosato em cana de açúcar: efeito hormesis na fotossíntese, crescimento e maturação
Moreira, Luan Dionnes Kaiber
Saccharum spp.
Variedade
Fisiologia vegetal
Biomassa
Sacarose
Variety
Plant physiology
Biomass
Sucrose
title_short Variação genotípica e aplicação de glifosato em cana de açúcar: efeito hormesis na fotossíntese, crescimento e maturação
title_full Variação genotípica e aplicação de glifosato em cana de açúcar: efeito hormesis na fotossíntese, crescimento e maturação
title_fullStr Variação genotípica e aplicação de glifosato em cana de açúcar: efeito hormesis na fotossíntese, crescimento e maturação
title_full_unstemmed Variação genotípica e aplicação de glifosato em cana de açúcar: efeito hormesis na fotossíntese, crescimento e maturação
title_sort Variação genotípica e aplicação de glifosato em cana de açúcar: efeito hormesis na fotossíntese, crescimento e maturação
author Moreira, Luan Dionnes Kaiber
author_facet Moreira, Luan Dionnes Kaiber
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Furlani Junior, Enes [UNESP]
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Moreira, Luan Dionnes Kaiber
dc.subject.por.fl_str_mv Saccharum spp.
Variedade
Fisiologia vegetal
Biomassa
Sacarose
Variety
Plant physiology
Biomass
Sucrose
topic Saccharum spp.
Variedade
Fisiologia vegetal
Biomassa
Sacarose
Variety
Plant physiology
Biomass
Sucrose
description A cana-de-açúcar é uma das culturas mais importantes para o desenvolvimento sustentável e econômico do Brasil, tanto pela produção de açúcar, etanol e energia limpa. A aplicação de subdoses de glifosato nos estágios iniciais de desenvolvimento da cultura pode ter efeito estimulante, chamado de hormesis. O presente estudo teve como objetivo calibrar a dose hormética em função da variedade de cana-de-açúcar. Além disso, objetivou-se caracterizar o efeito estimulante do glifosato na fisiologia, crescimento e maturação da cana-de-açúcar. O estudo foi realizado com as variedades RB92 579, RB86 7515 e RB96 6928. Os tratamentos com glifosato foram com as seguintes doses: 0,0; 1,2; 1,8; 3,6; 10,8; 43,2 g.e.a ha-1. O delineamento estatístico utilizado no experimento foi um delineamento inteiramente casualizados em esquema fatorial 3 x 6, contendo 5 repetições por tratamento. Os parâmetros avaliados foram: a taxa fotossintética líquida (A), transpiração (E), condutância estomática (Gs), concentração interna de CO2 (Ci), índice SPAD, fluorescência variável (Fv), fluorescência máxima (Fm), fluorescência inicial (Fo), eficiência intrínseca do fotossistema II (Fv/Fo), máximo rendimento quântico do fotossistema II (Fv/Fm), biomassa seca e análises tecnológicas (Açúcares totais recuperáveis (ATR), Açúcar redutores da cana (AR), Pureza do caldo, Brix do caldo, Fibra, Pol% cana). As variedades de cana de açúcar mostraram interação entre Variedade (V) x Dose (D) para as variáveis E, gs e A. Os parâmetros avaliados de SPAD e fluorescência mostraram que não houve efeito significativo para a interação de Variedade (V) x Dose (D) nas variáveis de SPAD e Fo. O acúmulo de biomassa na variedade RB86 7515 mostrou diferença na dose de 1,8 g.e.a ha-1 comparando com a variedade RB92 579, e para dose de 3,6 g.e.a ha-1 a variedade RB96 6928 se mostrou superior a RB92 579. Doses acima de 10,8 g.e.a ha-1 não se observou diferenças entre as variedades de cana. Em resposta a variável ATR a dose de 1,8 g.e.a ha-1 mostrou que a variedade RB96 6928 teve um desempenho superior a RB86 7515, e a dose de 3,6 g.e.a ha-1 a variedade RB92 579 mostrou um desempenho positivo e similar a variedade RB96 6928.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-06-15
2023-02-16T19:10:56Z
2023-02-16T19:10:56Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11449/239578
33004099079P1
url http://hdl.handle.net/11449/239578
identifier_str_mv 33004099079P1
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808129018846773248