Comparação de Sistemas de Avaliação de Dietas para Bovinos no Modelo de Produção Intensiva de Carne. Suplementação do Pasto para Vacas na Estação Seca
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2001 |
Outros Autores: | , , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/11449/224407 |
Resumo: | Thirty Canchim cows, averaged 471 kg of body weight and 50 months old, were fed with supplement during the dry season of 1998, in order to evaluate the precision of the predicted performance for different systems of diet evaluation. The supplements were composed of corn silage, corn grain, citrus pulp, cottonseed meal, soybean meal and whole soybean, in agreement with the recommendations of the Metabolizable Protein System (MP); Cornell Net Carbohydrate and Protein System (CNCPS); and Intestine Digestible Protein System (PDI), for body weight maintenance. The daily body weight change obtained did not differ among treatments CNCPS, MP and PDI, with 0.34; 0.33; and 0.19 kg/head, respectively. When the meat production was the sole objective, the economic analysis revealed R$22.00; R$-44.73; and R$47.27/ha/year for MP, CNCPS and PDI systems, respectively. It was concluded that the adjusted supplements provided compatible results with the estimated animal performance. |
id |
UNSP_dec83160a01bee40a03355e4da7bd0b5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/224407 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Comparação de Sistemas de Avaliação de Dietas para Bovinos no Modelo de Produção Intensiva de Carne. Suplementação do Pasto para Vacas na Estação SecaComparison of Diet Evaluation Systems for Cattle in an Intensive Beef Production Model. Supplementation of Pastures to Cows in the Dry SeasonBeef cattleCorn silageCottonseed mealRequirementsSoybean mealThirty Canchim cows, averaged 471 kg of body weight and 50 months old, were fed with supplement during the dry season of 1998, in order to evaluate the precision of the predicted performance for different systems of diet evaluation. The supplements were composed of corn silage, corn grain, citrus pulp, cottonseed meal, soybean meal and whole soybean, in agreement with the recommendations of the Metabolizable Protein System (MP); Cornell Net Carbohydrate and Protein System (CNCPS); and Intestine Digestible Protein System (PDI), for body weight maintenance. The daily body weight change obtained did not differ among treatments CNCPS, MP and PDI, with 0.34; 0.33; and 0.19 kg/head, respectively. When the meat production was the sole objective, the economic analysis revealed R$22.00; R$-44.73; and R$47.27/ha/year for MP, CNCPS and PDI systems, respectively. It was concluded that the adjusted supplements provided compatible results with the estimated animal performance.Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)Depto. Zootecnia - FCAV/UNESP J., V.a. Prof. Paulo D. Castellane s/n, CEP 14884-900Zootecnista. Pos-graduando em Z. FCAV. Bolsista FAPESPZootecnistaZootecnista UFPR- R.XV, Novembro, 1299, CEP 8060000 Curitiba(PR)Embrapa Pecuaria Sudeste, Rod. W. Luiz km 234, São Carlos (SP)Depto. Zootecnia - FCAV/UNESP J., V.a. Prof. Paulo D. Castellane s/n, CEP 14884-900Universidade Estadual Paulista (UNESP)FCAV. Bolsista FAPESPZootecnistaUniversidade Federal do Paraná (UFPR)Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA)Sampaio, Alexandre Amstalden Moraes [UNESP]De Brito, Rodolfo MarquesDe Aguiar, Luciano Luz MorganJunior, Paulo RossiDa Cruz, Geraldo MariaAlencar, Maurício MelloBarbosa, Pedro FranklinBarbosa, Rogério Taveira2022-04-28T19:56:25Z2022-04-28T19:56:25Z2001-07-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article1287-1292Revista Brasileira de Zootecnia, v. 30, n. 4, p. 1287-1292, 2001.0100-4859http://hdl.handle.net/11449/2244072-s2.0-0345772964Scopusreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporRevista Brasileira de Zootecniainfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-06-07T18:42:21Zoai:repositorio.unesp.br:11449/224407Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T18:53:23.229194Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparação de Sistemas de Avaliação de Dietas para Bovinos no Modelo de Produção Intensiva de Carne. Suplementação do Pasto para Vacas na Estação Seca Comparison of Diet Evaluation Systems for Cattle in an Intensive Beef Production Model. Supplementation of Pastures to Cows in the Dry Season |
title |
Comparação de Sistemas de Avaliação de Dietas para Bovinos no Modelo de Produção Intensiva de Carne. Suplementação do Pasto para Vacas na Estação Seca |
spellingShingle |
Comparação de Sistemas de Avaliação de Dietas para Bovinos no Modelo de Produção Intensiva de Carne. Suplementação do Pasto para Vacas na Estação Seca Sampaio, Alexandre Amstalden Moraes [UNESP] Beef cattle Corn silage Cottonseed meal Requirements Soybean meal |
title_short |
Comparação de Sistemas de Avaliação de Dietas para Bovinos no Modelo de Produção Intensiva de Carne. Suplementação do Pasto para Vacas na Estação Seca |
title_full |
Comparação de Sistemas de Avaliação de Dietas para Bovinos no Modelo de Produção Intensiva de Carne. Suplementação do Pasto para Vacas na Estação Seca |
title_fullStr |
Comparação de Sistemas de Avaliação de Dietas para Bovinos no Modelo de Produção Intensiva de Carne. Suplementação do Pasto para Vacas na Estação Seca |
title_full_unstemmed |
Comparação de Sistemas de Avaliação de Dietas para Bovinos no Modelo de Produção Intensiva de Carne. Suplementação do Pasto para Vacas na Estação Seca |
title_sort |
Comparação de Sistemas de Avaliação de Dietas para Bovinos no Modelo de Produção Intensiva de Carne. Suplementação do Pasto para Vacas na Estação Seca |
author |
Sampaio, Alexandre Amstalden Moraes [UNESP] |
author_facet |
Sampaio, Alexandre Amstalden Moraes [UNESP] De Brito, Rodolfo Marques De Aguiar, Luciano Luz Morgan Junior, Paulo Rossi Da Cruz, Geraldo Maria Alencar, Maurício Mello Barbosa, Pedro Franklin Barbosa, Rogério Taveira |
author_role |
author |
author2 |
De Brito, Rodolfo Marques De Aguiar, Luciano Luz Morgan Junior, Paulo Rossi Da Cruz, Geraldo Maria Alencar, Maurício Mello Barbosa, Pedro Franklin Barbosa, Rogério Taveira |
author2_role |
author author author author author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) FCAV. Bolsista FAPESP Zootecnista Universidade Federal do Paraná (UFPR) Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sampaio, Alexandre Amstalden Moraes [UNESP] De Brito, Rodolfo Marques De Aguiar, Luciano Luz Morgan Junior, Paulo Rossi Da Cruz, Geraldo Maria Alencar, Maurício Mello Barbosa, Pedro Franklin Barbosa, Rogério Taveira |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Beef cattle Corn silage Cottonseed meal Requirements Soybean meal |
topic |
Beef cattle Corn silage Cottonseed meal Requirements Soybean meal |
description |
Thirty Canchim cows, averaged 471 kg of body weight and 50 months old, were fed with supplement during the dry season of 1998, in order to evaluate the precision of the predicted performance for different systems of diet evaluation. The supplements were composed of corn silage, corn grain, citrus pulp, cottonseed meal, soybean meal and whole soybean, in agreement with the recommendations of the Metabolizable Protein System (MP); Cornell Net Carbohydrate and Protein System (CNCPS); and Intestine Digestible Protein System (PDI), for body weight maintenance. The daily body weight change obtained did not differ among treatments CNCPS, MP and PDI, with 0.34; 0.33; and 0.19 kg/head, respectively. When the meat production was the sole objective, the economic analysis revealed R$22.00; R$-44.73; and R$47.27/ha/year for MP, CNCPS and PDI systems, respectively. It was concluded that the adjusted supplements provided compatible results with the estimated animal performance. |
publishDate |
2001 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2001-07-01 2022-04-28T19:56:25Z 2022-04-28T19:56:25Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Zootecnia, v. 30, n. 4, p. 1287-1292, 2001. 0100-4859 http://hdl.handle.net/11449/224407 2-s2.0-0345772964 |
identifier_str_mv |
Revista Brasileira de Zootecnia, v. 30, n. 4, p. 1287-1292, 2001. 0100-4859 2-s2.0-0345772964 |
url |
http://hdl.handle.net/11449/224407 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Zootecnia |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
1287-1292 |
dc.source.none.fl_str_mv |
Scopus reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808128996771102720 |