Análise comparativa entre projetos de fundação focados na engenharia de valor - estaca hélice contínua versus estaca escavada: estudo de caso
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2024 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | https://hdl.handle.net/11449/256754 |
Resumo: | Neste trabalho, com base nas competências adquiridas durante a graduação em Engenharia Civil, avaliou-se duas possibilidades reais de fundação para um edíficio de 4 pavimentos (térro+3) na cidade de Ribeirão Preto. Para isso definiu-se primeiramente com pesquisa a bibliografia o que é fundação e quais são os principais métodos de execução, aprofundando-se nas caracteristicas das fundações profundas abordadas. Uma vez validada a execução de ambas após a análise da revisão bibliografica e dos projetos reais do caso, discorreu-se sobre os parametros que embasaram a decisão da engenharia de canteiro sobre qual optar, sendo a principal delas a relação de custo-beneficio entre os dois métodos que leva em consideração as características de executabilidade e custo operacional. |
id |
UNSP_df0279d80c6d401dd67f0c4da5e3482f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/256754 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Análise comparativa entre projetos de fundação focados na engenharia de valor - estaca hélice contínua versus estaca escavada: estudo de casoComparative analysis of foundation projects focused on value engineering - continuous flight auger pile versus bored pile: case studyFundação profundaCusto benefícioAnálise de custoEstacas hélice contínuaEstacas escavadasDeep foundationCostbenefitCivil engineeringContinuous flight auger pileDrilled pileNeste trabalho, com base nas competências adquiridas durante a graduação em Engenharia Civil, avaliou-se duas possibilidades reais de fundação para um edíficio de 4 pavimentos (térro+3) na cidade de Ribeirão Preto. Para isso definiu-se primeiramente com pesquisa a bibliografia o que é fundação e quais são os principais métodos de execução, aprofundando-se nas caracteristicas das fundações profundas abordadas. Uma vez validada a execução de ambas após a análise da revisão bibliografica e dos projetos reais do caso, discorreu-se sobre os parametros que embasaram a decisão da engenharia de canteiro sobre qual optar, sendo a principal delas a relação de custo-beneficio entre os dois métodos que leva em consideração as características de executabilidade e custo operacional.In this paper, based on the competencies acquired during the Civil Engineering undergraduate program, two real possibilities of foundantion for a 4-story building (ground floor + 3) in Ribeirão Preto were evaluated. To achieve this, the first step involved researching the literature to define what foundation entails and identifying the primary execution methods, with a focus on deep foundations characteristics. Once both methods were validated through a bibliographic review and analysis of real projects, the study discussed the parameters guiding the construction engineering decision on which option to choose. The primary consideration was the cost-benefit ratio between thetwo methods, taking into account factors such as executability and operational costsUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Souza, Adriano [UNESP]Oliveira, Guilherme de Barros [UNESP]2024-07-24T13:10:25Z2024-07-24T13:10:25Z2024-07-22info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfOLIVEIRA, Guilherme de Barros. Análise comparativa entre projetos de fundação focados na engenharia de valor - estaca hélice contínua vs estaca escavada: estudo de caso. Orientador: Adriano Souza. 2024. 42 f. : il. Trabalho de conclusão de curso (Graduação em Engenharia Civil) - Universidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Engenharia, Ilha Solteira, 2024https://hdl.handle.net/11449/256754porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2024-07-25T06:13:15Zoai:repositorio.unesp.br:11449/256754Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T20:12:09.343888Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análise comparativa entre projetos de fundação focados na engenharia de valor - estaca hélice contínua versus estaca escavada: estudo de caso Comparative analysis of foundation projects focused on value engineering - continuous flight auger pile versus bored pile: case study |
title |
Análise comparativa entre projetos de fundação focados na engenharia de valor - estaca hélice contínua versus estaca escavada: estudo de caso |
spellingShingle |
Análise comparativa entre projetos de fundação focados na engenharia de valor - estaca hélice contínua versus estaca escavada: estudo de caso Oliveira, Guilherme de Barros [UNESP] Fundação profunda Custo benefício Análise de custo Estacas hélice contínua Estacas escavadas Deep foundation Costbenefit Civil engineering Continuous flight auger pile Drilled pile |
title_short |
Análise comparativa entre projetos de fundação focados na engenharia de valor - estaca hélice contínua versus estaca escavada: estudo de caso |
title_full |
Análise comparativa entre projetos de fundação focados na engenharia de valor - estaca hélice contínua versus estaca escavada: estudo de caso |
title_fullStr |
Análise comparativa entre projetos de fundação focados na engenharia de valor - estaca hélice contínua versus estaca escavada: estudo de caso |
title_full_unstemmed |
Análise comparativa entre projetos de fundação focados na engenharia de valor - estaca hélice contínua versus estaca escavada: estudo de caso |
title_sort |
Análise comparativa entre projetos de fundação focados na engenharia de valor - estaca hélice contínua versus estaca escavada: estudo de caso |
author |
Oliveira, Guilherme de Barros [UNESP] |
author_facet |
Oliveira, Guilherme de Barros [UNESP] |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Souza, Adriano [UNESP] |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oliveira, Guilherme de Barros [UNESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Fundação profunda Custo benefício Análise de custo Estacas hélice contínua Estacas escavadas Deep foundation Costbenefit Civil engineering Continuous flight auger pile Drilled pile |
topic |
Fundação profunda Custo benefício Análise de custo Estacas hélice contínua Estacas escavadas Deep foundation Costbenefit Civil engineering Continuous flight auger pile Drilled pile |
description |
Neste trabalho, com base nas competências adquiridas durante a graduação em Engenharia Civil, avaliou-se duas possibilidades reais de fundação para um edíficio de 4 pavimentos (térro+3) na cidade de Ribeirão Preto. Para isso definiu-se primeiramente com pesquisa a bibliografia o que é fundação e quais são os principais métodos de execução, aprofundando-se nas caracteristicas das fundações profundas abordadas. Uma vez validada a execução de ambas após a análise da revisão bibliografica e dos projetos reais do caso, discorreu-se sobre os parametros que embasaram a decisão da engenharia de canteiro sobre qual optar, sendo a principal delas a relação de custo-beneficio entre os dois métodos que leva em consideração as características de executabilidade e custo operacional. |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2024-07-24T13:10:25Z 2024-07-24T13:10:25Z 2024-07-22 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
OLIVEIRA, Guilherme de Barros. Análise comparativa entre projetos de fundação focados na engenharia de valor - estaca hélice contínua vs estaca escavada: estudo de caso. Orientador: Adriano Souza. 2024. 42 f. : il. Trabalho de conclusão de curso (Graduação em Engenharia Civil) - Universidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Engenharia, Ilha Solteira, 2024 https://hdl.handle.net/11449/256754 |
identifier_str_mv |
OLIVEIRA, Guilherme de Barros. Análise comparativa entre projetos de fundação focados na engenharia de valor - estaca hélice contínua vs estaca escavada: estudo de caso. Orientador: Adriano Souza. 2024. 42 f. : il. Trabalho de conclusão de curso (Graduação em Engenharia Civil) - Universidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Engenharia, Ilha Solteira, 2024 |
url |
https://hdl.handle.net/11449/256754 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808129170600886272 |