Rugosidade e pigmentação superficial de materiais ionoméricos
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2000 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://dx.doi.org/10.1590/S1517-74912000000400008 http://hdl.handle.net/11449/26603 |
Resumo: | O objetivo deste trabalho, in vitro, foi comparar dois métodos de análise de superfície, a rugosimetria e a espectrofotometria, aplicados a três materiais ionoméricos quando submetidos a diferentes tratamentos superficiais de acabamento e polimento. Para a análise de superfície, 60 corpos-de-prova de cada material (Chelon Fil, Vitremer e Dyract) foram confeccionados e divididos aleatoriamente em 3 grupos experimentais. A superfície dos corpos-de-prova foi avaliada por um rugosímetro, sendo obtida uma média de rugosidade. A análise espectrofotométrica consistiu na quantificação de corante impregnado na superfície do material de acordo com os grupos experimentais. Os corantes utilizados foram a fucsina básica 0,5% e a eritrosina 0,5%. Os dados foram submetidos à análise de variância e teste t de Student em nível de 5%. Os resultados mostraram não haver correlação linear confiável entre os dois métodos utilizados. Verificou-se que as brocas carbide produziram a maior rugosidade para o material Chelon Fil, seguido dos tratamentos com discos Sof-Lex e tira matriz. Para o Vitremer, não houve diferença entre o acabamento e polimento com discos Sof-Lex e o grupo controle (tira matriz). Os diferentes tratamentos superficiais produziram superfícies semelhantes para o material Dyract. As médias de deposição superficial de corante para Chelon Fil, Vitremer e Dyract foram: 1,7261, 1,4759, 1,3318, respectivamente, considerando p < 0,05. No entanto, os materiais comportaram-se de forma semelhante quando diferentes sistemas de acabamento e polimento foram utilizados. |
id |
UNSP_e05deb8844fae70b22cc56b98e6962b6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/26603 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Rugosidade e pigmentação superficial de materiais ionoméricosRoughness and superficial staining of ionomeric materialsCimentos de ionômero de vidroPolimento dentárioPigmentaçãoGlass ionomer cementsDental polishingPigmentationO objetivo deste trabalho, in vitro, foi comparar dois métodos de análise de superfície, a rugosimetria e a espectrofotometria, aplicados a três materiais ionoméricos quando submetidos a diferentes tratamentos superficiais de acabamento e polimento. Para a análise de superfície, 60 corpos-de-prova de cada material (Chelon Fil, Vitremer e Dyract) foram confeccionados e divididos aleatoriamente em 3 grupos experimentais. A superfície dos corpos-de-prova foi avaliada por um rugosímetro, sendo obtida uma média de rugosidade. A análise espectrofotométrica consistiu na quantificação de corante impregnado na superfície do material de acordo com os grupos experimentais. Os corantes utilizados foram a fucsina básica 0,5% e a eritrosina 0,5%. Os dados foram submetidos à análise de variância e teste t de Student em nível de 5%. Os resultados mostraram não haver correlação linear confiável entre os dois métodos utilizados. Verificou-se que as brocas carbide produziram a maior rugosidade para o material Chelon Fil, seguido dos tratamentos com discos Sof-Lex e tira matriz. Para o Vitremer, não houve diferença entre o acabamento e polimento com discos Sof-Lex e o grupo controle (tira matriz). Os diferentes tratamentos superficiais produziram superfícies semelhantes para o material Dyract. As médias de deposição superficial de corante para Chelon Fil, Vitremer e Dyract foram: 1,7261, 1,4759, 1,3318, respectivamente, considerando p < 0,05. No entanto, os materiais comportaram-se de forma semelhante quando diferentes sistemas de acabamento e polimento foram utilizados.The aim of this study was to compare two methods of surface roughness analysis, perfilometry and spectrophotometry, applied to the surface of ionomeric materials (Chelon Fil, Vitremer and Dyract), submitted to different surface finishing treatments. For the perfilometric analysis, sixty specimens of each material were made and randomly separated into three experimental groups. The average surface roughness (Ra, mm) was measured on each specimen by a surface perfilometer (Mitutoyo Surftest 211). The spectrophotometric analysis consisted in quantifying the dye impregnated in the samples. The dyes used were 0.5% fuchsin and 0.5% erythrosin. Data were submitted to variance analysis (ANOVA) and t-Student test at a 0.05 significance level. There was no linear correlation between average roughness and superficial deposition of dye. Perfilometric analysis revealed that 12- and 30-bladed carbide burs caused the roughest surface of Chelon Fil, followed by Sof-Lex discs and mylar band. There were no significant differences between the specimens submitted to finishing and polishing with Sof-Lex discs and the control group (mylar band) for Vitremer, nevertheless, the highest Ra values were obtained when 12- and 30-bladed burs were used. For Dyract, there was no significant difference between the three treatments. The mean values of superficial deposition of dye for Chelon Fil, Vitremer and Dyract were: 1.7261, 1.4759, 1.3318, respectively. There were no significant differences between the restorative materials when different finishing and polishing systems were used.Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)Universidade de FortalezaUniversidade Estadual de Campinas Faculdade de Odontologia de PiracicabaUniversidade Estadual PaulistaUniversidade Estadual PaulistaSociedade Brasileira de Pesquisa Odontológica e Faculdade de Odontologia da Universidade de São PauloUniversidade de FortalezaUniversidade Estadual de Campinas (UNICAMP)Universidade Estadual Paulista (Unesp)SAITO, Solange KatiaLOVADINO, José RobertoKROLL, Lúcio Benedicto [UNESP]2014-05-20T15:07:38Z2014-05-20T15:07:38Z2000-12-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article351-356application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S1517-74912000000400008Pesquisa Odontológica Brasileira. Sociedade Brasileira de Pesquisa Odontológica e Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo, v. 14, n. 4, p. 351-356, 2000.1517-7491http://hdl.handle.net/11449/2660310.1590/S1517-74912000000400008S1517-74912000000400008S1517-74912000000400008.pdfSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporPesquisa Odontológica Brasileira0,505info:eu-repo/semantics/openAccess2024-01-18T06:25:39Zoai:repositorio.unesp.br:11449/26603Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T23:20:38.253860Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Rugosidade e pigmentação superficial de materiais ionoméricos Roughness and superficial staining of ionomeric materials |
title |
Rugosidade e pigmentação superficial de materiais ionoméricos |
spellingShingle |
Rugosidade e pigmentação superficial de materiais ionoméricos SAITO, Solange Katia Cimentos de ionômero de vidro Polimento dentário Pigmentação Glass ionomer cements Dental polishing Pigmentation |
title_short |
Rugosidade e pigmentação superficial de materiais ionoméricos |
title_full |
Rugosidade e pigmentação superficial de materiais ionoméricos |
title_fullStr |
Rugosidade e pigmentação superficial de materiais ionoméricos |
title_full_unstemmed |
Rugosidade e pigmentação superficial de materiais ionoméricos |
title_sort |
Rugosidade e pigmentação superficial de materiais ionoméricos |
author |
SAITO, Solange Katia |
author_facet |
SAITO, Solange Katia LOVADINO, José Roberto KROLL, Lúcio Benedicto [UNESP] |
author_role |
author |
author2 |
LOVADINO, José Roberto KROLL, Lúcio Benedicto [UNESP] |
author2_role |
author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade de Fortaleza Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
SAITO, Solange Katia LOVADINO, José Roberto KROLL, Lúcio Benedicto [UNESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Cimentos de ionômero de vidro Polimento dentário Pigmentação Glass ionomer cements Dental polishing Pigmentation |
topic |
Cimentos de ionômero de vidro Polimento dentário Pigmentação Glass ionomer cements Dental polishing Pigmentation |
description |
O objetivo deste trabalho, in vitro, foi comparar dois métodos de análise de superfície, a rugosimetria e a espectrofotometria, aplicados a três materiais ionoméricos quando submetidos a diferentes tratamentos superficiais de acabamento e polimento. Para a análise de superfície, 60 corpos-de-prova de cada material (Chelon Fil, Vitremer e Dyract) foram confeccionados e divididos aleatoriamente em 3 grupos experimentais. A superfície dos corpos-de-prova foi avaliada por um rugosímetro, sendo obtida uma média de rugosidade. A análise espectrofotométrica consistiu na quantificação de corante impregnado na superfície do material de acordo com os grupos experimentais. Os corantes utilizados foram a fucsina básica 0,5% e a eritrosina 0,5%. Os dados foram submetidos à análise de variância e teste t de Student em nível de 5%. Os resultados mostraram não haver correlação linear confiável entre os dois métodos utilizados. Verificou-se que as brocas carbide produziram a maior rugosidade para o material Chelon Fil, seguido dos tratamentos com discos Sof-Lex e tira matriz. Para o Vitremer, não houve diferença entre o acabamento e polimento com discos Sof-Lex e o grupo controle (tira matriz). Os diferentes tratamentos superficiais produziram superfícies semelhantes para o material Dyract. As médias de deposição superficial de corante para Chelon Fil, Vitremer e Dyract foram: 1,7261, 1,4759, 1,3318, respectivamente, considerando p < 0,05. No entanto, os materiais comportaram-se de forma semelhante quando diferentes sistemas de acabamento e polimento foram utilizados. |
publishDate |
2000 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2000-12-01 2014-05-20T15:07:38Z 2014-05-20T15:07:38Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.1590/S1517-74912000000400008 Pesquisa Odontológica Brasileira. Sociedade Brasileira de Pesquisa Odontológica e Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo, v. 14, n. 4, p. 351-356, 2000. 1517-7491 http://hdl.handle.net/11449/26603 10.1590/S1517-74912000000400008 S1517-74912000000400008 S1517-74912000000400008.pdf |
url |
http://dx.doi.org/10.1590/S1517-74912000000400008 http://hdl.handle.net/11449/26603 |
identifier_str_mv |
Pesquisa Odontológica Brasileira. Sociedade Brasileira de Pesquisa Odontológica e Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo, v. 14, n. 4, p. 351-356, 2000. 1517-7491 10.1590/S1517-74912000000400008 S1517-74912000000400008 S1517-74912000000400008.pdf |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Pesquisa Odontológica Brasileira 0,505 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
351-356 application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade Brasileira de Pesquisa Odontológica e Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo |
publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade Brasileira de Pesquisa Odontológica e Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo |
dc.source.none.fl_str_mv |
SciELO reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808129508460462080 |