Comparação de protocolos de corrida para determinação de diferentes limiares

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fraga, Carina Helena Wasem
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: Bianco, Roberto, Serrão, Júlio Cerca, Greco, Camila Coelho, Amadio, Alberto Carlos, Gonçalves, Mauro
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
DOI: 10.1590/1517-86922014200201483
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/1517-86922014200201483
http://hdl.handle.net/11449/109638
Resumo: INTRODUÇÃO:Testes incrementais de corrida permitem a determinação de limiares metabólicos e neuromusculares. O objetivo do presente estudo foi comparar índices eletromiográficos e metabólicos entre dois protocolos incrementais de corrida com diferentes intervalos entre cada estágio de velocidade.MÉTODOS:Participaram do estudo 14 voluntários do sexo masculino. Os protocolos incrementais de corrida em esteira iniciaram em 8 km.h-1, com incremento de 1 km.h-1 a cada três minutos até a exaustão voluntária. Os dois protocolos diferiram quanto aos intervalos entre cada estágio de velocidade: 30 segundos (protocolo 1) e 120 segundos (protocolo 2). O limiar de fadiga eletromiográfico (LFEMG) foi determinado para os músculos reto femoral, bíceps femoral, tibial anterior e gastrocnêmio lateral. Para tanto, o comportamento do valor RMS foi correlacionado em função do tempo de corrida, sendo realizada regressão linear para determinação dos coeficientes de inclinação. O limiar de lactato foi identificado por meio do ponto de inflexão na curva lactato-intensidade e o limiar anaeróbio foi determinado por meio de interpolação linear. Foi aplicado um teste t de Student para dados pareados (p<0,05).RESULTADOS:Foi verificado que o protocolo 2 apresentou velocidade de LFEMG maior do que o protocolo 1, apenas para o músculo BF (p=0,023), o que caracteriza uma resposta específica deste músculo em protocolos incrementais de corrida.CONCLUSÃO:Protocolos de corrida com intervalos de até dois minutos entre os estágios incrementais apresentaram resultados semelhantes para determinação do LFEMG da maioria dos músculos estudados e dos limiares metabólicos.
id UNSP_e44cd591a7a3b8b4f6a8ea7157bced00
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/109638
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Comparação de protocolos de corrida para determinação de diferentes limiaresComparación de protocolos de carrera para determinación de diferentes umbralesComparison of protocols of footrace for determination of different thresholdseletromiografiafadigalactatoelectromyographyfatiguelactateINTRODUÇÃO:Testes incrementais de corrida permitem a determinação de limiares metabólicos e neuromusculares. O objetivo do presente estudo foi comparar índices eletromiográficos e metabólicos entre dois protocolos incrementais de corrida com diferentes intervalos entre cada estágio de velocidade.MÉTODOS:Participaram do estudo 14 voluntários do sexo masculino. Os protocolos incrementais de corrida em esteira iniciaram em 8 km.h-1, com incremento de 1 km.h-1 a cada três minutos até a exaustão voluntária. Os dois protocolos diferiram quanto aos intervalos entre cada estágio de velocidade: 30 segundos (protocolo 1) e 120 segundos (protocolo 2). O limiar de fadiga eletromiográfico (LFEMG) foi determinado para os músculos reto femoral, bíceps femoral, tibial anterior e gastrocnêmio lateral. Para tanto, o comportamento do valor RMS foi correlacionado em função do tempo de corrida, sendo realizada regressão linear para determinação dos coeficientes de inclinação. O limiar de lactato foi identificado por meio do ponto de inflexão na curva lactato-intensidade e o limiar anaeróbio foi determinado por meio de interpolação linear. Foi aplicado um teste t de Student para dados pareados (p<0,05).RESULTADOS:Foi verificado que o protocolo 2 apresentou velocidade de LFEMG maior do que o protocolo 1, apenas para o músculo BF (p=0,023), o que caracteriza uma resposta específica deste músculo em protocolos incrementais de corrida.CONCLUSÃO:Protocolos de corrida com intervalos de até dois minutos entre os estágios incrementais apresentaram resultados semelhantes para determinação do LFEMG da maioria dos músculos estudados e dos limiares metabólicos.INTRODUCCIÓN:Los tests incrementales de carrera permiten la determinación de umbrales metabólicos y neuromusculares. El objetivo del presente estudio fue comparar índices electromiográficos y metabólicos entre dos protocolos incrementales de carrera con diferentes intervalos entre cada etapa de velocidad.MÉTODOS:Participaron en el estudio 14 voluntarios de sexo masculino. Los protocolos incrementales de carrera en cinta de correr se iniciaron en 8 km.h-1, con incremento de 1 km.h-1 a cada tres minutos hasta el agotamiento voluntario. Los dos protocolos diferiron cuanto a los intervalos entre cada etapa de velocidad: 30 segundos (protocolo 1) y 120 segundos (protocolo 2). El umbral de fatiga electromiográfico (LFEMG) fue determinado para los músculos recto femoral, bíceps femoral, tibial anterior y gastrocnemio lateral. Para tanto, el comportamiento del valor RMS fue correlacionado en función del tiempo de carrera, siendo realizada regresión lineal para determinación de los coeficientes de inclinación. El umbral de lactato fue identificado por medio del punto de inflexión en la curva lactato-intensidad y el umbral anaeróbico fue determinado por medio de interpolación lineal. Fue aplicado un test t de Student para datos apareados (p<0,05).RESULTADOS:Fue verificado que el protocolo 2 presentó velocidad de LFEMG mayor que el protocolo 1, sólo para el músculo BF (p=0,023), lo que caracteriza una respuesta específica de este músculo en protocolos incrementales de carrera.CONCLUSIÓN:Los protocolos de carrera con intervalos de hasta dos minutos entre las etapas incrementales presentaron resultados semejantes para determinación del LFEMG de la mayoría de los músculos estudiados y de los umbrales metabólicos.INTRODUCTION:Incremental running tests allow the determination of neuromuscular and metabolic thresholds. The purpose of this study was to compare electromyographic and metabolic indexes between two incremental running protocols with different interval durations at each stage of velocity.METHODS:Fourteen male subjects took part in this study. The incremental protocols consisted of treadmill running at an initial velocity of 8 km.h-1, with increments of 1 km.h-1 every three minutes until voluntary exhaustion. The two protocols differed in their intervals between each stage of velocity: 30 seconds (protocol 1) and 120 seconds (protocol 2). The electromyographic fatigue threshold (EMGFT) was determined for the rectus femoris, biceps femoris, tibialis anterior and gastrocnemius lateralis muscles. For this purpose the behavior of the RMS value was correlated according to the running time, performing linear regression to determine the slope coefficients. The lactate threshold was calculated using the point of inflection on the lactate intensity curve and the anaerobic threshold was determined by linear interpolation. A paired student t-test was applied (p<0.05).RESULTS:Protocol 2 was seen to have higher EMGFT values than protocol 1 only for the BF muscle (p = 0.023), which characterizes a specific response of this muscle in incremental running protocols.CONCLUSION:Running protocols with intervals of up to two minutes between incremental stages showed similar EMGFT results for most of the muscles and similar metabolic thresholds.Universidade de São Paulo Escola de Educação Física e Esporte Laboratório de BiomecânicaUniversidade Estadual Paulista Departamento de Educação Física Laboratório de AvaliaçãoUniversidade Estadual Paulista Departamento de Educação Física Laboratório de BiomecânicaUniversidade Estadual Paulista Departamento de Educação Física Laboratório de AvaliaçãoUniversidade Estadual Paulista Departamento de Educação Física Laboratório de BiomecânicaSociedade Brasileira de Medicina do Exercício e do EsporteUniversidade de São Paulo (USP)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Fraga, Carina Helena WasemBianco, RobertoSerrão, Júlio CercaGreco, Camila CoelhoAmadio, Alberto CarlosGonçalves, Mauro2014-09-30T18:18:32Z2014-09-30T18:18:32Z2014-04-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article92-96application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/1517-86922014200201483Revista Brasileira de Medicina do Esporte. Sociedade Brasileira de Medicina do Exercício e do Esporte, v. 20, n. 2, p. 92-96, 2014.1517-8692http://hdl.handle.net/11449/10963810.1590/1517-86922014200201483S1517-86922014000200092WOS:000337910000001S1517-86922014000200092.pdf74161298946806893023304896722902SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporRevista Brasileira de Medicina do Esporte0.2700,185info:eu-repo/semantics/openAccess2023-12-30T06:20:45Zoai:repositorio.unesp.br:11449/109638Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T21:42:46.799545Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação de protocolos de corrida para determinação de diferentes limiares
Comparación de protocolos de carrera para determinación de diferentes umbrales
Comparison of protocols of footrace for determination of different thresholds
title Comparação de protocolos de corrida para determinação de diferentes limiares
spellingShingle Comparação de protocolos de corrida para determinação de diferentes limiares
Comparação de protocolos de corrida para determinação de diferentes limiares
Fraga, Carina Helena Wasem
eletromiografia
fadiga
lactato
electromyography
fatigue
lactate
Fraga, Carina Helena Wasem
eletromiografia
fadiga
lactato
electromyography
fatigue
lactate
title_short Comparação de protocolos de corrida para determinação de diferentes limiares
title_full Comparação de protocolos de corrida para determinação de diferentes limiares
title_fullStr Comparação de protocolos de corrida para determinação de diferentes limiares
Comparação de protocolos de corrida para determinação de diferentes limiares
title_full_unstemmed Comparação de protocolos de corrida para determinação de diferentes limiares
Comparação de protocolos de corrida para determinação de diferentes limiares
title_sort Comparação de protocolos de corrida para determinação de diferentes limiares
author Fraga, Carina Helena Wasem
author_facet Fraga, Carina Helena Wasem
Fraga, Carina Helena Wasem
Bianco, Roberto
Serrão, Júlio Cerca
Greco, Camila Coelho
Amadio, Alberto Carlos
Gonçalves, Mauro
Bianco, Roberto
Serrão, Júlio Cerca
Greco, Camila Coelho
Amadio, Alberto Carlos
Gonçalves, Mauro
author_role author
author2 Bianco, Roberto
Serrão, Júlio Cerca
Greco, Camila Coelho
Amadio, Alberto Carlos
Gonçalves, Mauro
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo (USP)
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Fraga, Carina Helena Wasem
Bianco, Roberto
Serrão, Júlio Cerca
Greco, Camila Coelho
Amadio, Alberto Carlos
Gonçalves, Mauro
dc.subject.por.fl_str_mv eletromiografia
fadiga
lactato
electromyography
fatigue
lactate
topic eletromiografia
fadiga
lactato
electromyography
fatigue
lactate
description INTRODUÇÃO:Testes incrementais de corrida permitem a determinação de limiares metabólicos e neuromusculares. O objetivo do presente estudo foi comparar índices eletromiográficos e metabólicos entre dois protocolos incrementais de corrida com diferentes intervalos entre cada estágio de velocidade.MÉTODOS:Participaram do estudo 14 voluntários do sexo masculino. Os protocolos incrementais de corrida em esteira iniciaram em 8 km.h-1, com incremento de 1 km.h-1 a cada três minutos até a exaustão voluntária. Os dois protocolos diferiram quanto aos intervalos entre cada estágio de velocidade: 30 segundos (protocolo 1) e 120 segundos (protocolo 2). O limiar de fadiga eletromiográfico (LFEMG) foi determinado para os músculos reto femoral, bíceps femoral, tibial anterior e gastrocnêmio lateral. Para tanto, o comportamento do valor RMS foi correlacionado em função do tempo de corrida, sendo realizada regressão linear para determinação dos coeficientes de inclinação. O limiar de lactato foi identificado por meio do ponto de inflexão na curva lactato-intensidade e o limiar anaeróbio foi determinado por meio de interpolação linear. Foi aplicado um teste t de Student para dados pareados (p<0,05).RESULTADOS:Foi verificado que o protocolo 2 apresentou velocidade de LFEMG maior do que o protocolo 1, apenas para o músculo BF (p=0,023), o que caracteriza uma resposta específica deste músculo em protocolos incrementais de corrida.CONCLUSÃO:Protocolos de corrida com intervalos de até dois minutos entre os estágios incrementais apresentaram resultados semelhantes para determinação do LFEMG da maioria dos músculos estudados e dos limiares metabólicos.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-09-30T18:18:32Z
2014-09-30T18:18:32Z
2014-04-01
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/1517-86922014200201483
Revista Brasileira de Medicina do Esporte. Sociedade Brasileira de Medicina do Exercício e do Esporte, v. 20, n. 2, p. 92-96, 2014.
1517-8692
http://hdl.handle.net/11449/109638
10.1590/1517-86922014200201483
S1517-86922014000200092
WOS:000337910000001
S1517-86922014000200092.pdf
7416129894680689
3023304896722902
url http://dx.doi.org/10.1590/1517-86922014200201483
http://hdl.handle.net/11449/109638
identifier_str_mv Revista Brasileira de Medicina do Esporte. Sociedade Brasileira de Medicina do Exercício e do Esporte, v. 20, n. 2, p. 92-96, 2014.
1517-8692
10.1590/1517-86922014200201483
S1517-86922014000200092
WOS:000337910000001
S1517-86922014000200092.pdf
7416129894680689
3023304896722902
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Medicina do Esporte
0.270
0,185
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 92-96
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Medicina do Exercício e do Esporte
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Medicina do Exercício e do Esporte
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1822180941281361921
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.1590/1517-86922014200201483

Registros relacionados