Avaliação da resistência de união em dentina de um adesivo de frasco único quando utilizado diferentes fontes de ativação

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Kreidler, Martín Antúnez de Mayolo [UNESP]
Data de Publicação: 2004
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11449/89655
Resumo: O propósito deste estudo foi avaliar através do teste de microtração e da análise do padrão de fratura, o efeito da luz halógena e LED, na ativação de um adesivo de frasco único. Superfícies dentinárias planas foram criadas em 16 dentes terceiros molares hígidos. Os dentes foram aleatoriamente divididos em 4 grupos: Grupo G1 - Aparelho de luz halógena - KM-200R®; Grupo G2 - Aparelho LED - Ultraled®; Grupo G3 - Aparelho LED - UltraLume®LED5 e Grupo G4 - Aparelho LED - Biolux Single V®. O procedimento restaurador foi realizado utilizando o adesivo Single Bond® e a resina composta InTen-S®. Após as restaurações, os dentes foram armazenados em água destilada e estufa a 37ºC por 24h. A seguir, os mesmos foram cortados, resultando em espécimes com área de aproximadamente 1 mm2, que foram selecionados e submetidos ao teste de microtração para posterior observação do padrão de fratura no microscópio digital. Os resultados, submetidos a análise estatística mostram que o grupo G2 teve média de resistência de união significativamente menor que os demais grupos, que foram semelhantes entre si. Quanto ao tipo de fratura, houve diferença significativa entre os grupos G1 e G2 e entre os grupos G2 e G4. Entre os outros grupos não houve evidência de diferenças significativas. As falhas de união foram predominantemente do tipo adesivas. Conclui-se que os aparelhos LEDs de segunda e terceira geração utilizados nesta pesquisa podem ser utilizados como uma alternativa viável à luz halógena.
id UNSP_e93ef5f94acbff669a9605e05060a2d0
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/89655
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Avaliação da resistência de união em dentina de um adesivo de frasco único quando utilizado diferentes fontes de ativaçãoAdesivos dentináriosResistência à traçãoDentin-bonding agentsTensile strengthO propósito deste estudo foi avaliar através do teste de microtração e da análise do padrão de fratura, o efeito da luz halógena e LED, na ativação de um adesivo de frasco único. Superfícies dentinárias planas foram criadas em 16 dentes terceiros molares hígidos. Os dentes foram aleatoriamente divididos em 4 grupos: Grupo G1 - Aparelho de luz halógena - KM-200R®; Grupo G2 - Aparelho LED - Ultraled®; Grupo G3 - Aparelho LED - UltraLume®LED5 e Grupo G4 - Aparelho LED - Biolux Single V®. O procedimento restaurador foi realizado utilizando o adesivo Single Bond® e a resina composta InTen-S®. Após as restaurações, os dentes foram armazenados em água destilada e estufa a 37ºC por 24h. A seguir, os mesmos foram cortados, resultando em espécimes com área de aproximadamente 1 mm2, que foram selecionados e submetidos ao teste de microtração para posterior observação do padrão de fratura no microscópio digital. Os resultados, submetidos a análise estatística mostram que o grupo G2 teve média de resistência de união significativamente menor que os demais grupos, que foram semelhantes entre si. Quanto ao tipo de fratura, houve diferença significativa entre os grupos G1 e G2 e entre os grupos G2 e G4. Entre os outros grupos não houve evidência de diferenças significativas. As falhas de união foram predominantemente do tipo adesivas. Conclui-se que os aparelhos LEDs de segunda e terceira geração utilizados nesta pesquisa podem ser utilizados como uma alternativa viável à luz halógena.The purpose of this study was to evaluate the effect of halogen light and LED on dentin tensile bond strength and fracture mode analysis. Flat dentin surfaces were created on 16 intact human third molars. The teeth were randomly divided in 4 groups: Group G1 - halogen - KM -200R®; Group G2 - LED - Ultraled®; Group G3 - LED - UltraLume LED5® and Group G4 - LED - Biolux Single V®. The restoration procedure used Single Bond® adhesive and InTen-S® composite resin. The teeth were placed in distilled water and stored at 37ºC for 24 hours. Then, they were cut on serial sections to obtain 1 mm2 area. The samples were submitted to micro tensile test and after words, the fractures were analysed with a digital microscope. The statistical analysis showed that all in all groups, except Group G2, which had a significant smaller tensile bond strength ratio. The fracture mode analysis showed that there were significant difference when comparing groups G1 / G2, and G2 / G4. There is no evidence of relevant differences among the other groups. Adhesive fracture was the most common fracture mode. As a conclusion, second and third LED generation used in this research could be use as an alternative to the conventional halogen lamp. Keyword: Dentin-bonding agents; tensile strength.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Junior, Osmir Batista de Oliveira [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Kreidler, Martín Antúnez de Mayolo [UNESP]2014-06-11T19:24:08Z2014-06-11T19:24:08Z2004-12-14info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis136 f. : il.color.application/pdfKREIDLER, Martín Antúnez de Mayolo. Avaliação da resistência de união em dentina de um adesivo de frasco único quando utilizado diferentes fontes de ativação. 2004. 136 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Odontologia de Araraquara, 2004.http://hdl.handle.net/11449/89655000289332kreidler_mam_me_arafo.pdf33004030010P2Alephreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-09-30T13:53:40Zoai:repositorio.unesp.br:11449/89655Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462024-09-30T13:53:40Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação da resistência de união em dentina de um adesivo de frasco único quando utilizado diferentes fontes de ativação
title Avaliação da resistência de união em dentina de um adesivo de frasco único quando utilizado diferentes fontes de ativação
spellingShingle Avaliação da resistência de união em dentina de um adesivo de frasco único quando utilizado diferentes fontes de ativação
Kreidler, Martín Antúnez de Mayolo [UNESP]
Adesivos dentinários
Resistência à tração
Dentin-bonding agents
Tensile strength
title_short Avaliação da resistência de união em dentina de um adesivo de frasco único quando utilizado diferentes fontes de ativação
title_full Avaliação da resistência de união em dentina de um adesivo de frasco único quando utilizado diferentes fontes de ativação
title_fullStr Avaliação da resistência de união em dentina de um adesivo de frasco único quando utilizado diferentes fontes de ativação
title_full_unstemmed Avaliação da resistência de união em dentina de um adesivo de frasco único quando utilizado diferentes fontes de ativação
title_sort Avaliação da resistência de união em dentina de um adesivo de frasco único quando utilizado diferentes fontes de ativação
author Kreidler, Martín Antúnez de Mayolo [UNESP]
author_facet Kreidler, Martín Antúnez de Mayolo [UNESP]
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Junior, Osmir Batista de Oliveira [UNESP]
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Kreidler, Martín Antúnez de Mayolo [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Adesivos dentinários
Resistência à tração
Dentin-bonding agents
Tensile strength
topic Adesivos dentinários
Resistência à tração
Dentin-bonding agents
Tensile strength
description O propósito deste estudo foi avaliar através do teste de microtração e da análise do padrão de fratura, o efeito da luz halógena e LED, na ativação de um adesivo de frasco único. Superfícies dentinárias planas foram criadas em 16 dentes terceiros molares hígidos. Os dentes foram aleatoriamente divididos em 4 grupos: Grupo G1 - Aparelho de luz halógena - KM-200R®; Grupo G2 - Aparelho LED - Ultraled®; Grupo G3 - Aparelho LED - UltraLume®LED5 e Grupo G4 - Aparelho LED - Biolux Single V®. O procedimento restaurador foi realizado utilizando o adesivo Single Bond® e a resina composta InTen-S®. Após as restaurações, os dentes foram armazenados em água destilada e estufa a 37ºC por 24h. A seguir, os mesmos foram cortados, resultando em espécimes com área de aproximadamente 1 mm2, que foram selecionados e submetidos ao teste de microtração para posterior observação do padrão de fratura no microscópio digital. Os resultados, submetidos a análise estatística mostram que o grupo G2 teve média de resistência de união significativamente menor que os demais grupos, que foram semelhantes entre si. Quanto ao tipo de fratura, houve diferença significativa entre os grupos G1 e G2 e entre os grupos G2 e G4. Entre os outros grupos não houve evidência de diferenças significativas. As falhas de união foram predominantemente do tipo adesivas. Conclui-se que os aparelhos LEDs de segunda e terceira geração utilizados nesta pesquisa podem ser utilizados como uma alternativa viável à luz halógena.
publishDate 2004
dc.date.none.fl_str_mv 2004-12-14
2014-06-11T19:24:08Z
2014-06-11T19:24:08Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv KREIDLER, Martín Antúnez de Mayolo. Avaliação da resistência de união em dentina de um adesivo de frasco único quando utilizado diferentes fontes de ativação. 2004. 136 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Odontologia de Araraquara, 2004.
http://hdl.handle.net/11449/89655
000289332
kreidler_mam_me_arafo.pdf
33004030010P2
identifier_str_mv KREIDLER, Martín Antúnez de Mayolo. Avaliação da resistência de união em dentina de um adesivo de frasco único quando utilizado diferentes fontes de ativação. 2004. 136 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Odontologia de Araraquara, 2004.
000289332
kreidler_mam_me_arafo.pdf
33004030010P2
url http://hdl.handle.net/11449/89655
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 136 f. : il.color.
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv Aleph
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv repositoriounesp@unesp.br
_version_ 1813546492255797248

Registros relacionados