Neurectomia digital em eqüinos: comparação das técnicas guilhotina e stripping

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Faleiros, R. R.
Data de Publicação: 2008
Outros Autores: Tinto, J. J. R., Escobar, André [UNESP], Alves, G. E. S.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352008000200009
http://hdl.handle.net/11449/1692
Resumo: Compararam-se as dificuldades transcirúrgicas e as complicações pós-operatórias das técnicas guilhotina (TG) e stripping (TS) para a neurectomia digital em eqüinos. Sob anestesia com halotano, quatro éguas tiveram os nervos digitais de um dos membros torácicos e um dos pélvicos submetidos à TG, enquanto os nervos digitais dos membros colaterais foram submetidos à TS. Os tempos cirúrgicos médios de TG e TS foram semelhantes. O comprimento médio do fragmento do nervo removido foi três vezes maior em TS (P<0,001). Independente da técnica utilizada, houve perda total da sensibilidade nos talões de todos os membros dentro dos quatro primeiros meses da cirurgia. Após 14 meses, houve retorno da sensibilidade em 37% dos membros em TG e 18,8% em TS (P=0,06). Ao exame de palpação para identificação de neuromas dolorosos, houve episódios de sensibilidade discreta em um maior número de cotos nervosos proximais operados com TS, 53,6% contra 6,4% dos operados com TG (P=0,003). Ambas as técnicas foram satisfatórias por não apresentarem maiores complicações durante ou após a cirurgia. Considerou-se que TG apresentou menor potencial para produzir reinervação e neuromas dolorosos.
id UNSP_ec2f096d39fdf3441d2e90b960afc199
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/1692
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Neurectomia digital em eqüinos: comparação das técnicas guilhotina e strippingDigital neurectomy in horses: comparison of guillotine and stripping techniqueseqüinoneurectomiadornervoreinervaçãohorseneurectomypainnervereinnervationCompararam-se as dificuldades transcirúrgicas e as complicações pós-operatórias das técnicas guilhotina (TG) e stripping (TS) para a neurectomia digital em eqüinos. Sob anestesia com halotano, quatro éguas tiveram os nervos digitais de um dos membros torácicos e um dos pélvicos submetidos à TG, enquanto os nervos digitais dos membros colaterais foram submetidos à TS. Os tempos cirúrgicos médios de TG e TS foram semelhantes. O comprimento médio do fragmento do nervo removido foi três vezes maior em TS (P<0,001). Independente da técnica utilizada, houve perda total da sensibilidade nos talões de todos os membros dentro dos quatro primeiros meses da cirurgia. Após 14 meses, houve retorno da sensibilidade em 37% dos membros em TG e 18,8% em TS (P=0,06). Ao exame de palpação para identificação de neuromas dolorosos, houve episódios de sensibilidade discreta em um maior número de cotos nervosos proximais operados com TS, 53,6% contra 6,4% dos operados com TG (P=0,003). Ambas as técnicas foram satisfatórias por não apresentarem maiores complicações durante ou após a cirurgia. Considerou-se que TG apresentou menor potencial para produzir reinervação e neuromas dolorosos.The surgical difficulties and the postoperative complications of two techniques for equine digital neurectomy, the guillotine (TG) and the stripping (TS), were evaluated. Four mares under halothane anesthesia were submitted to the TS in the digital nerves of a thoracic and a pelvic limbs, and TG in the contralateral limbs. The mean surgical times for TG and TS were similar. The mean transected nerve length was three times greater in TS (P<0.001). In both techniques, total lost of sensibility was observed in all heel bulbs during the first four months. After 14 months, sensibility returned to 37% limbs in treated by TG, and 18.8% in those treated by TS (P=0.06). Discreet painful sensation was identified by the response of digital palpation of the neuroma in a greater number of nerve stumps where TS was performed, 53.6% versus 6.4% of those operated by TG (P=0.003). No major complications were observed during or after surgery and both techniques were considered satisfactory. TG was considered with less potential to produce painful neuromas and reinnervation.UFMG Escola de VeterináriaPUC-Minas Curso de Medicina VeterináriaUNESP FCAVUNESP FCAVUniversidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Escola de VeterináriaUniversidade Federal de Minas Gerais (UFMG)Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC-Minas)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Faleiros, R. R.Tinto, J. J. R.Escobar, André [UNESP]Alves, G. E. S.2014-05-20T13:14:08Z2014-05-20T13:14:08Z2008-04-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article335-340application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352008000200009Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia. Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária, v. 60, n. 2, p. 335-340, 2008.0102-0935http://hdl.handle.net/11449/169210.1590/S0102-09352008000200009S0102-09352008000200009WOS:000256791400009S0102-09352008000200009.pdfSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporArquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia0.2860,248info:eu-repo/semantics/openAccess2023-11-14T06:10:54Zoai:repositorio.unesp.br:11449/1692Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T17:38:44.796531Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Neurectomia digital em eqüinos: comparação das técnicas guilhotina e stripping
Digital neurectomy in horses: comparison of guillotine and stripping techniques
title Neurectomia digital em eqüinos: comparação das técnicas guilhotina e stripping
spellingShingle Neurectomia digital em eqüinos: comparação das técnicas guilhotina e stripping
Faleiros, R. R.
eqüino
neurectomia
dor
nervo
reinervação
horse
neurectomy
pain
nerve
reinnervation
title_short Neurectomia digital em eqüinos: comparação das técnicas guilhotina e stripping
title_full Neurectomia digital em eqüinos: comparação das técnicas guilhotina e stripping
title_fullStr Neurectomia digital em eqüinos: comparação das técnicas guilhotina e stripping
title_full_unstemmed Neurectomia digital em eqüinos: comparação das técnicas guilhotina e stripping
title_sort Neurectomia digital em eqüinos: comparação das técnicas guilhotina e stripping
author Faleiros, R. R.
author_facet Faleiros, R. R.
Tinto, J. J. R.
Escobar, André [UNESP]
Alves, G. E. S.
author_role author
author2 Tinto, J. J. R.
Escobar, André [UNESP]
Alves, G. E. S.
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC-Minas)
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Faleiros, R. R.
Tinto, J. J. R.
Escobar, André [UNESP]
Alves, G. E. S.
dc.subject.por.fl_str_mv eqüino
neurectomia
dor
nervo
reinervação
horse
neurectomy
pain
nerve
reinnervation
topic eqüino
neurectomia
dor
nervo
reinervação
horse
neurectomy
pain
nerve
reinnervation
description Compararam-se as dificuldades transcirúrgicas e as complicações pós-operatórias das técnicas guilhotina (TG) e stripping (TS) para a neurectomia digital em eqüinos. Sob anestesia com halotano, quatro éguas tiveram os nervos digitais de um dos membros torácicos e um dos pélvicos submetidos à TG, enquanto os nervos digitais dos membros colaterais foram submetidos à TS. Os tempos cirúrgicos médios de TG e TS foram semelhantes. O comprimento médio do fragmento do nervo removido foi três vezes maior em TS (P<0,001). Independente da técnica utilizada, houve perda total da sensibilidade nos talões de todos os membros dentro dos quatro primeiros meses da cirurgia. Após 14 meses, houve retorno da sensibilidade em 37% dos membros em TG e 18,8% em TS (P=0,06). Ao exame de palpação para identificação de neuromas dolorosos, houve episódios de sensibilidade discreta em um maior número de cotos nervosos proximais operados com TS, 53,6% contra 6,4% dos operados com TG (P=0,003). Ambas as técnicas foram satisfatórias por não apresentarem maiores complicações durante ou após a cirurgia. Considerou-se que TG apresentou menor potencial para produzir reinervação e neuromas dolorosos.
publishDate 2008
dc.date.none.fl_str_mv 2008-04-01
2014-05-20T13:14:08Z
2014-05-20T13:14:08Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352008000200009
Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia. Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária, v. 60, n. 2, p. 335-340, 2008.
0102-0935
http://hdl.handle.net/11449/1692
10.1590/S0102-09352008000200009
S0102-09352008000200009
WOS:000256791400009
S0102-09352008000200009.pdf
url http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352008000200009
http://hdl.handle.net/11449/1692
identifier_str_mv Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia. Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária, v. 60, n. 2, p. 335-340, 2008.
0102-0935
10.1590/S0102-09352008000200009
S0102-09352008000200009
WOS:000256791400009
S0102-09352008000200009.pdf
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia
0.286
0,248
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 335-340
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Escola de Veterinária
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Escola de Veterinária
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808128838449758208