Fontes de proteína em suplementos múltiplos para bovinos em pastejo no período das águas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Figueiredo, Darcilene Maria de
Data de Publicação: 2008
Outros Autores: Paulino, Mário Fonseca, Detmann, Edenio, Moraes, Eduardo Henrique Bevitori Kling de, Valadares Filho, Sebastião de Campos, Souza, Marcos Gonçalves de [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982008001200021
http://hdl.handle.net/11449/30803
Resumo: Objetivou-se avaliar o efeito do fornecimento, no período das águas, de suplementos formulados com diferentes fontes de proteína sobre os parâmetros nutricionais de bovinos de corte em recria. Foram utilizados cinco novilhos mestiços Holandês × Zebu com peso vivo médio inicial de 300 kg, fistulados no esôfago e no rúmen, distribuídos em cinco piquetes de Brachiaria decumbens de 0,3 ha, em delineamento quadrado latino incompleto (5 × 5), com quatro períodos e cinco tratamentos, em quatro períodos experimentais de 14 dias. Como tratamentos, avaliaram-se suplementos à base de farelo de soja (FS), farelo de algodão (FA, 38% PB), farelo de glúten de milho (FGM, 60% PB) e farelo de trigo + uréia (FTU) e um tratamento testemunha, constituído apenas de mistura mineral (MM). A quantidade diária de suplemento fornecida foi fixada para fornecer aproximadamente 180 g de PB/dia. As fontes protéicas afetaram apenas o consumo de carboidratos não-fibrosos (CNF) e o de PB, que foi maior quando fornecido o suplemento à base de farelo de algodão e menor quando fornecida a mistura mineral. Não houve efeito das fontes protéicas sobre as digestibilidades total e parcial dos nutrientes. O pH e os níveis de nitrogênio amoniacal do líquido ruminal (N-NH3) não foram influenciados pelas fontes protéicas avaliadas, mas todos os valores mantiveram-se nos limites favoráveis à digestão da forragem. As fontes de proteína não afetaram a eficiência microbiana, em média 9,96 g PBmic/100g NDT, nem as concentrações de nitrogênio uréico no plasma (NUP), média de 12,78 mg/dL, e a excreção de nitrogênio na urina (NUr), média de 63,14 g/dia.
id UNSP_ed1e0a0baf5a572c47a9c8548a897cd3
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/30803
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Fontes de proteína em suplementos múltiplos para bovinos em pastejo no período das águasProtein sources of in multiple supplements for cattle on pasture during the rainy seasonconsumodigestibilidadeeficiência microbianasuplementaçãodigestibilityintakemicrobial efficiencysupplementationObjetivou-se avaliar o efeito do fornecimento, no período das águas, de suplementos formulados com diferentes fontes de proteína sobre os parâmetros nutricionais de bovinos de corte em recria. Foram utilizados cinco novilhos mestiços Holandês × Zebu com peso vivo médio inicial de 300 kg, fistulados no esôfago e no rúmen, distribuídos em cinco piquetes de Brachiaria decumbens de 0,3 ha, em delineamento quadrado latino incompleto (5 × 5), com quatro períodos e cinco tratamentos, em quatro períodos experimentais de 14 dias. Como tratamentos, avaliaram-se suplementos à base de farelo de soja (FS), farelo de algodão (FA, 38% PB), farelo de glúten de milho (FGM, 60% PB) e farelo de trigo + uréia (FTU) e um tratamento testemunha, constituído apenas de mistura mineral (MM). A quantidade diária de suplemento fornecida foi fixada para fornecer aproximadamente 180 g de PB/dia. As fontes protéicas afetaram apenas o consumo de carboidratos não-fibrosos (CNF) e o de PB, que foi maior quando fornecido o suplemento à base de farelo de algodão e menor quando fornecida a mistura mineral. Não houve efeito das fontes protéicas sobre as digestibilidades total e parcial dos nutrientes. O pH e os níveis de nitrogênio amoniacal do líquido ruminal (N-NH3) não foram influenciados pelas fontes protéicas avaliadas, mas todos os valores mantiveram-se nos limites favoráveis à digestão da forragem. As fontes de proteína não afetaram a eficiência microbiana, em média 9,96 g PBmic/100g NDT, nem as concentrações de nitrogênio uréico no plasma (NUP), média de 12,78 mg/dL, e a excreção de nitrogênio na urina (NUr), média de 63,14 g/dia.The effect of feeding, in the rainy season, multiple supplements formulated with different sources of protein on nutritional characteristics of growing beef cattle was evaluated. Five Holstein-Zebu crossbred steers with initial live weight of 300 kg, fistulated in the esophagus and in the rumen, were assigned to five paddocks (0.3 ha) of Brachiaria decumbens in a 5 × 5, incomplete Latin square design, with 5 supplements and 4 periods in 4 (14 days). Supplements evaluated were based on soybean meal (SM), cotton seed meal (CS, 38% CP), corn gluten meal (CGM, 60% CP) and wheat bran + urea (WBU) and a control supplement, consisting only of mineral mix (MM). The amount of daily supplement fed was set to provide approximately 180 g of CP/day. Protein sources affect only the non-fibrous carbohydrates and CP intakes, which was higher when, was fed supplement based on cottonseed meal and lower when fed mineral mix. There was no effect of protein sources on the total and partial digestibility of nutrients. The pH and of ruminal nitrogen ammonia levels were not influenced by protein sources, but all values have remained within the limits of digestion of forage. Protein sources did not affect the microbial efficiency (9.96 g CPmic/100 g TDN), neither the concentration of plasma urea nitrogen (12.78 mg/dL), and urinary nitrogen excretion (NUr)(63.14 g/day).UFV Departamento de ZootecniaUNESP FCAVUNESP FCAVSociedade Brasileira de ZootecniaUFV Departamento de ZootecniaUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Figueiredo, Darcilene Maria dePaulino, Mário FonsecaDetmann, EdenioMoraes, Eduardo Henrique Bevitori Kling deValadares Filho, Sebastião de CamposSouza, Marcos Gonçalves de [UNESP]2014-05-20T15:18:15Z2014-05-20T15:18:15Z2008-12-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article2222-2232application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982008001200021Revista Brasileira de Zootecnia. Sociedade Brasileira de Zootecnia, v. 37, n. 12, p. 2222-2232, 2008.1516-3598http://hdl.handle.net/11449/3080310.1590/S1516-35982008001200021S1516-35982008001200021WOS:000262580500021S1516-35982008001200021.pdfSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporRevista Brasileira de Zootecnia0,337info:eu-repo/semantics/openAccess2023-09-30T06:06:02Zoai:repositorio.unesp.br:11449/30803Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T13:35:05.880477Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Fontes de proteína em suplementos múltiplos para bovinos em pastejo no período das águas
Protein sources of in multiple supplements for cattle on pasture during the rainy season
title Fontes de proteína em suplementos múltiplos para bovinos em pastejo no período das águas
spellingShingle Fontes de proteína em suplementos múltiplos para bovinos em pastejo no período das águas
Figueiredo, Darcilene Maria de
consumo
digestibilidade
eficiência microbiana
suplementação
digestibility
intake
microbial efficiency
supplementation
title_short Fontes de proteína em suplementos múltiplos para bovinos em pastejo no período das águas
title_full Fontes de proteína em suplementos múltiplos para bovinos em pastejo no período das águas
title_fullStr Fontes de proteína em suplementos múltiplos para bovinos em pastejo no período das águas
title_full_unstemmed Fontes de proteína em suplementos múltiplos para bovinos em pastejo no período das águas
title_sort Fontes de proteína em suplementos múltiplos para bovinos em pastejo no período das águas
author Figueiredo, Darcilene Maria de
author_facet Figueiredo, Darcilene Maria de
Paulino, Mário Fonseca
Detmann, Edenio
Moraes, Eduardo Henrique Bevitori Kling de
Valadares Filho, Sebastião de Campos
Souza, Marcos Gonçalves de [UNESP]
author_role author
author2 Paulino, Mário Fonseca
Detmann, Edenio
Moraes, Eduardo Henrique Bevitori Kling de
Valadares Filho, Sebastião de Campos
Souza, Marcos Gonçalves de [UNESP]
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv UFV Departamento de Zootecnia
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Figueiredo, Darcilene Maria de
Paulino, Mário Fonseca
Detmann, Edenio
Moraes, Eduardo Henrique Bevitori Kling de
Valadares Filho, Sebastião de Campos
Souza, Marcos Gonçalves de [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv consumo
digestibilidade
eficiência microbiana
suplementação
digestibility
intake
microbial efficiency
supplementation
topic consumo
digestibilidade
eficiência microbiana
suplementação
digestibility
intake
microbial efficiency
supplementation
description Objetivou-se avaliar o efeito do fornecimento, no período das águas, de suplementos formulados com diferentes fontes de proteína sobre os parâmetros nutricionais de bovinos de corte em recria. Foram utilizados cinco novilhos mestiços Holandês × Zebu com peso vivo médio inicial de 300 kg, fistulados no esôfago e no rúmen, distribuídos em cinco piquetes de Brachiaria decumbens de 0,3 ha, em delineamento quadrado latino incompleto (5 × 5), com quatro períodos e cinco tratamentos, em quatro períodos experimentais de 14 dias. Como tratamentos, avaliaram-se suplementos à base de farelo de soja (FS), farelo de algodão (FA, 38% PB), farelo de glúten de milho (FGM, 60% PB) e farelo de trigo + uréia (FTU) e um tratamento testemunha, constituído apenas de mistura mineral (MM). A quantidade diária de suplemento fornecida foi fixada para fornecer aproximadamente 180 g de PB/dia. As fontes protéicas afetaram apenas o consumo de carboidratos não-fibrosos (CNF) e o de PB, que foi maior quando fornecido o suplemento à base de farelo de algodão e menor quando fornecida a mistura mineral. Não houve efeito das fontes protéicas sobre as digestibilidades total e parcial dos nutrientes. O pH e os níveis de nitrogênio amoniacal do líquido ruminal (N-NH3) não foram influenciados pelas fontes protéicas avaliadas, mas todos os valores mantiveram-se nos limites favoráveis à digestão da forragem. As fontes de proteína não afetaram a eficiência microbiana, em média 9,96 g PBmic/100g NDT, nem as concentrações de nitrogênio uréico no plasma (NUP), média de 12,78 mg/dL, e a excreção de nitrogênio na urina (NUr), média de 63,14 g/dia.
publishDate 2008
dc.date.none.fl_str_mv 2008-12-01
2014-05-20T15:18:15Z
2014-05-20T15:18:15Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982008001200021
Revista Brasileira de Zootecnia. Sociedade Brasileira de Zootecnia, v. 37, n. 12, p. 2222-2232, 2008.
1516-3598
http://hdl.handle.net/11449/30803
10.1590/S1516-35982008001200021
S1516-35982008001200021
WOS:000262580500021
S1516-35982008001200021.pdf
url http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982008001200021
http://hdl.handle.net/11449/30803
identifier_str_mv Revista Brasileira de Zootecnia. Sociedade Brasileira de Zootecnia, v. 37, n. 12, p. 2222-2232, 2008.
1516-3598
10.1590/S1516-35982008001200021
S1516-35982008001200021
WOS:000262580500021
S1516-35982008001200021.pdf
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Zootecnia
0,337
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 2222-2232
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Zootecnia
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Zootecnia
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808128250343325696