A colonialidade do poder do mercado: a soberania brasileira diante das agências de classificação de risco de crédito
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/11449/182187 |
Resumo: | Este trabalho objetiva investigar como a “colonialidade do poder” do mercado de classificação de risco de crédito limita a soberania brasileira, e a existência ou não de alternativas institucionais que possam contribuir para o enfrentamento desta questão. Para tanto, estuda de que modo as Três Grandes contaram com o domínio econômico e político dos Estados Unidos para se consolidarem no domínio do mercado, e como seus saberes impactam o preço dos ativos no mercado financeiro, configurando suas “autoridades epistêmicas”. Posteriormente, examina de que maneira seus saberes apresentam semelhanças prejudiciais ao Brasil e a outros países subdesenvolvidos em, pelo menos, dois campos: teto e rating soberanos. Dessa forma, analisa como há um enredamento entre domínio econômico-político e epistêmico, característicos da “matriz colonial de poder”, que limita ainda mais a soberania do Brasil e de outros países subdesenvolvidos, além de prejudicar seus “fins” de Estado. Diante desse quadro, pesquisa alternativas institucionais disponíveis ao país para lidar com esse assunto e com outros problemas da ordem econômica atual. |
id |
UNSP_ed9f7a8097899f959eb6790b624a3462 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/182187 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
A colonialidade do poder do mercado: a soberania brasileira diante das agências de classificação de risco de créditoThe market's coloniality of power: the brazilian sovereignty before the credit rating agenciesAgências de classificação de risco de créditoSoberaniaTrês GrandesGlobalização financeiraMatriz colonial de poderCredit rating agenciesColonial matrix of powerSovereigntyBig ThreeFinancial globalizationEste trabalho objetiva investigar como a “colonialidade do poder” do mercado de classificação de risco de crédito limita a soberania brasileira, e a existência ou não de alternativas institucionais que possam contribuir para o enfrentamento desta questão. Para tanto, estuda de que modo as Três Grandes contaram com o domínio econômico e político dos Estados Unidos para se consolidarem no domínio do mercado, e como seus saberes impactam o preço dos ativos no mercado financeiro, configurando suas “autoridades epistêmicas”. Posteriormente, examina de que maneira seus saberes apresentam semelhanças prejudiciais ao Brasil e a outros países subdesenvolvidos em, pelo menos, dois campos: teto e rating soberanos. Dessa forma, analisa como há um enredamento entre domínio econômico-político e epistêmico, característicos da “matriz colonial de poder”, que limita ainda mais a soberania do Brasil e de outros países subdesenvolvidos, além de prejudicar seus “fins” de Estado. Diante desse quadro, pesquisa alternativas institucionais disponíveis ao país para lidar com esse assunto e com outros problemas da ordem econômica atual.This paper aims to investigate how the credit rating market’s “coloniality of power” limits the brazilian sovereignty, and the existence or not of institutional alternatives that might contribute to face this issue. In order to achieve this, it studies how the Big Three counted on the United States’ economic and political domination to consolidate their market’s domination, and how their knowledges impact assets prices on financial market, settling their “epistemic authorities”. Afterwards, it examines how their knowledges present harmful similiarities to Brazil and other developing countries on, at least, two fieds: sovereign ceiling and rating. Thus, it analyzes how there is an entanglement between economic-political and epistemic domination, typical from “colonial matrix of power”, that limits even more the sovereignty of Brazil and other underdeveloped countries, aside from prejudicing its State’s “ends”. Before this framework, it searches for available institutional alternatives for Brazil to cope with this issue and other problems of the current economic order.Universidade Estadual Paulista (Unesp)Gaspardo, Murilo [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Lugato, Alfredo Minuci2019-05-31T16:58:59Z2019-05-31T16:58:59Z2019-03-12info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11449/18218700091725233004072068P972499288008904080000-0001-6998-0092porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2024-06-26T18:08:03Zoai:repositorio.unesp.br:11449/182187Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-06T00:10:09.913706Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A colonialidade do poder do mercado: a soberania brasileira diante das agências de classificação de risco de crédito The market's coloniality of power: the brazilian sovereignty before the credit rating agencies |
title |
A colonialidade do poder do mercado: a soberania brasileira diante das agências de classificação de risco de crédito |
spellingShingle |
A colonialidade do poder do mercado: a soberania brasileira diante das agências de classificação de risco de crédito Lugato, Alfredo Minuci Agências de classificação de risco de crédito Soberania Três Grandes Globalização financeira Matriz colonial de poder Credit rating agencies Colonial matrix of power Sovereignty Big Three Financial globalization |
title_short |
A colonialidade do poder do mercado: a soberania brasileira diante das agências de classificação de risco de crédito |
title_full |
A colonialidade do poder do mercado: a soberania brasileira diante das agências de classificação de risco de crédito |
title_fullStr |
A colonialidade do poder do mercado: a soberania brasileira diante das agências de classificação de risco de crédito |
title_full_unstemmed |
A colonialidade do poder do mercado: a soberania brasileira diante das agências de classificação de risco de crédito |
title_sort |
A colonialidade do poder do mercado: a soberania brasileira diante das agências de classificação de risco de crédito |
author |
Lugato, Alfredo Minuci |
author_facet |
Lugato, Alfredo Minuci |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Gaspardo, Murilo [UNESP] Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lugato, Alfredo Minuci |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Agências de classificação de risco de crédito Soberania Três Grandes Globalização financeira Matriz colonial de poder Credit rating agencies Colonial matrix of power Sovereignty Big Three Financial globalization |
topic |
Agências de classificação de risco de crédito Soberania Três Grandes Globalização financeira Matriz colonial de poder Credit rating agencies Colonial matrix of power Sovereignty Big Three Financial globalization |
description |
Este trabalho objetiva investigar como a “colonialidade do poder” do mercado de classificação de risco de crédito limita a soberania brasileira, e a existência ou não de alternativas institucionais que possam contribuir para o enfrentamento desta questão. Para tanto, estuda de que modo as Três Grandes contaram com o domínio econômico e político dos Estados Unidos para se consolidarem no domínio do mercado, e como seus saberes impactam o preço dos ativos no mercado financeiro, configurando suas “autoridades epistêmicas”. Posteriormente, examina de que maneira seus saberes apresentam semelhanças prejudiciais ao Brasil e a outros países subdesenvolvidos em, pelo menos, dois campos: teto e rating soberanos. Dessa forma, analisa como há um enredamento entre domínio econômico-político e epistêmico, característicos da “matriz colonial de poder”, que limita ainda mais a soberania do Brasil e de outros países subdesenvolvidos, além de prejudicar seus “fins” de Estado. Diante desse quadro, pesquisa alternativas institucionais disponíveis ao país para lidar com esse assunto e com outros problemas da ordem econômica atual. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-05-31T16:58:59Z 2019-05-31T16:58:59Z 2019-03-12 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11449/182187 000917252 33004072068P9 7249928800890408 0000-0001-6998-0092 |
url |
http://hdl.handle.net/11449/182187 |
identifier_str_mv |
000917252 33004072068P9 7249928800890408 0000-0001-6998-0092 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808129591249731584 |