Resistência de união à microtração de sistemas adesivos “condiciona-e-lava” de dois passos: efeito de diferentes tratamentos da superfície dentinária condicionada

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Neves, Tamíris Pereira Da Costa
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Leandrin, Thais Piragine, Tonetto, Mateus Rodrigues, Andrade, Marcelo Ferrarezi, Campos, Edson Alves De
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
DOI: 10.1590/1807-2577.14016
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/1807-2577.14016
http://hdl.handle.net/11449/157846
Resumo: AbstractIntroduction The development of adhesive systems allow manufacturers to develop materials with increasingly simplified techniques, but that still would promote adequate resistance values of immediate union. It is suggested that some treatments of dentin surface can facilitate the process of accession.Objective To evaluate the effects of different treatments in conditioned flat dentin surface on bond strength to microtensile 2-step etch-and-rinse adhesive systems.Material and method Ninety-six human third molars were divided into twelve groups (n = 8) randomly according to the used adhesive system (GI: Single Bond 2 - 3M ESPE; GII: Prime & Bond 2.1 - Dentsply; GIII: Excite - Ivoclar Vivadent) and type of treatment of the conditioned dentin (a: water; b: water + chlorhexidine; c: ethanol; d: chlorhexidine + ethanol). All teeth were restored with Charisma color A2 (Heraeus – Kulzer, Germany) and subjected to mechanical testing microtensile (EMIC DL-2000). The statistical test performed was ANOVA 1 factor supplemented with Tukey test.Result GIIc groups GIIIc and GIId showed statistically significant increase in bond strength to immediate microtensile.Conclusion The different treatments of dentin did not affect negatively the bond strength for all tested adhesive systems and the use of the technique with ethanol, with or without chlorhexidine, appears to be an interesting approach when combined with 2-step etch-and-rinse adhesive systems.
id UNSP_efdd4402d193bdad75cc13992e270ac3
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/157846
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Resistência de união à microtração de sistemas adesivos “condiciona-e-lava” de dois passos: efeito de diferentes tratamentos da superfície dentinária condicionadaMicrotensile bond strength of 2-step etch-and-rinse adhesive systems: Effects of different treatments of etched dentinAdhesivesdentinchlorhexidineethanolbond strengthAdesivos dentináriosdentinaclorexidinaetanolresistência de uniãoAbstractIntroduction The development of adhesive systems allow manufacturers to develop materials with increasingly simplified techniques, but that still would promote adequate resistance values of immediate union. It is suggested that some treatments of dentin surface can facilitate the process of accession.Objective To evaluate the effects of different treatments in conditioned flat dentin surface on bond strength to microtensile 2-step etch-and-rinse adhesive systems.Material and method Ninety-six human third molars were divided into twelve groups (n = 8) randomly according to the used adhesive system (GI: Single Bond 2 - 3M ESPE; GII: Prime & Bond 2.1 - Dentsply; GIII: Excite - Ivoclar Vivadent) and type of treatment of the conditioned dentin (a: water; b: water + chlorhexidine; c: ethanol; d: chlorhexidine + ethanol). All teeth were restored with Charisma color A2 (Heraeus – Kulzer, Germany) and subjected to mechanical testing microtensile (EMIC DL-2000). The statistical test performed was ANOVA 1 factor supplemented with Tukey test.Result GIIc groups GIIIc and GIId showed statistically significant increase in bond strength to immediate microtensile.Conclusion The different treatments of dentin did not affect negatively the bond strength for all tested adhesive systems and the use of the technique with ethanol, with or without chlorhexidine, appears to be an interesting approach when combined with 2-step etch-and-rinse adhesive systems.ResumoIntrodução A evolução dos sistemas adesivos permitiu que os fabricantes desenvolvessem materiais com técnicas cada vez mais simplificadas, porém que, ainda assim, promovessem adequados valores de resistência de união imediata. Sugere-se que alguns tratamentos da superfície dentinária podem favorecer esse processo de adesão.Objetivo Avaliar os efeitos de diferentes tratamentos, em superfície dentinária plana condicionada, sobre a resistência de união à microtração de sistemas adesivos do tipo “condiciona-e-lava” de dois passos.Material e método Noventa e seis terceiros molares humanos foram divididos em 12 grupos (n=8), aleatoriamente, de acordo com o sistema adesivo utilizado (GI: Adper Single Bond 2 - 3M ESPE; GII: Prime & Bond 2.1 - Dentsply; GIII: Excite - Ivoclar Vivadent) e o tipo de tratamento do substrato dentinário condicionado (a: água; b: clorexidina + água; c: etanol; d: clorexidina + etanol). Todos os dentes foram restaurados com resina Charisma na cor A2 (Heraeus - Kulzer, Germany) e submetidos a ensaio mecânico de microtração (EMIC DL-2000). O teste estatístico realizado foi ANOVA a um fator, completado com teste de Tukey.Resultado Os grupos GIIc, GIIIc e GIId apresentaram aumento significativo estatisticamente na resistência de união à microtração imediata.Conclusão Os diferentes tratamentos da dentina condicionada não afetaram de maneira negativa a resistência de união para todos os sistemas adesivos testados e a utilização da técnica com etanol, associado ou não à clorexidina, parece ser uma interessante abordagem quando associada a sistemas adesivos “condiciona-e-lava” de dois passos.Universidade Estadual Paulista Faculdade de OdontologiaUniversidade de CuiabáUniversidade Estadual Paulista Faculdade de OdontologiaUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita FilhoUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Universidade de CuiabáNeves, Tamíris Pereira Da CostaLeandrin, Thais PiragineTonetto, Mateus RodriguesAndrade, Marcelo FerrareziCampos, Edson Alves De2018-11-12T17:27:12Z2018-11-12T17:27:12Z2017-06-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article131-137application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/1807-2577.14016Revista de Odontologia da UNESP. Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, v. 46, n. 3, p. 131-137, 2017.1807-2577http://hdl.handle.net/11449/15784610.1590/1807-2577.14016S1807-25772017000300131S1807-25772017000300131.pdfSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporRevista de Odontologia da UNESPinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-11-29T06:13:46Zoai:repositorio.unesp.br:11449/157846Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T19:01:30.919160Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Resistência de união à microtração de sistemas adesivos “condiciona-e-lava” de dois passos: efeito de diferentes tratamentos da superfície dentinária condicionada
Microtensile bond strength of 2-step etch-and-rinse adhesive systems: Effects of different treatments of etched dentin
title Resistência de união à microtração de sistemas adesivos “condiciona-e-lava” de dois passos: efeito de diferentes tratamentos da superfície dentinária condicionada
spellingShingle Resistência de união à microtração de sistemas adesivos “condiciona-e-lava” de dois passos: efeito de diferentes tratamentos da superfície dentinária condicionada
Resistência de união à microtração de sistemas adesivos “condiciona-e-lava” de dois passos: efeito de diferentes tratamentos da superfície dentinária condicionada
Neves, Tamíris Pereira Da Costa
Adhesives
dentin
chlorhexidine
ethanol
bond strength
Adesivos dentinários
dentina
clorexidina
etanol
resistência de união
Neves, Tamíris Pereira Da Costa
Adhesives
dentin
chlorhexidine
ethanol
bond strength
Adesivos dentinários
dentina
clorexidina
etanol
resistência de união
title_short Resistência de união à microtração de sistemas adesivos “condiciona-e-lava” de dois passos: efeito de diferentes tratamentos da superfície dentinária condicionada
title_full Resistência de união à microtração de sistemas adesivos “condiciona-e-lava” de dois passos: efeito de diferentes tratamentos da superfície dentinária condicionada
title_fullStr Resistência de união à microtração de sistemas adesivos “condiciona-e-lava” de dois passos: efeito de diferentes tratamentos da superfície dentinária condicionada
Resistência de união à microtração de sistemas adesivos “condiciona-e-lava” de dois passos: efeito de diferentes tratamentos da superfície dentinária condicionada
title_full_unstemmed Resistência de união à microtração de sistemas adesivos “condiciona-e-lava” de dois passos: efeito de diferentes tratamentos da superfície dentinária condicionada
Resistência de união à microtração de sistemas adesivos “condiciona-e-lava” de dois passos: efeito de diferentes tratamentos da superfície dentinária condicionada
title_sort Resistência de união à microtração de sistemas adesivos “condiciona-e-lava” de dois passos: efeito de diferentes tratamentos da superfície dentinária condicionada
author Neves, Tamíris Pereira Da Costa
author_facet Neves, Tamíris Pereira Da Costa
Neves, Tamíris Pereira Da Costa
Leandrin, Thais Piragine
Tonetto, Mateus Rodrigues
Andrade, Marcelo Ferrarezi
Campos, Edson Alves De
Leandrin, Thais Piragine
Tonetto, Mateus Rodrigues
Andrade, Marcelo Ferrarezi
Campos, Edson Alves De
author_role author
author2 Leandrin, Thais Piragine
Tonetto, Mateus Rodrigues
Andrade, Marcelo Ferrarezi
Campos, Edson Alves De
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Universidade de Cuiabá
dc.contributor.author.fl_str_mv Neves, Tamíris Pereira Da Costa
Leandrin, Thais Piragine
Tonetto, Mateus Rodrigues
Andrade, Marcelo Ferrarezi
Campos, Edson Alves De
dc.subject.por.fl_str_mv Adhesives
dentin
chlorhexidine
ethanol
bond strength
Adesivos dentinários
dentina
clorexidina
etanol
resistência de união
topic Adhesives
dentin
chlorhexidine
ethanol
bond strength
Adesivos dentinários
dentina
clorexidina
etanol
resistência de união
description AbstractIntroduction The development of adhesive systems allow manufacturers to develop materials with increasingly simplified techniques, but that still would promote adequate resistance values of immediate union. It is suggested that some treatments of dentin surface can facilitate the process of accession.Objective To evaluate the effects of different treatments in conditioned flat dentin surface on bond strength to microtensile 2-step etch-and-rinse adhesive systems.Material and method Ninety-six human third molars were divided into twelve groups (n = 8) randomly according to the used adhesive system (GI: Single Bond 2 - 3M ESPE; GII: Prime & Bond 2.1 - Dentsply; GIII: Excite - Ivoclar Vivadent) and type of treatment of the conditioned dentin (a: water; b: water + chlorhexidine; c: ethanol; d: chlorhexidine + ethanol). All teeth were restored with Charisma color A2 (Heraeus – Kulzer, Germany) and subjected to mechanical testing microtensile (EMIC DL-2000). The statistical test performed was ANOVA 1 factor supplemented with Tukey test.Result GIIc groups GIIIc and GIId showed statistically significant increase in bond strength to immediate microtensile.Conclusion The different treatments of dentin did not affect negatively the bond strength for all tested adhesive systems and the use of the technique with ethanol, with or without chlorhexidine, appears to be an interesting approach when combined with 2-step etch-and-rinse adhesive systems.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-06-01
2018-11-12T17:27:12Z
2018-11-12T17:27:12Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/1807-2577.14016
Revista de Odontologia da UNESP. Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, v. 46, n. 3, p. 131-137, 2017.
1807-2577
http://hdl.handle.net/11449/157846
10.1590/1807-2577.14016
S1807-25772017000300131
S1807-25772017000300131.pdf
url http://dx.doi.org/10.1590/1807-2577.14016
http://hdl.handle.net/11449/157846
identifier_str_mv Revista de Odontologia da UNESP. Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, v. 46, n. 3, p. 131-137, 2017.
1807-2577
10.1590/1807-2577.14016
S1807-25772017000300131
S1807-25772017000300131.pdf
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Revista de Odontologia da UNESP
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 131-137
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1822182352152952832
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.1590/1807-2577.14016