Methods to verify parameter equality in nonlinear regression models
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://dx.doi.org/10.1590/S0103-90162010000200014 http://hdl.handle.net/11449/29711 |
Resumo: | Em experimentos biológicos, em que curvas assintóticas de crescimento são ajustadas a resultados amostrais, o padrão de crescimento pode ser afetado por tratamentos aplicados ao material experimental. Nesses casos há interesse em comparar as diferentes funções de crescimento, com o objetivo de diferenciar os tratamentos. Compararam-se três métodos de verificação de igualdade de parâmetros em modelos de regressão não-linear: (i) desenvolvido por Carvalho em 1996, o qual realiza análises de variância com estimativas dos parâmetros resultantes de ajustamentos do modelo em cada unidade experimental; (ii) sugerido por Regazzi em 2003, utilizando o método da razão da máxima verossimilhança; e (iii) construindo uma variância conjunta a partir das variâncias individuais das estimativas dos parâmetros obtidas nos ajustamentos do modelo. Os testes F e Tukey foram empregados quando foi possível considerar os estimadores dos parâmetros com propriedades próximas às dos estimadores de modelos lineares, isto é, não-tendenciosidade, distribuição normal e variância mínima. Os dois primeiros métodos apresentaram resultados semelhantes quanto à discriminação dos tratamentos; o terceiro método diferiu dos anteriores, mas tem a vantagem de apresentar simplicidade nos cálculos, além de utilizar toda a informação contida nos dados originais. |
id |
UNSP_f43dd79d31a04b3be227b289ffa2e2ab |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/29711 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Methods to verify parameter equality in nonlinear regression modelsMétodos de verificação de igualdade de parâmetros em modelos de regressão não-linearmodelo logísticocomparação de tratamentoslogistic modeltreatments comparisonEm experimentos biológicos, em que curvas assintóticas de crescimento são ajustadas a resultados amostrais, o padrão de crescimento pode ser afetado por tratamentos aplicados ao material experimental. Nesses casos há interesse em comparar as diferentes funções de crescimento, com o objetivo de diferenciar os tratamentos. Compararam-se três métodos de verificação de igualdade de parâmetros em modelos de regressão não-linear: (i) desenvolvido por Carvalho em 1996, o qual realiza análises de variância com estimativas dos parâmetros resultantes de ajustamentos do modelo em cada unidade experimental; (ii) sugerido por Regazzi em 2003, utilizando o método da razão da máxima verossimilhança; e (iii) construindo uma variância conjunta a partir das variâncias individuais das estimativas dos parâmetros obtidas nos ajustamentos do modelo. Os testes F e Tukey foram empregados quando foi possível considerar os estimadores dos parâmetros com propriedades próximas às dos estimadores de modelos lineares, isto é, não-tendenciosidade, distribuição normal e variância mínima. Os dois primeiros métodos apresentaram resultados semelhantes quanto à discriminação dos tratamentos; o terceiro método diferiu dos anteriores, mas tem a vantagem de apresentar simplicidade nos cálculos, além de utilizar toda a informação contida nos dados originais.In biologic experiments, in which growth curves are adjusted to sample data, treatments applied to the experimental material can affect the parameter estimates. In these cases the interest is to compare the growth functions, in order to distinguish treatments. Three methods that verify the equality of parameters in nonlinear regression models were compared: (i) developed by Carvalho in 1996, performing ANOVA on estimates of parameters of individual fits; (ii) suggested by Regazzi in 2003, using the likelihood ratio method; and (iii) constructing a pooled variance from individual variances. The parametric tests, F and Tukey, were employed when the parameter estimators were near to present the properties of linear model estimators, that is, unbiasedness, normal distribution and minimum variance. The first and second methods presented similar results, but the third method is simpler in calculations and uses all information contained in the original data.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)UNESP IB Depto. de BioestatísticaUNESP IB Depto. de BioestatísticaCAPES: 1, 01/2007Universidade de São Paulo (USP), Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz (ESALQ)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Carvalho, Lídia Raquel de [UNESP]Pinho, Sheila Zambello de [UNESP]Mischan, Martha Maria [UNESP]2014-05-20T15:15:37Z2014-05-20T15:15:37Z2010-04-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article218-222application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0103-90162010000200014Scientia Agricola. São Paulo - Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, v. 67, n. 2, p. 218-222, 2010.0103-9016http://hdl.handle.net/11449/2971110.1590/S0103-90162010000200014S0103-90162010000200014WOS:000277153200014S0103-90162010000200014.pdf650785820389941541143767218731565493452207047677SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPengScientia Agricola0,578info:eu-repo/semantics/openAccess2023-09-30T06:07:45Zoai:repositorio.unesp.br:11449/29711Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-05-23T11:04:17.998706Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Methods to verify parameter equality in nonlinear regression models Métodos de verificação de igualdade de parâmetros em modelos de regressão não-linear |
title |
Methods to verify parameter equality in nonlinear regression models |
spellingShingle |
Methods to verify parameter equality in nonlinear regression models Carvalho, Lídia Raquel de [UNESP] modelo logístico comparação de tratamentos logistic model treatments comparison |
title_short |
Methods to verify parameter equality in nonlinear regression models |
title_full |
Methods to verify parameter equality in nonlinear regression models |
title_fullStr |
Methods to verify parameter equality in nonlinear regression models |
title_full_unstemmed |
Methods to verify parameter equality in nonlinear regression models |
title_sort |
Methods to verify parameter equality in nonlinear regression models |
author |
Carvalho, Lídia Raquel de [UNESP] |
author_facet |
Carvalho, Lídia Raquel de [UNESP] Pinho, Sheila Zambello de [UNESP] Mischan, Martha Maria [UNESP] |
author_role |
author |
author2 |
Pinho, Sheila Zambello de [UNESP] Mischan, Martha Maria [UNESP] |
author2_role |
author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Carvalho, Lídia Raquel de [UNESP] Pinho, Sheila Zambello de [UNESP] Mischan, Martha Maria [UNESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
modelo logístico comparação de tratamentos logistic model treatments comparison |
topic |
modelo logístico comparação de tratamentos logistic model treatments comparison |
description |
Em experimentos biológicos, em que curvas assintóticas de crescimento são ajustadas a resultados amostrais, o padrão de crescimento pode ser afetado por tratamentos aplicados ao material experimental. Nesses casos há interesse em comparar as diferentes funções de crescimento, com o objetivo de diferenciar os tratamentos. Compararam-se três métodos de verificação de igualdade de parâmetros em modelos de regressão não-linear: (i) desenvolvido por Carvalho em 1996, o qual realiza análises de variância com estimativas dos parâmetros resultantes de ajustamentos do modelo em cada unidade experimental; (ii) sugerido por Regazzi em 2003, utilizando o método da razão da máxima verossimilhança; e (iii) construindo uma variância conjunta a partir das variâncias individuais das estimativas dos parâmetros obtidas nos ajustamentos do modelo. Os testes F e Tukey foram empregados quando foi possível considerar os estimadores dos parâmetros com propriedades próximas às dos estimadores de modelos lineares, isto é, não-tendenciosidade, distribuição normal e variância mínima. Os dois primeiros métodos apresentaram resultados semelhantes quanto à discriminação dos tratamentos; o terceiro método diferiu dos anteriores, mas tem a vantagem de apresentar simplicidade nos cálculos, além de utilizar toda a informação contida nos dados originais. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-04-01 2014-05-20T15:15:37Z 2014-05-20T15:15:37Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.1590/S0103-90162010000200014 Scientia Agricola. São Paulo - Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, v. 67, n. 2, p. 218-222, 2010. 0103-9016 http://hdl.handle.net/11449/29711 10.1590/S0103-90162010000200014 S0103-90162010000200014 WOS:000277153200014 S0103-90162010000200014.pdf 6507858203899415 4114376721873156 5493452207047677 |
url |
http://dx.doi.org/10.1590/S0103-90162010000200014 http://hdl.handle.net/11449/29711 |
identifier_str_mv |
Scientia Agricola. São Paulo - Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, v. 67, n. 2, p. 218-222, 2010. 0103-9016 10.1590/S0103-90162010000200014 S0103-90162010000200014 WOS:000277153200014 S0103-90162010000200014.pdf 6507858203899415 4114376721873156 5493452207047677 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Scientia Agricola 0,578 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
218-222 application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo (USP), Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz (ESALQ) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo (USP), Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz (ESALQ) |
dc.source.none.fl_str_mv |
SciELO reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1803045765699862528 |