"Fuliginoso e opaco": a introspecção em Angústia (1936), de Graciliano Ramos, sob o olhar da crítica literária

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Almeida, Mayara Camargo Fogaça de
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11449/204614
Resumo: O ano de 1936 foi decisivo para o escritor Graciliano Ramos: houve a publicação de seu terceiro romance, Angústia, e sua prisão em decorrência da política autoritária do regime de Getúlio Vargas. O romance trouxe a introspecção como elemento pungente de sua estrutura narrativa, pontuando outras perspectivas para os romances vindouros do autor e da literatura brasileira como um todo. Tais técnicas de composição foram aplicadas, de diferentes maneiras, nos romances S. Bernardo (1934) e Vidas secas (1938) também de autoria de Graciliano. Considerando a densidade da subjetividade em Angústia (1936), que se coloca em uma posição intermediária entre os outros romances dentro da cronologia do autor, torna-se oportuno avaliar a maneira pela qual a crítica literária lidou com o elemento fortemente psicológico. A partir do ensaio “Ficção e confissão”, de Antonio Candido, em que o crítico considera a trama como “gordurosa” e “sufocante” ao mesmo tempo em que exalta a grandiosa complexidade psicológica do romance, busca-se estabelecer um diálogo com outros textos críticos e com a própria análise de Angústia, além de considerar o contexto político e o mercado editorial dos anos 1930, para pensar a recepção crítica como um fator determinante à consolidação de Graciliano Ramos como escritor de grande prestígio na literatura brasileira.
id UNSP_f51d39586a6e2f91c46cd94668493064
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/204614
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling "Fuliginoso e opaco": a introspecção em Angústia (1936), de Graciliano Ramos, sob o olhar da crítica literária"Sooty and opaque": the introspection in Anguish (1936), by Graciliano Ramos, under the perspective of literary criticismAngústiaGraciliano RamosRomance de 30Romance introspectivoCrítica literáriaAnguish1930's novelIntrospective novelLiterary criticismO ano de 1936 foi decisivo para o escritor Graciliano Ramos: houve a publicação de seu terceiro romance, Angústia, e sua prisão em decorrência da política autoritária do regime de Getúlio Vargas. O romance trouxe a introspecção como elemento pungente de sua estrutura narrativa, pontuando outras perspectivas para os romances vindouros do autor e da literatura brasileira como um todo. Tais técnicas de composição foram aplicadas, de diferentes maneiras, nos romances S. Bernardo (1934) e Vidas secas (1938) também de autoria de Graciliano. Considerando a densidade da subjetividade em Angústia (1936), que se coloca em uma posição intermediária entre os outros romances dentro da cronologia do autor, torna-se oportuno avaliar a maneira pela qual a crítica literária lidou com o elemento fortemente psicológico. A partir do ensaio “Ficção e confissão”, de Antonio Candido, em que o crítico considera a trama como “gordurosa” e “sufocante” ao mesmo tempo em que exalta a grandiosa complexidade psicológica do romance, busca-se estabelecer um diálogo com outros textos críticos e com a própria análise de Angústia, além de considerar o contexto político e o mercado editorial dos anos 1930, para pensar a recepção crítica como um fator determinante à consolidação de Graciliano Ramos como escritor de grande prestígio na literatura brasileira.The year of 1936 was decisive for the writer Graciliano Ramos: there was the publication of his third novel, Anguish, and his arrest as a result of the authoritarian policy of Getulio Vargas’ regime. The novel brought the introspection as a poignant element of its narrative structure, punctuating other perspectives for the author’s coming novels and Brazilian Literature as a whole. Such composition techniques were applied, in different ways, in the novels S. Bernardo (1934) and Barren lives (1938), also authored by Graciliano. Considering the density of subjectivity in Anguish (1936), which places itself in an intermediate position among the other novels within the author’s chronology, it becomes opportune to evaluate the way in which literary criticism dealt with the strongly psychological element. From the text “Fiction and confession”, by Antonio Candido, in which the critic considers the plot as “greasy” and “suffocating” while extolling the great psychological complexity of the novel, it seeks to establish a dialogue with other critical texts and with the analysis of Anguish, in addition to considering the political context and the publishing market of the 1930s, to think of critical reception as a determining factor in the consolidation of Graciliano Ramos as a writer of great prestige in Brazilian literature.Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)130280/2019-4Universidade Estadual Paulista (Unesp)Antunes, Benedito [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Almeida, Mayara Camargo Fogaça de2021-05-07T12:55:20Z2021-05-07T12:55:20Z2021-04-05info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11449/20461433004048019P1porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2024-06-18T12:59:24Zoai:repositorio.unesp.br:11449/204614Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T22:58:58.579738Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv "Fuliginoso e opaco": a introspecção em Angústia (1936), de Graciliano Ramos, sob o olhar da crítica literária
"Sooty and opaque": the introspection in Anguish (1936), by Graciliano Ramos, under the perspective of literary criticism
title "Fuliginoso e opaco": a introspecção em Angústia (1936), de Graciliano Ramos, sob o olhar da crítica literária
spellingShingle "Fuliginoso e opaco": a introspecção em Angústia (1936), de Graciliano Ramos, sob o olhar da crítica literária
Almeida, Mayara Camargo Fogaça de
Angústia
Graciliano Ramos
Romance de 30
Romance introspectivo
Crítica literária
Anguish
1930's novel
Introspective novel
Literary criticism
title_short "Fuliginoso e opaco": a introspecção em Angústia (1936), de Graciliano Ramos, sob o olhar da crítica literária
title_full "Fuliginoso e opaco": a introspecção em Angústia (1936), de Graciliano Ramos, sob o olhar da crítica literária
title_fullStr "Fuliginoso e opaco": a introspecção em Angústia (1936), de Graciliano Ramos, sob o olhar da crítica literária
title_full_unstemmed "Fuliginoso e opaco": a introspecção em Angústia (1936), de Graciliano Ramos, sob o olhar da crítica literária
title_sort "Fuliginoso e opaco": a introspecção em Angústia (1936), de Graciliano Ramos, sob o olhar da crítica literária
author Almeida, Mayara Camargo Fogaça de
author_facet Almeida, Mayara Camargo Fogaça de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Antunes, Benedito [UNESP]
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Almeida, Mayara Camargo Fogaça de
dc.subject.por.fl_str_mv Angústia
Graciliano Ramos
Romance de 30
Romance introspectivo
Crítica literária
Anguish
1930's novel
Introspective novel
Literary criticism
topic Angústia
Graciliano Ramos
Romance de 30
Romance introspectivo
Crítica literária
Anguish
1930's novel
Introspective novel
Literary criticism
description O ano de 1936 foi decisivo para o escritor Graciliano Ramos: houve a publicação de seu terceiro romance, Angústia, e sua prisão em decorrência da política autoritária do regime de Getúlio Vargas. O romance trouxe a introspecção como elemento pungente de sua estrutura narrativa, pontuando outras perspectivas para os romances vindouros do autor e da literatura brasileira como um todo. Tais técnicas de composição foram aplicadas, de diferentes maneiras, nos romances S. Bernardo (1934) e Vidas secas (1938) também de autoria de Graciliano. Considerando a densidade da subjetividade em Angústia (1936), que se coloca em uma posição intermediária entre os outros romances dentro da cronologia do autor, torna-se oportuno avaliar a maneira pela qual a crítica literária lidou com o elemento fortemente psicológico. A partir do ensaio “Ficção e confissão”, de Antonio Candido, em que o crítico considera a trama como “gordurosa” e “sufocante” ao mesmo tempo em que exalta a grandiosa complexidade psicológica do romance, busca-se estabelecer um diálogo com outros textos críticos e com a própria análise de Angústia, além de considerar o contexto político e o mercado editorial dos anos 1930, para pensar a recepção crítica como um fator determinante à consolidação de Graciliano Ramos como escritor de grande prestígio na literatura brasileira.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-05-07T12:55:20Z
2021-05-07T12:55:20Z
2021-04-05
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11449/204614
33004048019P1
url http://hdl.handle.net/11449/204614
identifier_str_mv 33004048019P1
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808129478962970624

Registros relacionados