Efeito de diferentes métodos de higienização sobre a rugosidade superficial de materiais restauradores CAD/CAM

• Autor(a) principal: Castro, Camila Lebre de
• Data de Publicação: 2019
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/11449/181400
• topic: Cerâmica; Profilaxia dentária; Escovação dentária; Ceramics; Dental prophylaxis; Toothbrushing

A cerâmica é uma opção que preenche as exigências estéticas, biológicas, mecânicas e funcionais de um material restaurador. O sistema CAD/CAM empregado na Odontologia permite confeccionar restaurações indiretas, em um curto período de tempo, cimentá-las na mesma sessão clínica, sem a intermediação do laboratório de prótese. Qualquer material restaurador está sujeito a desgastes por ação da mastigação e a escovação diária. Protocolos de higienização profissional devem ser estabelecidos de maneira a não afetarem a rugosidade superficial das restaurações. O objetivo deste estudo foi avaliar a rugosidade superficial (Ra) de materiais restauradores CAD/CAM após diferentes métodos de higienização. Trata-se de um estudo in vitro que utilizou espécimes (n=144) dos seguintes materiais: Cerâmica Feldspática (Cerec Blocs, Dentsply Sirona); Cerâmica Feldspática reforçada por Leucita (IPS Empress CAD, Ivoclar Vivadent); Cerâmica Di-silicato de lítio (IPS e-max CAD, Ivoclar Vivadent) e Compósito nano híbrido (Grandio Blocs, Voco), sendo que dois materiais, Cerâmica Feldspática e Cerâmica Feldspática reforçada por Leucita foram avaliados com e sem glaze. Os espécimes foram submetidos a três diferentes métodos de higienização (escovação simulada; jato de bicarbonato de sódio e profilaxia com taça de borracha e pasta profilática). A rugosidade superficial foi mensurada antes e após os diferentes métodos de higienização por meio do rugosímetro de contato. A análise de variância foi feita para a avaliação de rugosidade inicial entre os materiais, complementada por comparações múltiplas pelo teste de Games-Howell, apropriado devido à heterogeneidade de variâncias. Em seguida, utilizou-se a análise de variância para a avaliação de variação percentual de rugosidade após a aplicação de métodos de higienização. Esta última foi complementada por comparações múltiplas de médias pelo teste de Tukey, já que ficaram comprovados a homogeneidade de variâncias e a normalidade dos resíduos, respectivamente, pelos testes de Levene e Shapiro-Wilk. Adotou-se o nível de significância de 5% para tomada de decisão. Os materiais foram divididos em dois grupos: Grupo I, com rugosidade inicial mais baixa, e Grupo II, com rugosidade inicial mais alta, os quais diferem-se pelo glaze. Foi observado que a rugosidade inicial do Cerec sem glaze foi igual ao Grandio Blocs e a rugosidade inicial do Empress sem glaze foi maior que estes dois materiais. Após a aplicação do jato de bicarbonato, as rugosidades dos materiais Cerec sem glaze e Grandio Blocs tiveram aumento significativo. A profilaxia com taça de borracha e pasta profilática diminuiu a rugosidade dos três materiais do grupo I e a escovação simulada aumentou a rugosidade dos materiais do grupo I. A rugosidade inicial do E-max foi menor, seguida pelo Cerec com glaze e Empress com glaze. Concluiu-se que entre os materiais com aplicação de glaze, a Cerâmica de Disilicato de lítio foi a que apresentou menor valor de rugosidade inicial. Os métodos de higienização empregados foram capazes de promover alterações na rugosidade superficial dos materiais CAD/CAM. A aplicação de jato de bicarbonato aumentou significativamente a rugosidade superficial de materiais CAD/CAM sem aplicação de glaze e a realização de profilaxia com pasta profilática e taça de borracha foi capaz de reduzir a rugosidade nestes materiais.