Análise da biocompatibilidade de cones de biovidro e biovitrocerâmico (Biosilicato®) em cavidade eviscerada de coelho

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Brandão, Simone Milani [UNESP]
Data de Publicação: 2013
Outros Autores: Schellini, Silvana Artioli [UNESP], Padovani, Carlos Roberto [UNESP], Peitl, Oscar, Hashimoto, Emerson [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-72802013000100005
http://hdl.handle.net/11449/132254
Resumo: OBJETIVO: Avaliar experimentalmente a biocompatibilidade de cones de biovidro e biovitrocerâmico em cavidades evisceradas de coelhos. MÉTODOS: Foram utilizados 45 coelhos albinos submetidos à cirurgia de evisceração do olho direito, seguida da inclusão de cones de biovidro e dois tipos de biovitrocerâmicos (chamados de FI e FII) na cavidade escleral. Os animais foram sacrificados em três momentos (7, 90 e 180 dias). Os parâmetros avaliados foram: peso, exame clínico diário, exames bioquímicos, avaliação histológica, exame morfométrico. RESULTADOS: Os animais mantiveram-se saudáveis durante o experimento, não tendo ocorrido extrusão do implante em nenhum animal. O exame morfológico mostrou que houve a formação de pseudocápsula ao redor dos cones, com superioridade dos cones de biovidro e biovitrocerâmico FI, os quais apresentaram menor reação inflamatória e menor formação da pseudocápsula ao redor dos cones que os demais. A reação inflamatória foi mais intensa após 7 dias da colocação dos cones, diminuindo em direção aos 180 dias, sendo menos intensa nos coelhos que receberam cones de biovidro. CONCLUSÃO: Os cones de biovidro e biovitrocerâmico FI e FII podem ser úteis para a reparação da cavidade anoftálmica, com melhor resposta quando se usa cones de biovidro e de biovitrocerâmico FI.
id UNSP_f7fd3652531fa21b57c35a5db7cb2d94
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/132254
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Análise da biocompatibilidade de cones de biovidro e biovitrocerâmico (Biosilicato®) em cavidade eviscerada de coelhoBiocompatibility analisys of Bioglass® 45S5 and Biosilicate® cone in rabbit eviscerated cavityCoelhosCavidade anoftálmicaMateriais biocompatíveisImplantes experimentaisRabbitsAnophthalmic cavityBiocompatible materialsImplants, experimentalOBJETIVO: Avaliar experimentalmente a biocompatibilidade de cones de biovidro e biovitrocerâmico em cavidades evisceradas de coelhos. MÉTODOS: Foram utilizados 45 coelhos albinos submetidos à cirurgia de evisceração do olho direito, seguida da inclusão de cones de biovidro e dois tipos de biovitrocerâmicos (chamados de FI e FII) na cavidade escleral. Os animais foram sacrificados em três momentos (7, 90 e 180 dias). Os parâmetros avaliados foram: peso, exame clínico diário, exames bioquímicos, avaliação histológica, exame morfométrico. RESULTADOS: Os animais mantiveram-se saudáveis durante o experimento, não tendo ocorrido extrusão do implante em nenhum animal. O exame morfológico mostrou que houve a formação de pseudocápsula ao redor dos cones, com superioridade dos cones de biovidro e biovitrocerâmico FI, os quais apresentaram menor reação inflamatória e menor formação da pseudocápsula ao redor dos cones que os demais. A reação inflamatória foi mais intensa após 7 dias da colocação dos cones, diminuindo em direção aos 180 dias, sendo menos intensa nos coelhos que receberam cones de biovidro. CONCLUSÃO: Os cones de biovidro e biovitrocerâmico FI e FII podem ser úteis para a reparação da cavidade anoftálmica, com melhor resposta quando se usa cones de biovidro e de biovitrocerâmico FI.OBJECTIVE: To evaluate bioglass, bioglassceramic biocompatibility in rabbit's eviscerated cavities. METHODS: Forty- five rabbits were submitted to right eye evisceration, followed by the inclusion of bioglass and bioglassceramic I e II prosthesis in the escleral cavity. The animals were sacrificed at seven, 90 and 180 days after surgery. The animals had daily clinical exam; biochemical exam, histological analysis and morphometric evaluation. RESULTS: The animals stayed healthy during the expriment, with good cone integration to the host tissue. None cone extrusion were observed. Histologically, it was observed pseudocapsule formation around the cones and the inflammatory reaction was higher at M1, getting progressively lower while getting at M3, being the lowest in rabbits which received bioglass cones (GA) than at any other groups. CONCLUSION: Bioglass and bioglassceramic I e II cones can be useful to repair anophthalmic cavity.Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Faculdade de Medicina de BotucatuUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Faculdade de Medicina de Botucatu Departamento de Oftalmologia, Otorrinolaringologia e Cirurgia de Cabeça e PescoçoUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Instituto de Biociências Departamento de EstatísticaUniversidade Federal de São Carlos (UFSCar) Departamento de MateriaisUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Faculdade de Medicina de BotucatuUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Faculdade de Medicina de Botucatu Departamento de Oftalmologia, Otorrinolaringologia e Cirurgia de Cabeça e PescoçoUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Instituto de Biociências Departamento de EstatísticaSociedade Brasileira de OftalmologiaUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Universidade Federal de São Carlos (UFSCar)Brandão, Simone Milani [UNESP]Schellini, Silvana Artioli [UNESP]Padovani, Carlos Roberto [UNESP]Peitl, OscarHashimoto, Emerson [UNESP]2014-05-20T13:36:34Z2014-05-20T13:36:34Z2013-02-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article21-25application/pdfapplication/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0034-72802013000100005Revista Brasileira de Oftalmologia. Sociedade Brasileira de Oftalmologia, v. 72, n. 1, p. 21-25, 2013.0034-7280http://hdl.handle.net/11449/13225410.1590/S0034-72802013000100005S0034-72802013000100005WOS:000315963400005S0034-72802013000100005-pt.pdf9420249100835492SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporRevista Brasileira de Oftalmologia0,147info:eu-repo/semantics/openAccess2024-08-16T18:44:04Zoai:repositorio.unesp.br:11449/132254Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-16T18:44:04Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Análise da biocompatibilidade de cones de biovidro e biovitrocerâmico (Biosilicato®) em cavidade eviscerada de coelho
Biocompatibility analisys of Bioglass® 45S5 and Biosilicate® cone in rabbit eviscerated cavity
title Análise da biocompatibilidade de cones de biovidro e biovitrocerâmico (Biosilicato®) em cavidade eviscerada de coelho
spellingShingle Análise da biocompatibilidade de cones de biovidro e biovitrocerâmico (Biosilicato®) em cavidade eviscerada de coelho
Brandão, Simone Milani [UNESP]
Coelhos
Cavidade anoftálmica
Materiais biocompatíveis
Implantes experimentais
Rabbits
Anophthalmic cavity
Biocompatible materials
Implants, experimental
title_short Análise da biocompatibilidade de cones de biovidro e biovitrocerâmico (Biosilicato®) em cavidade eviscerada de coelho
title_full Análise da biocompatibilidade de cones de biovidro e biovitrocerâmico (Biosilicato®) em cavidade eviscerada de coelho
title_fullStr Análise da biocompatibilidade de cones de biovidro e biovitrocerâmico (Biosilicato®) em cavidade eviscerada de coelho
title_full_unstemmed Análise da biocompatibilidade de cones de biovidro e biovitrocerâmico (Biosilicato®) em cavidade eviscerada de coelho
title_sort Análise da biocompatibilidade de cones de biovidro e biovitrocerâmico (Biosilicato®) em cavidade eviscerada de coelho
author Brandão, Simone Milani [UNESP]
author_facet Brandão, Simone Milani [UNESP]
Schellini, Silvana Artioli [UNESP]
Padovani, Carlos Roberto [UNESP]
Peitl, Oscar
Hashimoto, Emerson [UNESP]
author_role author
author2 Schellini, Silvana Artioli [UNESP]
Padovani, Carlos Roberto [UNESP]
Peitl, Oscar
Hashimoto, Emerson [UNESP]
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Universidade Federal de São Carlos (UFSCar)
dc.contributor.author.fl_str_mv Brandão, Simone Milani [UNESP]
Schellini, Silvana Artioli [UNESP]
Padovani, Carlos Roberto [UNESP]
Peitl, Oscar
Hashimoto, Emerson [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Coelhos
Cavidade anoftálmica
Materiais biocompatíveis
Implantes experimentais
Rabbits
Anophthalmic cavity
Biocompatible materials
Implants, experimental
topic Coelhos
Cavidade anoftálmica
Materiais biocompatíveis
Implantes experimentais
Rabbits
Anophthalmic cavity
Biocompatible materials
Implants, experimental
description OBJETIVO: Avaliar experimentalmente a biocompatibilidade de cones de biovidro e biovitrocerâmico em cavidades evisceradas de coelhos. MÉTODOS: Foram utilizados 45 coelhos albinos submetidos à cirurgia de evisceração do olho direito, seguida da inclusão de cones de biovidro e dois tipos de biovitrocerâmicos (chamados de FI e FII) na cavidade escleral. Os animais foram sacrificados em três momentos (7, 90 e 180 dias). Os parâmetros avaliados foram: peso, exame clínico diário, exames bioquímicos, avaliação histológica, exame morfométrico. RESULTADOS: Os animais mantiveram-se saudáveis durante o experimento, não tendo ocorrido extrusão do implante em nenhum animal. O exame morfológico mostrou que houve a formação de pseudocápsula ao redor dos cones, com superioridade dos cones de biovidro e biovitrocerâmico FI, os quais apresentaram menor reação inflamatória e menor formação da pseudocápsula ao redor dos cones que os demais. A reação inflamatória foi mais intensa após 7 dias da colocação dos cones, diminuindo em direção aos 180 dias, sendo menos intensa nos coelhos que receberam cones de biovidro. CONCLUSÃO: Os cones de biovidro e biovitrocerâmico FI e FII podem ser úteis para a reparação da cavidade anoftálmica, com melhor resposta quando se usa cones de biovidro e de biovitrocerâmico FI.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-02-01
2014-05-20T13:36:34Z
2014-05-20T13:36:34Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0034-72802013000100005
Revista Brasileira de Oftalmologia. Sociedade Brasileira de Oftalmologia, v. 72, n. 1, p. 21-25, 2013.
0034-7280
http://hdl.handle.net/11449/132254
10.1590/S0034-72802013000100005
S0034-72802013000100005
WOS:000315963400005
S0034-72802013000100005-pt.pdf
9420249100835492
url http://dx.doi.org/10.1590/S0034-72802013000100005
http://hdl.handle.net/11449/132254
identifier_str_mv Revista Brasileira de Oftalmologia. Sociedade Brasileira de Oftalmologia, v. 72, n. 1, p. 21-25, 2013.
0034-7280
10.1590/S0034-72802013000100005
S0034-72802013000100005
WOS:000315963400005
S0034-72802013000100005-pt.pdf
9420249100835492
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Oftalmologia
0,147
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 21-25
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Oftalmologia
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Oftalmologia
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808128145155424256