Ganho compensatório em cordeiras na fase de recria: desempenho e medidas biométricas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Homem Junior, Antonio Carlos [UNESP]
Data de Publicação: 2007
Outros Autores: Silva Sobrinho, Américo Garcia da [UNESP], Yamamoto, Sandra Mari [UNESP], Pinheiro, Rafael Silvio Bonilha [UNESP], Buzzulini, Carolina [UNESP], Lima, Carolina Spina Alves de [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982007000100014
http://hdl.handle.net/11449/4762
Resumo: Objetivou-se estudar o ganho compensatório de cordeiras submetidas a restrição alimentar e, posteriormente, a realimentação à vontade. Foram adotados dois períodos de 60 dias, de modo que, no primeiro, 18 cordeiras 7/8 Ile de France 1/8 Ideal foram distribuídas em três tratamentos, em delineamento inteiramente casualisado: sem restrição = alimentação à vontade por todo o experimento; restrição 30% = restrição alimentar de 30% em relação ao consumo do grupo sem restrição; e restrição 60% = restrição alimentar de 60% em relação ao consumo do grupo sem restrição. No segundo período, todas as cordeiras receberam alimentação à vontade. Ao final do primeiro período, as cordeiras alimentadas à vontade e aquelas sob restrição alimentar de 30%, tiveram ganho de peso corporal de 18 e 0,8%, respectivamente, enquanto aquelas sob restrição alimentar de 60% perderam 15% de peso corporal. No segundo período, todas as cordeiras ganharam peso, observando-se maior ganho naquelas sob restrição 30% (196,24 g/dia) em relação às sem restrição (116,20 g/dia). O ganho de peso desses dois grupos, no entanto, não diferiu do grupo restrição 60% (178,03 g/dia). A conversão alimentar das cordeiras alimentadas à vontade foi 10,09 e a daquelas com restrição alimentar de 30% foi de 5,97. As medidas biométricas foram semelhantes no início do experimento, mas, ao final da restrição alimentar, houve diminuição de 16% na largura do ombro, de 21% na largura da garupa, de 6,9% no perímetro torácico e de 39% na condição corporal das cordeiras do grupo restrição 60% em relação às medidas iniciais. A restrição alimentar de 60% resultou em menor consumo de MS e em peso corporal final mais baixo, ocasionando prejuízos na maioria das medidas corporais. A restrição alimentar de 30%, no entanto, pode ser indicada como alternativa de manejo alimentar para melhorar a conversão alimentar e reduzir o consumo total de alimento.
id UNSP_f8b11568feb895b2b958006c609165e2
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/4762
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Ganho compensatório em cordeiras na fase de recria: desempenho e medidas biométricasCompensatory body weight gain in growing lambs: performance and biometrical measurementsFeed restrictionrefeedingSheepOvinosrealimentaçãoRestrição alimentarObjetivou-se estudar o ganho compensatório de cordeiras submetidas a restrição alimentar e, posteriormente, a realimentação à vontade. Foram adotados dois períodos de 60 dias, de modo que, no primeiro, 18 cordeiras 7/8 Ile de France 1/8 Ideal foram distribuídas em três tratamentos, em delineamento inteiramente casualisado: sem restrição = alimentação à vontade por todo o experimento; restrição 30% = restrição alimentar de 30% em relação ao consumo do grupo sem restrição; e restrição 60% = restrição alimentar de 60% em relação ao consumo do grupo sem restrição. No segundo período, todas as cordeiras receberam alimentação à vontade. Ao final do primeiro período, as cordeiras alimentadas à vontade e aquelas sob restrição alimentar de 30%, tiveram ganho de peso corporal de 18 e 0,8%, respectivamente, enquanto aquelas sob restrição alimentar de 60% perderam 15% de peso corporal. No segundo período, todas as cordeiras ganharam peso, observando-se maior ganho naquelas sob restrição 30% (196,24 g/dia) em relação às sem restrição (116,20 g/dia). O ganho de peso desses dois grupos, no entanto, não diferiu do grupo restrição 60% (178,03 g/dia). A conversão alimentar das cordeiras alimentadas à vontade foi 10,09 e a daquelas com restrição alimentar de 30% foi de 5,97. As medidas biométricas foram semelhantes no início do experimento, mas, ao final da restrição alimentar, houve diminuição de 16% na largura do ombro, de 21% na largura da garupa, de 6,9% no perímetro torácico e de 39% na condição corporal das cordeiras do grupo restrição 60% em relação às medidas iniciais. A restrição alimentar de 60% resultou em menor consumo de MS e em peso corporal final mais baixo, ocasionando prejuízos na maioria das medidas corporais. A restrição alimentar de 30%, no entanto, pode ser indicada como alternativa de manejo alimentar para melhorar a conversão alimentar e reduzir o consumo total de alimento.The objective of this trial was to evaluate the compensatory growth and biometrical measurements on lambs feed restricted or ad libitum fed. In the first of two periods of 60 days, 18 7/8 Ile de France x 1/8 Ideal female lambs were assigned to three treatments in a completely randomized design as follows: 1) no feed restriction (ad libitum fed), 2) 30% of feed restriction or 3) 60% of feed restriction calculated as proportion of the ad libitum fed group intake. In the second period, all animals were ad libitum fed. At the end of the first period, lambs with no feed restriction and those with 30% of feed restriction gained 18 and 0.8% of body weight (BW), respectively, compared to their initial weight while lambs with 60% of feed restriction lost 15% of BW. In the second period, BW gain was greatest on animals with 30% of feed restriction (196.24 g/d), lowest on those not feed restricted (116.20 g/d) and intermediate on animals with 60% of feed restriction. Feed conversion was of 10.09 and of 5.97 on lambs not feed restricted and with 30% of feed restriction, respectively. The biometrical measurements were similar at the beginning of the trial but at the end of the first period there were reductions of 16% on shoulder width, 21% on hip width, 6.9% on chest girth, and 39% on body condition in animals with 60% of feed restriction. Feed restriction of 60% also reduced DM intake and final BW of lambs, which compromised most of the biometrical measurements. on the other hand, 30% of feed restriction can be an alternative feeding management because of the observed improvement in feed conversion and decreased total feed intake.Unesp FCAVUnesp FCAV Departamento de ZootecniaUnesp FCAVUnesp FCAV Departamento de ZootecniaSociedade Brasileira de ZootecniaUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Homem Junior, Antonio Carlos [UNESP]Silva Sobrinho, Américo Garcia da [UNESP]Yamamoto, Sandra Mari [UNESP]Pinheiro, Rafael Silvio Bonilha [UNESP]Buzzulini, Carolina [UNESP]Lima, Carolina Spina Alves de [UNESP]2014-05-20T13:18:50Z2014-05-20T13:18:50Z2007-02-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article111-119application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982007000100014Revista Brasileira de Zootecnia. Sociedade Brasileira de Zootecnia, v. 36, n. 1, p. 111-119, 2007.1516-3598http://hdl.handle.net/11449/476210.1590/S1516-35982007000100014S1516-35982007000100014WOS:000246540300014S1516-35982007000100014.pdf97302549957806150000-0003-1713-8375SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporRevista Brasileira de Zootecnia0,337info:eu-repo/semantics/openAccess2024-06-07T18:40:39Zoai:repositorio.unesp.br:11449/4762Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T15:49:24.256055Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Ganho compensatório em cordeiras na fase de recria: desempenho e medidas biométricas
Compensatory body weight gain in growing lambs: performance and biometrical measurements
title Ganho compensatório em cordeiras na fase de recria: desempenho e medidas biométricas
spellingShingle Ganho compensatório em cordeiras na fase de recria: desempenho e medidas biométricas
Homem Junior, Antonio Carlos [UNESP]
Feed restriction
refeeding
Sheep
Ovinos
realimentação
Restrição alimentar
title_short Ganho compensatório em cordeiras na fase de recria: desempenho e medidas biométricas
title_full Ganho compensatório em cordeiras na fase de recria: desempenho e medidas biométricas
title_fullStr Ganho compensatório em cordeiras na fase de recria: desempenho e medidas biométricas
title_full_unstemmed Ganho compensatório em cordeiras na fase de recria: desempenho e medidas biométricas
title_sort Ganho compensatório em cordeiras na fase de recria: desempenho e medidas biométricas
author Homem Junior, Antonio Carlos [UNESP]
author_facet Homem Junior, Antonio Carlos [UNESP]
Silva Sobrinho, Américo Garcia da [UNESP]
Yamamoto, Sandra Mari [UNESP]
Pinheiro, Rafael Silvio Bonilha [UNESP]
Buzzulini, Carolina [UNESP]
Lima, Carolina Spina Alves de [UNESP]
author_role author
author2 Silva Sobrinho, Américo Garcia da [UNESP]
Yamamoto, Sandra Mari [UNESP]
Pinheiro, Rafael Silvio Bonilha [UNESP]
Buzzulini, Carolina [UNESP]
Lima, Carolina Spina Alves de [UNESP]
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Homem Junior, Antonio Carlos [UNESP]
Silva Sobrinho, Américo Garcia da [UNESP]
Yamamoto, Sandra Mari [UNESP]
Pinheiro, Rafael Silvio Bonilha [UNESP]
Buzzulini, Carolina [UNESP]
Lima, Carolina Spina Alves de [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Feed restriction
refeeding
Sheep
Ovinos
realimentação
Restrição alimentar
topic Feed restriction
refeeding
Sheep
Ovinos
realimentação
Restrição alimentar
description Objetivou-se estudar o ganho compensatório de cordeiras submetidas a restrição alimentar e, posteriormente, a realimentação à vontade. Foram adotados dois períodos de 60 dias, de modo que, no primeiro, 18 cordeiras 7/8 Ile de France 1/8 Ideal foram distribuídas em três tratamentos, em delineamento inteiramente casualisado: sem restrição = alimentação à vontade por todo o experimento; restrição 30% = restrição alimentar de 30% em relação ao consumo do grupo sem restrição; e restrição 60% = restrição alimentar de 60% em relação ao consumo do grupo sem restrição. No segundo período, todas as cordeiras receberam alimentação à vontade. Ao final do primeiro período, as cordeiras alimentadas à vontade e aquelas sob restrição alimentar de 30%, tiveram ganho de peso corporal de 18 e 0,8%, respectivamente, enquanto aquelas sob restrição alimentar de 60% perderam 15% de peso corporal. No segundo período, todas as cordeiras ganharam peso, observando-se maior ganho naquelas sob restrição 30% (196,24 g/dia) em relação às sem restrição (116,20 g/dia). O ganho de peso desses dois grupos, no entanto, não diferiu do grupo restrição 60% (178,03 g/dia). A conversão alimentar das cordeiras alimentadas à vontade foi 10,09 e a daquelas com restrição alimentar de 30% foi de 5,97. As medidas biométricas foram semelhantes no início do experimento, mas, ao final da restrição alimentar, houve diminuição de 16% na largura do ombro, de 21% na largura da garupa, de 6,9% no perímetro torácico e de 39% na condição corporal das cordeiras do grupo restrição 60% em relação às medidas iniciais. A restrição alimentar de 60% resultou em menor consumo de MS e em peso corporal final mais baixo, ocasionando prejuízos na maioria das medidas corporais. A restrição alimentar de 30%, no entanto, pode ser indicada como alternativa de manejo alimentar para melhorar a conversão alimentar e reduzir o consumo total de alimento.
publishDate 2007
dc.date.none.fl_str_mv 2007-02-01
2014-05-20T13:18:50Z
2014-05-20T13:18:50Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982007000100014
Revista Brasileira de Zootecnia. Sociedade Brasileira de Zootecnia, v. 36, n. 1, p. 111-119, 2007.
1516-3598
http://hdl.handle.net/11449/4762
10.1590/S1516-35982007000100014
S1516-35982007000100014
WOS:000246540300014
S1516-35982007000100014.pdf
9730254995780615
0000-0003-1713-8375
url http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982007000100014
http://hdl.handle.net/11449/4762
identifier_str_mv Revista Brasileira de Zootecnia. Sociedade Brasileira de Zootecnia, v. 36, n. 1, p. 111-119, 2007.
1516-3598
10.1590/S1516-35982007000100014
S1516-35982007000100014
WOS:000246540300014
S1516-35982007000100014.pdf
9730254995780615
0000-0003-1713-8375
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Zootecnia
0,337
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 111-119
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Zootecnia
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Zootecnia
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808128567537565696