Efeitos do plantio direto e da consorciação soja-milho sobre inimigos naturais e pragas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cividanes, Francisco Jorge [UNESP]
Data de Publicação: 2001
Outros Autores: Barbosa, José Carlos [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-204X2001000200004
http://hdl.handle.net/11449/1496
Resumo: Procurou-se avaliar os efeitos do plantio direto e da consorciação soja (Glycine max (L.) Merrill) e milho (Zea mays L.) sobre pragas e inimigos naturais. Os tratamentos constituíram um fatorial 3 x 2 (monocultura de soja, monocultura de milho, consorciação soja-milho x plantio direto, plantio convencional), em blocos casualizados. Os insetos foram amostrados pelo método do pano, rede entomológica, procura visual e armadilha de sucção. Entre os insetos-pragas do milho, Maecolaspis assimilis ocorreu em maior número no sistema de plantio convencional; o mesmo ocorreu com os predadores Cycloneda sanguinea e Doru sp. Por outro lado, M. assimilis e o predador Toxomerus sp. foram mais numerosos na monocultura de milho em relação à cultura do milho consorciado com soja. Dos insetos-pragas da soja, destacaram-se pelo maior número Anticarsia gemmatalis e Diabrotica gracilenta, no sistema de plantio convencional, e o mesmo aconteceu com a espécie da família Trichogrammatidae, enquanto as espécies da família Eulophidae foram mais numerosas na soja sob sistema de plantio direto. Na soja consorciada com milho foi maior o número de insetos-pragas Megalotomus sp. e Maecolaspis sp. e dos inimigos naturais Geocoris sp., Lebia concina, Orius sp., Braconidae e Scelionidae.
id UNSP_fe413c9efed24f8a1a7ea326c1e7b5cf
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/1496
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Efeitos do plantio direto e da consorciação soja-milho sobre inimigos naturais e pragasEffects of no-tillage and of soybean-corn intercropping on natural enemies and pestsGlycine maxZea maysInsectpest controlGlycine maxZea maysInsetoscontrole de pragasProcurou-se avaliar os efeitos do plantio direto e da consorciação soja (Glycine max (L.) Merrill) e milho (Zea mays L.) sobre pragas e inimigos naturais. Os tratamentos constituíram um fatorial 3 x 2 (monocultura de soja, monocultura de milho, consorciação soja-milho x plantio direto, plantio convencional), em blocos casualizados. Os insetos foram amostrados pelo método do pano, rede entomológica, procura visual e armadilha de sucção. Entre os insetos-pragas do milho, Maecolaspis assimilis ocorreu em maior número no sistema de plantio convencional; o mesmo ocorreu com os predadores Cycloneda sanguinea e Doru sp. Por outro lado, M. assimilis e o predador Toxomerus sp. foram mais numerosos na monocultura de milho em relação à cultura do milho consorciado com soja. Dos insetos-pragas da soja, destacaram-se pelo maior número Anticarsia gemmatalis e Diabrotica gracilenta, no sistema de plantio convencional, e o mesmo aconteceu com a espécie da família Trichogrammatidae, enquanto as espécies da família Eulophidae foram mais numerosas na soja sob sistema de plantio direto. Na soja consorciada com milho foi maior o número de insetos-pragas Megalotomus sp. e Maecolaspis sp. e dos inimigos naturais Geocoris sp., Lebia concina, Orius sp., Braconidae e Scelionidae.This study evaluated the effects of no-tillage and of strip intercropping of soybean (Glycine max (L.) Merrill) and corn (Zea mays L.) on the abundance of pests and natural enemies. The plots were arranged in a randomized complete block design for a 3 x 2 factorial experiment (soybean monoculture, corn monoculture, strip intercropping of soybean-corn x no-tillage and conventional tillage). Insects were sampled by sweep net, ground cloth, visual search and suction net. Among the corn insect pests, Maecolaspis assimilis occurred in highest number in the no-tillage system, the same being observed with the predators Cycloneda sanguinea and Doru sp. on the other hand, M. assimilis and the predator Toxomerus sp. were more abundant in corn monoculture than in corn of the strip-intercropping system. Considering the soybean insect pests, highest number of Anticarsia gemmatalis and Diabrotica gracilenta was found in the conventional tillage system; the same happened to the Trichogrammatidae species, while species of Eulophidae family were more numerous in soybean under no-tillage system. Soybean of the strip-intercropping system showed highest abundance of the insect pests Megalotomus sp. and Maecolaspis sp. and the natural enemies Geocoris sp., Lebia concina, Orius sp., Braconidae and Scelionidae.Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)Universidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias Dep. de FitossanidadeUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias Dep.de Ciências ExatasUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias Dep. de FitossanidadeUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias Dep.de Ciências ExatasEmpresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Cividanes, Francisco Jorge [UNESP]Barbosa, José Carlos [UNESP]2014-05-20T13:13:50Z2014-05-20T13:13:50Z2001-02-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article235-241application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-204X2001000200004Pesquisa Agropecuária Brasileira. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) Informação TecnológicaPesquisa Agropecuária Brasileira, v. 36, n. 2, p. 235-241, 2001.0100-204Xhttp://hdl.handle.net/11449/149610.1590/S0100-204X2001000200004S0100-204X2001000200004S0100-204X2001000200004.pdf6730472135104841SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporPesquisa Agropecuária Brasileira0.546info:eu-repo/semantics/openAccess2023-11-24T06:12:33Zoai:repositorio.unesp.br:11449/1496Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462023-11-24T06:12:33Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Efeitos do plantio direto e da consorciação soja-milho sobre inimigos naturais e pragas
Effects of no-tillage and of soybean-corn intercropping on natural enemies and pests
title Efeitos do plantio direto e da consorciação soja-milho sobre inimigos naturais e pragas
spellingShingle Efeitos do plantio direto e da consorciação soja-milho sobre inimigos naturais e pragas
Cividanes, Francisco Jorge [UNESP]
Glycine max
Zea mays
Insect
pest control
Glycine max
Zea mays
Insetos
controle de pragas
title_short Efeitos do plantio direto e da consorciação soja-milho sobre inimigos naturais e pragas
title_full Efeitos do plantio direto e da consorciação soja-milho sobre inimigos naturais e pragas
title_fullStr Efeitos do plantio direto e da consorciação soja-milho sobre inimigos naturais e pragas
title_full_unstemmed Efeitos do plantio direto e da consorciação soja-milho sobre inimigos naturais e pragas
title_sort Efeitos do plantio direto e da consorciação soja-milho sobre inimigos naturais e pragas
author Cividanes, Francisco Jorge [UNESP]
author_facet Cividanes, Francisco Jorge [UNESP]
Barbosa, José Carlos [UNESP]
author_role author
author2 Barbosa, José Carlos [UNESP]
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Cividanes, Francisco Jorge [UNESP]
Barbosa, José Carlos [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Glycine max
Zea mays
Insect
pest control
Glycine max
Zea mays
Insetos
controle de pragas
topic Glycine max
Zea mays
Insect
pest control
Glycine max
Zea mays
Insetos
controle de pragas
description Procurou-se avaliar os efeitos do plantio direto e da consorciação soja (Glycine max (L.) Merrill) e milho (Zea mays L.) sobre pragas e inimigos naturais. Os tratamentos constituíram um fatorial 3 x 2 (monocultura de soja, monocultura de milho, consorciação soja-milho x plantio direto, plantio convencional), em blocos casualizados. Os insetos foram amostrados pelo método do pano, rede entomológica, procura visual e armadilha de sucção. Entre os insetos-pragas do milho, Maecolaspis assimilis ocorreu em maior número no sistema de plantio convencional; o mesmo ocorreu com os predadores Cycloneda sanguinea e Doru sp. Por outro lado, M. assimilis e o predador Toxomerus sp. foram mais numerosos na monocultura de milho em relação à cultura do milho consorciado com soja. Dos insetos-pragas da soja, destacaram-se pelo maior número Anticarsia gemmatalis e Diabrotica gracilenta, no sistema de plantio convencional, e o mesmo aconteceu com a espécie da família Trichogrammatidae, enquanto as espécies da família Eulophidae foram mais numerosas na soja sob sistema de plantio direto. Na soja consorciada com milho foi maior o número de insetos-pragas Megalotomus sp. e Maecolaspis sp. e dos inimigos naturais Geocoris sp., Lebia concina, Orius sp., Braconidae e Scelionidae.
publishDate 2001
dc.date.none.fl_str_mv 2001-02-01
2014-05-20T13:13:50Z
2014-05-20T13:13:50Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0100-204X2001000200004
Pesquisa Agropecuária Brasileira. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) Informação TecnológicaPesquisa Agropecuária Brasileira, v. 36, n. 2, p. 235-241, 2001.
0100-204X
http://hdl.handle.net/11449/1496
10.1590/S0100-204X2001000200004
S0100-204X2001000200004
S0100-204X2001000200004.pdf
6730472135104841
url http://dx.doi.org/10.1590/S0100-204X2001000200004
http://hdl.handle.net/11449/1496
identifier_str_mv Pesquisa Agropecuária Brasileira. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) Informação TecnológicaPesquisa Agropecuária Brasileira, v. 36, n. 2, p. 235-241, 2001.
0100-204X
10.1590/S0100-204X2001000200004
S0100-204X2001000200004
S0100-204X2001000200004.pdf
6730472135104841
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuária Brasileira
0.546
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 235-241
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA)
publisher.none.fl_str_mv Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA)
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799965050456244224