CLASSIFICAÇÃO DE PRIORIDADE PARA CONSULTAS AMBULATORIAIS DE IDOSOS EM SISTEMA DE REGULAÇÃO INFORMATIZADO

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Chisini Coutinho Lütz, Karen
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Manganelli Girardi Paskulin, Lisiane
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de Ciências do Envelhecimento Humano (Online)
Texto Completo: http://seer.upf.br/index.php/rbceh/article/view/13626
Resumo: INTRODUÇÃO: Sistemas informatizados de regulação permitem definir prioridades no atendimento baseadas em protocolos, possibilitando equidade no acesso aos serviços de saúde. Conhecer como estas priorizações se dão entre pacientes idosos pode apoiar os gestores na operacionalização de políticas destinadas a este grupo etário. OBJETIVO: Verificar a associação entre a classificação de prioridade de consultas ambulatoriais de idosos por sexo e grupo etário. MÉTODOS: Estudo transversal analítico com dados secundários de 81.760 solicitações de consultas no sistema Gerenciamento de Consultas (GERCON) em 2019. Incluídos atendimentos de idosos residentes em Porto Alegre e excluídos registros de retorno e duplicados. Foram considerados idosos jovens até 79 anos e longevos com 80 anos ou mais. A prioridade é definida por cores (vermelho, laranja, amarelo, verde e azul), realizada na solicitação e na regulação das consultas. Utilizado teste qui-quadrado, complementado pela análise dos resíduos ajustados. Projeto aprovado por Comitê de Ética em Pesquisa (30418320.0.3001.5338). RESULTADOS: Na solicitação, a cor azul (44,1%) predominou entre os idosos jovens (47,3%) e as mulheres (45,9%) (p<0,001). A cor verde apresentou maior proporção nos longevos (13%) (p<0,001) e a vermelha nos homens (22,5%) (p=0,002). Na regulação, a cor amarela (35,6%) predominou nos idosos jovens (37%) e mulheres (37%) (p<0,001). Longevos mantiveram maior proporção de classificação verde (8,6%) e homens na vermelha (14,3%) (p<0,001). CONCLUSÃO: O grau de prioridade foi elevado pelo regulador que identificou maior gravidade e necessidade de atendimento em menor tempo. Os homens mantiveram a prioridade mais urgente e os longevos a pouco urgente em ambas as avaliações.
id UPF-3_8fa5f2ae3f61fdd095ff66d321b87d48
oai_identifier_str oai:seer.upf.br:article/13626
network_acronym_str UPF-3
network_name_str Revista Brasileira de Ciências do Envelhecimento Humano (Online)
repository_id_str
spelling CLASSIFICAÇÃO DE PRIORIDADE PARA CONSULTAS AMBULATORIAIS DE IDOSOS EM SISTEMA DE REGULAÇÃO INFORMATIZADOINTRODUÇÃO: Sistemas informatizados de regulação permitem definir prioridades no atendimento baseadas em protocolos, possibilitando equidade no acesso aos serviços de saúde. Conhecer como estas priorizações se dão entre pacientes idosos pode apoiar os gestores na operacionalização de políticas destinadas a este grupo etário. OBJETIVO: Verificar a associação entre a classificação de prioridade de consultas ambulatoriais de idosos por sexo e grupo etário. MÉTODOS: Estudo transversal analítico com dados secundários de 81.760 solicitações de consultas no sistema Gerenciamento de Consultas (GERCON) em 2019. Incluídos atendimentos de idosos residentes em Porto Alegre e excluídos registros de retorno e duplicados. Foram considerados idosos jovens até 79 anos e longevos com 80 anos ou mais. A prioridade é definida por cores (vermelho, laranja, amarelo, verde e azul), realizada na solicitação e na regulação das consultas. Utilizado teste qui-quadrado, complementado pela análise dos resíduos ajustados. Projeto aprovado por Comitê de Ética em Pesquisa (30418320.0.3001.5338). RESULTADOS: Na solicitação, a cor azul (44,1%) predominou entre os idosos jovens (47,3%) e as mulheres (45,9%) (p<0,001). A cor verde apresentou maior proporção nos longevos (13%) (p<0,001) e a vermelha nos homens (22,5%) (p=0,002). Na regulação, a cor amarela (35,6%) predominou nos idosos jovens (37%) e mulheres (37%) (p<0,001). Longevos mantiveram maior proporção de classificação verde (8,6%) e homens na vermelha (14,3%) (p<0,001). CONCLUSÃO: O grau de prioridade foi elevado pelo regulador que identificou maior gravidade e necessidade de atendimento em menor tempo. Os homens mantiveram a prioridade mais urgente e os longevos a pouco urgente em ambas as avaliações.Editora UPF2022-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por paresapplication/pdfhttp://seer.upf.br/index.php/rbceh/article/view/1362610.5335/rbceh.v18i3.13626Revista Brasileira de Ciências do Envelhecimento Humano; v. 18 n. 3 (2021): Resumos da 23ª Jornada da SBGG-RS2317-66951679-7930reponame:Revista Brasileira de Ciências do Envelhecimento Humano (Online)instname:Universidade de Passo Fundo (UPF)instacron:UPFporhttp://seer.upf.br/index.php/rbceh/article/view/13626/114116466Copyright (c) 2022 Revista Brasileira de Ciências do Envelhecimento Humanohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessChisini Coutinho Lütz, KarenManganelli Girardi Paskulin, Lisiane2022-06-05T23:15:15Zoai:seer.upf.br:article/13626Revistahttp://www.upf.br/seer/index.php/rbcehhttp://www.upf.br/seer/index.php/rbceh/oairbceh@upf.br||pasqualotti@upf.br2317-66951679-7930opendoar:2022-06-05T23:15:15Revista Brasileira de Ciências do Envelhecimento Humano (Online) - Universidade de Passo Fundo (UPF)false
dc.title.none.fl_str_mv CLASSIFICAÇÃO DE PRIORIDADE PARA CONSULTAS AMBULATORIAIS DE IDOSOS EM SISTEMA DE REGULAÇÃO INFORMATIZADO
title CLASSIFICAÇÃO DE PRIORIDADE PARA CONSULTAS AMBULATORIAIS DE IDOSOS EM SISTEMA DE REGULAÇÃO INFORMATIZADO
spellingShingle CLASSIFICAÇÃO DE PRIORIDADE PARA CONSULTAS AMBULATORIAIS DE IDOSOS EM SISTEMA DE REGULAÇÃO INFORMATIZADO
Chisini Coutinho Lütz, Karen
title_short CLASSIFICAÇÃO DE PRIORIDADE PARA CONSULTAS AMBULATORIAIS DE IDOSOS EM SISTEMA DE REGULAÇÃO INFORMATIZADO
title_full CLASSIFICAÇÃO DE PRIORIDADE PARA CONSULTAS AMBULATORIAIS DE IDOSOS EM SISTEMA DE REGULAÇÃO INFORMATIZADO
title_fullStr CLASSIFICAÇÃO DE PRIORIDADE PARA CONSULTAS AMBULATORIAIS DE IDOSOS EM SISTEMA DE REGULAÇÃO INFORMATIZADO
title_full_unstemmed CLASSIFICAÇÃO DE PRIORIDADE PARA CONSULTAS AMBULATORIAIS DE IDOSOS EM SISTEMA DE REGULAÇÃO INFORMATIZADO
title_sort CLASSIFICAÇÃO DE PRIORIDADE PARA CONSULTAS AMBULATORIAIS DE IDOSOS EM SISTEMA DE REGULAÇÃO INFORMATIZADO
author Chisini Coutinho Lütz, Karen
author_facet Chisini Coutinho Lütz, Karen
Manganelli Girardi Paskulin, Lisiane
author_role author
author2 Manganelli Girardi Paskulin, Lisiane
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Chisini Coutinho Lütz, Karen
Manganelli Girardi Paskulin, Lisiane
description INTRODUÇÃO: Sistemas informatizados de regulação permitem definir prioridades no atendimento baseadas em protocolos, possibilitando equidade no acesso aos serviços de saúde. Conhecer como estas priorizações se dão entre pacientes idosos pode apoiar os gestores na operacionalização de políticas destinadas a este grupo etário. OBJETIVO: Verificar a associação entre a classificação de prioridade de consultas ambulatoriais de idosos por sexo e grupo etário. MÉTODOS: Estudo transversal analítico com dados secundários de 81.760 solicitações de consultas no sistema Gerenciamento de Consultas (GERCON) em 2019. Incluídos atendimentos de idosos residentes em Porto Alegre e excluídos registros de retorno e duplicados. Foram considerados idosos jovens até 79 anos e longevos com 80 anos ou mais. A prioridade é definida por cores (vermelho, laranja, amarelo, verde e azul), realizada na solicitação e na regulação das consultas. Utilizado teste qui-quadrado, complementado pela análise dos resíduos ajustados. Projeto aprovado por Comitê de Ética em Pesquisa (30418320.0.3001.5338). RESULTADOS: Na solicitação, a cor azul (44,1%) predominou entre os idosos jovens (47,3%) e as mulheres (45,9%) (p<0,001). A cor verde apresentou maior proporção nos longevos (13%) (p<0,001) e a vermelha nos homens (22,5%) (p=0,002). Na regulação, a cor amarela (35,6%) predominou nos idosos jovens (37%) e mulheres (37%) (p<0,001). Longevos mantiveram maior proporção de classificação verde (8,6%) e homens na vermelha (14,3%) (p<0,001). CONCLUSÃO: O grau de prioridade foi elevado pelo regulador que identificou maior gravidade e necessidade de atendimento em menor tempo. Os homens mantiveram a prioridade mais urgente e os longevos a pouco urgente em ambas as avaliações.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-06-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://seer.upf.br/index.php/rbceh/article/view/13626
10.5335/rbceh.v18i3.13626
url http://seer.upf.br/index.php/rbceh/article/view/13626
identifier_str_mv 10.5335/rbceh.v18i3.13626
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://seer.upf.br/index.php/rbceh/article/view/13626/114116466
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 Revista Brasileira de Ciências do Envelhecimento Humano
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 Revista Brasileira de Ciências do Envelhecimento Humano
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora UPF
publisher.none.fl_str_mv Editora UPF
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Ciências do Envelhecimento Humano; v. 18 n. 3 (2021): Resumos da 23ª Jornada da SBGG-RS
2317-6695
1679-7930
reponame:Revista Brasileira de Ciências do Envelhecimento Humano (Online)
instname:Universidade de Passo Fundo (UPF)
instacron:UPF
instname_str Universidade de Passo Fundo (UPF)
instacron_str UPF
institution UPF
reponame_str Revista Brasileira de Ciências do Envelhecimento Humano (Online)
collection Revista Brasileira de Ciências do Envelhecimento Humano (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Ciências do Envelhecimento Humano (Online) - Universidade de Passo Fundo (UPF)
repository.mail.fl_str_mv rbceh@upf.br||pasqualotti@upf.br
_version_ 1748937894609813504