Validity Evidence for a Learning Style Measure

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Katya Luciane
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Santos, Acácia Aparecida Angeli dos, Scacchetti, Fábio Alexandre Pereira
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
eng
Título da fonte: Psicologia (Universidade Presbiteriana Mackenzie. Online)
Texto Completo: http://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/ptp/article/view/6749
Resumo: This study aimed at obtaining validity evidence for a learning style scale and at analyzing student’s learning styles. The study included 709 students from professional technical education. We used a Scale of Learning Styles, with 80 items for the description of the preferred styles, and evaluated five dimensions, namely: environmental, social, instrumental, personal, and activity conditions. We applied the test collectively on the day and time set by each educational institution. A factor analysis with varimax rotation indicated three-factor structure for the scale. The factors were grouped as follows: factor 1 – personal terms and conditions of activity, with 16 items (? = 0,78); factor 2 – environmental conditions, with 11 items (? = 0,79); factor 3 – social conditions, with 11 items (? = 0,81). Overall, we observed that the students were more personal conditions and activity style-oriented. A scale that can map students’ learning styles is relevant to Brazilian education because it allows students to know their learning preferences and can provide them with better learning conditions.
id UPM-1_9d0776382ceca49148729142a796cb64
oai_identifier_str oai:ojs.editorarevistas.mackenzie.br:article/6749
network_acronym_str UPM-1
network_name_str Psicologia (Universidade Presbiteriana Mackenzie. Online)
repository_id_str
spelling Validity Evidence for a Learning Style MeasureEvidencias de Validez para una Medida de Estilos de AprendizajeEvidências de Validade para uma Medida de Estilos de Aprendizagemestilosestilos de aprendizagemestilos cognitivosavaliação psicológicaensino técnico profissionalestilosestilos de aprendizajeestilos cognitivosevaluación psicológicaenseñanza técnico profissional styleslearning styles cognitive styles psychological assessmenthigh school coachThis study aimed at obtaining validity evidence for a learning style scale and at analyzing student’s learning styles. The study included 709 students from professional technical education. We used a Scale of Learning Styles, with 80 items for the description of the preferred styles, and evaluated five dimensions, namely: environmental, social, instrumental, personal, and activity conditions. We applied the test collectively on the day and time set by each educational institution. A factor analysis with varimax rotation indicated three-factor structure for the scale. The factors were grouped as follows: factor 1 – personal terms and conditions of activity, with 16 items (? = 0,78); factor 2 – environmental conditions, with 11 items (? = 0,79); factor 3 – social conditions, with 11 items (? = 0,81). Overall, we observed that the students were more personal conditions and activity style-oriented. A scale that can map students’ learning styles is relevant to Brazilian education because it allows students to know their learning preferences and can provide them with better learning conditions.Los objetivos del presente estudio fueron obtener evidencia de la validación de la escala de estilos de aprendizaje y analizar los estilos de aprendizaje de estos estudiantes. El estudio incluyó a 709 estudiantes de la enseñanza técnica profesional. Se utilizó una escala de evaluación de estilos de aprendizaje, con 80 artículos para la descripción de los estilos preferidos y evaluamos cinco dimensiones, a saber: las condiciones ambientales, sociales, instrumentales, personales y de la actividad. La aplicación se produjo colectivamente en día y hora fijadas por cada institución. Un análisis de factores con rotación varimax indicó estructura de tres factores de la escala. Los factores se agrupan de la siguiente manera: factor 1 – términos personales y las condiciones de la actividad, con 16 ítems (? = 0,78); factor 2 – condiciones ambientales, con 11 ítems (? = 0,79); factor 3 – condiciones sociales, con 11 ítems (? = 0,81). Los estudiantes fueron más guiadas por los estilos personales de las condiciones y actividad. Una escala que pueda mapear el estilo de aprendizaje de los estudiantes parece ser relevante para la educación brasileña por permitir que se conozca sus preferencias en el modo de aprender, pudiendo propiciarles mejores condiciones de aprendizaje.Este estudo objetivou buscar evidências de validade para uma escala de estilos de aprendizagem, bem como identificar quais são esses estilos. Participaram do estudo 709 estudantes do ensino técnico profissional. Utilizou-se uma escala de Estilos de Aprendizagem, com 80 itens destinados à descrição dos estilos de aprendizagem, avalia­dos em cinco dimensões: condições ambientais, sociais, instrumentais, pessoais e da ati­vidade. A aplicação ocorreu de forma coletiva em dia e horário estabelecidos pelas insti­tuições de ensino. A análise fatorial com rotação Varimax indicou estrutura de três fatores para a escala. Os fatores se agruparam da seguinte maneira: fator 1 – condições pessoais e condições da atividade, com 16 itens (? = 0,78); fator 2 – condições ambien­tais, com 11 itens (? = 0,79); fator 3 – condições sociais, com 11 itens (? = 0,81). No geral, os estudantes se mostraram mais orientados pelos estilos das condições pessoais e da atividade. Uma escala que possa mapear o estilo de aprendizagem dos estudantes parece ser relevante para a educação brasileira por permitir que se conheça as preferên­cias no modo de aprender, podendo propiciar-lhes melhores condições de aprendizado.Editora Mackenzie2018-01-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAPapplication/pdfapplication/pdfhttp://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/ptp/article/view/674910.5935/1980-6906/psicologia.v19n3p176-191The Journal Of Psychology: Theory and Practice ; Vol. 19 No. 3 (2017); 159-191Revista Psicología: Teoría y Práctica; Vol. 19 Núm. 3 (2017); 159-191Revista Psicologia: Teoria e Prática; v. 19 n. 3 (2017); 159-1911980-69061516-3687reponame:Psicologia (Universidade Presbiteriana Mackenzie. Online)instname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (UPM)instacron:UPMporenghttp://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/ptp/article/view/6749/6791http://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/ptp/article/view/6749/6792Copyright (c) 2018 Katya Luciane Oliveira, Acácia Aparecida Angeli dos Santos, Fábio Alexandre Pereira Scacchettihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessOliveira, Katya LucianeSantos, Acácia Aparecida Angeli dosScacchetti, Fábio Alexandre Pereira2023-07-14T16:30:56Zoai:ojs.editorarevistas.mackenzie.br:article/6749Revistahttp://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/ptp/indexPRIhttp://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/ptp/oairevistapsico@mackenzie.br1980-69061516-3687opendoar:2023-07-14T16:30:56Psicologia (Universidade Presbiteriana Mackenzie. Online) - Universidade Presbiteriana Mackenzie (UPM)false
dc.title.none.fl_str_mv Validity Evidence for a Learning Style Measure
Evidencias de Validez para una Medida de Estilos de Aprendizaje
Evidências de Validade para uma Medida de Estilos de Aprendizagem
title Validity Evidence for a Learning Style Measure
spellingShingle Validity Evidence for a Learning Style Measure
Oliveira, Katya Luciane
estilos
estilos de aprendizagem
estilos cognitivos
avaliação psicológica
ensino técnico profissional
estilos
estilos de aprendizaje
estilos cognitivos
evaluación psicológica
enseñanza técnico profissional
styles
learning styles
cognitive styles
psychological assessment
high school coach
title_short Validity Evidence for a Learning Style Measure
title_full Validity Evidence for a Learning Style Measure
title_fullStr Validity Evidence for a Learning Style Measure
title_full_unstemmed Validity Evidence for a Learning Style Measure
title_sort Validity Evidence for a Learning Style Measure
author Oliveira, Katya Luciane
author_facet Oliveira, Katya Luciane
Santos, Acácia Aparecida Angeli dos
Scacchetti, Fábio Alexandre Pereira
author_role author
author2 Santos, Acácia Aparecida Angeli dos
Scacchetti, Fábio Alexandre Pereira
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Katya Luciane
Santos, Acácia Aparecida Angeli dos
Scacchetti, Fábio Alexandre Pereira
dc.subject.por.fl_str_mv estilos
estilos de aprendizagem
estilos cognitivos
avaliação psicológica
ensino técnico profissional
estilos
estilos de aprendizaje
estilos cognitivos
evaluación psicológica
enseñanza técnico profissional
styles
learning styles
cognitive styles
psychological assessment
high school coach
topic estilos
estilos de aprendizagem
estilos cognitivos
avaliação psicológica
ensino técnico profissional
estilos
estilos de aprendizaje
estilos cognitivos
evaluación psicológica
enseñanza técnico profissional
styles
learning styles
cognitive styles
psychological assessment
high school coach
description This study aimed at obtaining validity evidence for a learning style scale and at analyzing student’s learning styles. The study included 709 students from professional technical education. We used a Scale of Learning Styles, with 80 items for the description of the preferred styles, and evaluated five dimensions, namely: environmental, social, instrumental, personal, and activity conditions. We applied the test collectively on the day and time set by each educational institution. A factor analysis with varimax rotation indicated three-factor structure for the scale. The factors were grouped as follows: factor 1 – personal terms and conditions of activity, with 16 items (? = 0,78); factor 2 – environmental conditions, with 11 items (? = 0,79); factor 3 – social conditions, with 11 items (? = 0,81). Overall, we observed that the students were more personal conditions and activity style-oriented. A scale that can map students’ learning styles is relevant to Brazilian education because it allows students to know their learning preferences and can provide them with better learning conditions.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-01-12
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
AP
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/ptp/article/view/6749
10.5935/1980-6906/psicologia.v19n3p176-191
url http://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/ptp/article/view/6749
identifier_str_mv 10.5935/1980-6906/psicologia.v19n3p176-191
dc.language.iso.fl_str_mv por
eng
language por
eng
dc.relation.none.fl_str_mv http://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/ptp/article/view/6749/6791
http://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/ptp/article/view/6749/6792
dc.rights.driver.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora Mackenzie
publisher.none.fl_str_mv Editora Mackenzie
dc.source.none.fl_str_mv The Journal Of Psychology: Theory and Practice ; Vol. 19 No. 3 (2017); 159-191
Revista Psicología: Teoría y Práctica; Vol. 19 Núm. 3 (2017); 159-191
Revista Psicologia: Teoria e Prática; v. 19 n. 3 (2017); 159-191
1980-6906
1516-3687
reponame:Psicologia (Universidade Presbiteriana Mackenzie. Online)
instname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (UPM)
instacron:UPM
instname_str Universidade Presbiteriana Mackenzie (UPM)
instacron_str UPM
institution UPM
reponame_str Psicologia (Universidade Presbiteriana Mackenzie. Online)
collection Psicologia (Universidade Presbiteriana Mackenzie. Online)
repository.name.fl_str_mv Psicologia (Universidade Presbiteriana Mackenzie. Online) - Universidade Presbiteriana Mackenzie (UPM)
repository.mail.fl_str_mv revistapsico@mackenzie.br
_version_ 1797051376350527488

Registros relacionados