Comparação de métodos de extração de DNA a partir de fontes escassas
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie |
Texto Completo: | http://dspace.mackenzie.br/handle/10899/20836 |
Resumo: | A fim de avaliar a eficiência, nível de contaminação, toxicidade, qualidade e quantidade da extração de DNA a partir de amostras escassas, como fios de cabelo e raspado bucal, os métodos de extração com fenol-clorofórmio, extração com cloreto de lítio, Kit Wizard® Genomic DNA Purification e método de Lahiri & Nurnberger otimizado por Salazar, foram comparados. A utilização desse tipo de amostra tem aumentado, por não serem invasivas, mais facilmente obtidas e resultarem em boa quantidade e qualidade de ácido desoxirribonucleico. A análise quantitativa e a pureza do material genético extraído foi avaliada com espectrômetro NanoDrop® e fluorimetria (“QuantiFluor® dsDNA System”). Em seguida, a eficiência da extração foi avaliada a partir da reação em cadeia da polimerase (PCR), que amplificou o gene da β-globina humana, posteriormente visualizado através da análise eletroforética em gel de agarose a 2% e transiluminador de luz azul. Analisando os resultados, constatou-se que a extração pelo método de Lahiri & Nurnberger otimizado por Salazar apresentou melhor eficiência e vantagem frente aos demais métodos estudados, já que foi o único em que foi possível visualizar o gene ampliado, além de ser considerado o método mais prático, rápido e atóxico. |
id |
UPM_0fb45f4afac5dd8386acf6e29e922fe5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:dspace.mackenzie.br:10899/20836 |
network_acronym_str |
UPM |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie |
repository_id_str |
10277 |
spelling |
Silva, Marjorye Cristina DiasPincinato, Éder de Carvalho2019-11-04T11:49:10Z2019-11-04T11:49:10Z2018-12A fim de avaliar a eficiência, nível de contaminação, toxicidade, qualidade e quantidade da extração de DNA a partir de amostras escassas, como fios de cabelo e raspado bucal, os métodos de extração com fenol-clorofórmio, extração com cloreto de lítio, Kit Wizard® Genomic DNA Purification e método de Lahiri & Nurnberger otimizado por Salazar, foram comparados. A utilização desse tipo de amostra tem aumentado, por não serem invasivas, mais facilmente obtidas e resultarem em boa quantidade e qualidade de ácido desoxirribonucleico. A análise quantitativa e a pureza do material genético extraído foi avaliada com espectrômetro NanoDrop® e fluorimetria (“QuantiFluor® dsDNA System”). Em seguida, a eficiência da extração foi avaliada a partir da reação em cadeia da polimerase (PCR), que amplificou o gene da β-globina humana, posteriormente visualizado através da análise eletroforética em gel de agarose a 2% e transiluminador de luz azul. Analisando os resultados, constatou-se que a extração pelo método de Lahiri & Nurnberger otimizado por Salazar apresentou melhor eficiência e vantagem frente aos demais métodos estudados, já que foi o único em que foi possível visualizar o gene ampliado, além de ser considerado o método mais prático, rápido e atóxico.In order to evaluate the efficiency, level of contamination, toxicity, quality and quantity of DNA extraction from scarce samples, such as hair samples and buccal scraping, phenol-chloroform extraction methods, lithium chloride extraction, Kit Wizard® Genomic DNA Purification and Lahiri & Nurnberger's method optimized by Salazar, were compared. The use of this type of sample has increased because they are not invasive, more easily obtained and result in good quantity and quality of deoxyribonucleic acid. Quantitative analysis and purity of the extracted genetic material was evaluated with NanoDrop® spectrometer and fluorimetry ("QuantiFluor® dsDNA System"). Then, the extraction efficiency was evaluated from the polymerase chain reaction (PCR), which amplified the human β-globin gene, later visualized through the electrophoretic analysis in 2% agarose gel and blue light transilluminator. Analyzing the results, it was found that the extraction by the method of Lahiri & Nurnberger optimized by Salazar presented better efficiency and advantage over the other methods studied, since it was the only one in which it was possible to visualize the enlarged gene, besides being considered the most practical method, fast and non-toxic.http://dspace.mackenzie.br/handle/10899/20836Universidade Presbiteriana MackenzieDNAextraçãoamostra escassaextractionscarce samplesComparação de métodos de extração de DNA a partir de fontes escassasinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzieinstname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)instacron:MACKENZIEinfo:eu-repo/semantics/openAccessCentro de Ciências Biológicas e da Saúde (CCBS)THUMBNAILMarjorye Cristina Dias Silva.pdf.jpgMarjorye Cristina Dias Silva.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1136https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/2f1329c9-ca49-4413-8b5c-5b3498ec712f/download34a32b301e5b64399f289a6378ffc64cMD55TEXTMarjorye Cristina Dias Silva.pdf.txtMarjorye Cristina Dias Silva.pdf.txtExtracted texttext/plain35858https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/f64790b0-6a2a-490f-aa57-a07591e2e15d/downloade48ecea6d58ddb88c46b71bba9e01e34MD54ORIGINALMarjorye Cristina Dias Silva.pdfMarjorye Cristina Dias Silva.pdfapplication/pdf984425https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/934299bf-bdde-4e02-88c0-64013f745cce/download1044a51203e344331b52ba4c6441eb49MD5110899/208362022-03-14 15:19:18.347oai:dspace.mackenzie.br:10899/20836https://dspace.mackenzie.brBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede.mackenzie.br/jspui/PRIhttps://adelpha-api.mackenzie.br/server/oai/repositorio@mackenzie.br||paola.damato@mackenzie.bropendoar:102772022-03-14T15:19:18Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie - Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Comparação de métodos de extração de DNA a partir de fontes escassas |
title |
Comparação de métodos de extração de DNA a partir de fontes escassas |
spellingShingle |
Comparação de métodos de extração de DNA a partir de fontes escassas Silva, Marjorye Cristina Dias DNA extração amostra escassa extraction scarce samples |
title_short |
Comparação de métodos de extração de DNA a partir de fontes escassas |
title_full |
Comparação de métodos de extração de DNA a partir de fontes escassas |
title_fullStr |
Comparação de métodos de extração de DNA a partir de fontes escassas |
title_full_unstemmed |
Comparação de métodos de extração de DNA a partir de fontes escassas |
title_sort |
Comparação de métodos de extração de DNA a partir de fontes escassas |
author |
Silva, Marjorye Cristina Dias |
author_facet |
Silva, Marjorye Cristina Dias |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silva, Marjorye Cristina Dias |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Pincinato, Éder de Carvalho |
contributor_str_mv |
Pincinato, Éder de Carvalho |
dc.subject.por.fl_str_mv |
DNA extração amostra escassa extraction scarce samples |
topic |
DNA extração amostra escassa extraction scarce samples |
description |
A fim de avaliar a eficiência, nível de contaminação, toxicidade, qualidade e quantidade da extração de DNA a partir de amostras escassas, como fios de cabelo e raspado bucal, os métodos de extração com fenol-clorofórmio, extração com cloreto de lítio, Kit Wizard® Genomic DNA Purification e método de Lahiri & Nurnberger otimizado por Salazar, foram comparados. A utilização desse tipo de amostra tem aumentado, por não serem invasivas, mais facilmente obtidas e resultarem em boa quantidade e qualidade de ácido desoxirribonucleico. A análise quantitativa e a pureza do material genético extraído foi avaliada com espectrômetro NanoDrop® e fluorimetria (“QuantiFluor® dsDNA System”). Em seguida, a eficiência da extração foi avaliada a partir da reação em cadeia da polimerase (PCR), que amplificou o gene da β-globina humana, posteriormente visualizado através da análise eletroforética em gel de agarose a 2% e transiluminador de luz azul. Analisando os resultados, constatou-se que a extração pelo método de Lahiri & Nurnberger otimizado por Salazar apresentou melhor eficiência e vantagem frente aos demais métodos estudados, já que foi o único em que foi possível visualizar o gene ampliado, além de ser considerado o método mais prático, rápido e atóxico. |
publishDate |
2018 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2018-12 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-11-04T11:49:10Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2019-11-04T11:49:10Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dspace.mackenzie.br/handle/10899/20836 |
url |
http://dspace.mackenzie.br/handle/10899/20836 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Presbiteriana Mackenzie |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Presbiteriana Mackenzie |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie instname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE) instacron:MACKENZIE |
instname_str |
Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE) |
instacron_str |
MACKENZIE |
institution |
MACKENZIE |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/2f1329c9-ca49-4413-8b5c-5b3498ec712f/download https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/f64790b0-6a2a-490f-aa57-a07591e2e15d/download https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/934299bf-bdde-4e02-88c0-64013f745cce/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
34a32b301e5b64399f289a6378ffc64c e48ecea6d58ddb88c46b71bba9e01e34 1044a51203e344331b52ba4c6441eb49 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie - Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE) |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@mackenzie.br||paola.damato@mackenzie.br |
_version_ |
1813820024414011392 |