Indisponibilidade administrativa de bens e direitos sob a ótica de direito constitucional tributário

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Joazeiro, Nathália Ronchi
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
Texto Completo: http://dspace.mackenzie.br/handle/10899/20805
Resumo: O presente trabalho pretende analisar a (in)constitucionalidade do art. 25 da Lei 13.606/18. O dispositivo introduz a figura da indisponibilidade administrativa de bens do contribuinte pelo Fisco antes do início da execução fiscal na hipótese de o crédito tributário restar inadimplido após a inscrição em dívida ativa e notificação do sujeito passivo para o pagamento. A análise se propõe a esmiuçar os fundamentos das inúmeras Ações Diretas de Inconstitucionalidade propostas perante o Supremo Tribunal Federal em face da medida, cujos argumentos alcançam a possibilidade da inconstitucionalidade formal e material do art. 25 da Lei 13.606/18.. Preceitos constitucionais como o critério da proporcionalidade, devido processo legal substancial, contraditório e ampla defesa, reserva de jurisdição, direito de propriedade e livre iniciativa são discutidos. Além, põe-se em foco a tendência de desjudicalização da cobrança do crédito tributário e a seletividade de execuções fiscais como prováveis impulsionadores da inovação normativa em discussão, bem como em outras anteriores nesse mesmo sentido.
id UPM_d05865cb1d43604554bff98253ab442e
oai_identifier_str oai:dspace.mackenzie.br:10899/20805
network_acronym_str UPM
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
repository_id_str 10277
spelling Joazeiro, Nathália RonchiMatsushita, Mariana Barboza Baeta NevesGioia, Fulvia Helena deSabbag, Eduardo de Moraes2019-10-30T20:59:28Z2019-10-30T20:59:28Z2018-11-26O presente trabalho pretende analisar a (in)constitucionalidade do art. 25 da Lei 13.606/18. O dispositivo introduz a figura da indisponibilidade administrativa de bens do contribuinte pelo Fisco antes do início da execução fiscal na hipótese de o crédito tributário restar inadimplido após a inscrição em dívida ativa e notificação do sujeito passivo para o pagamento. A análise se propõe a esmiuçar os fundamentos das inúmeras Ações Diretas de Inconstitucionalidade propostas perante o Supremo Tribunal Federal em face da medida, cujos argumentos alcançam a possibilidade da inconstitucionalidade formal e material do art. 25 da Lei 13.606/18.. Preceitos constitucionais como o critério da proporcionalidade, devido processo legal substancial, contraditório e ampla defesa, reserva de jurisdição, direito de propriedade e livre iniciativa são discutidos. Além, põe-se em foco a tendência de desjudicalização da cobrança do crédito tributário e a seletividade de execuções fiscais como prováveis impulsionadores da inovação normativa em discussão, bem como em outras anteriores nesse mesmo sentido.The presente work was developed with the purpose of discussing the (un)constitucionality of the article 25 from the Brazilian new Law number 13.606/18 concerning administrative inalienability of property from the taxpayer by the National Treasury in case of the credit was not performed after the tax assessment and the taxpayer was already notified before litigation. The analysis aims to understand the allegations from all the judicial actions concerning the unconstitucionality of the procedure filed before the Supreme Court, wich arguments concerns such an unconstitutionality involving a legislative process and also an unconstitucional content.. Precepts as proporcionality principle, adversary system, right to counsel are discussed. Furthermore, the search focus on desjudicialization of claims involving tax warrant and its tax floreclosure selectivity as the main reason of the legal innovation under discussion, as well as previous innovations in the same vein.Textohttp://dspace.mackenzie.br/handle/10899/20805Universidade Presbiteriana Mackenzieindisponibilidade de benssanção políticaexecução fiscaldesjudicializaçãoinalienable property and rightstax warrantcoertion policydesjudicialization of claimsIndisponibilidade administrativa de bens e direitos sob a ótica de direito constitucional tributárioinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzieinstname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)instacron:MACKENZIEinfo:eu-repo/semantics/openAccessBrasilFaculdade de Direito (FD)UPMTHUMBNAILNATHÁLIA RONCHI JOAZEIRO.pdf.jpgNATHÁLIA RONCHI JOAZEIRO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1130https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/cf46aabc-7a16-4aba-a382-2461e77cd145/downloadaefeccfcf2cf3101d5bc27f391b0ddd6MD55TEXTNATHÁLIA RONCHI JOAZEIRO.pdf.txtNATHÁLIA RONCHI JOAZEIRO.pdf.txtExtracted texttext/plain219327https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/acba4d10-5983-49b9-8d25-c23a7ba18c4c/download7c66f4db9c2d0fef952aa4b169cc1aafMD54ORIGINALNATHÁLIA RONCHI JOAZEIRO.pdfNATHÁLIA RONCHI JOAZEIRO.pdfapplication/pdf2424504https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/fd76be49-d68f-40a4-908a-65dd2f19d29c/download5a663223dcf103d62b5cae7d3f158c1fMD5110899/208052022-03-14 15:25:09.058oai:dspace.mackenzie.br:10899/20805https://dspace.mackenzie.brBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede.mackenzie.br/jspui/PRIhttps://adelpha-api.mackenzie.br/server/oai/repositorio@mackenzie.br||paola.damato@mackenzie.bropendoar:102772022-03-14T15:25:09Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie - Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Indisponibilidade administrativa de bens e direitos sob a ótica de direito constitucional tributário
title Indisponibilidade administrativa de bens e direitos sob a ótica de direito constitucional tributário
spellingShingle Indisponibilidade administrativa de bens e direitos sob a ótica de direito constitucional tributário
Joazeiro, Nathália Ronchi
indisponibilidade de bens
sanção política
execução fiscal
desjudicialização
inalienable property and rights
tax warrant
coertion policy
desjudicialization of claims
title_short Indisponibilidade administrativa de bens e direitos sob a ótica de direito constitucional tributário
title_full Indisponibilidade administrativa de bens e direitos sob a ótica de direito constitucional tributário
title_fullStr Indisponibilidade administrativa de bens e direitos sob a ótica de direito constitucional tributário
title_full_unstemmed Indisponibilidade administrativa de bens e direitos sob a ótica de direito constitucional tributário
title_sort Indisponibilidade administrativa de bens e direitos sob a ótica de direito constitucional tributário
author Joazeiro, Nathália Ronchi
author_facet Joazeiro, Nathália Ronchi
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Joazeiro, Nathália Ronchi
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Matsushita, Mariana Barboza Baeta Neves
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Gioia, Fulvia Helena de
Sabbag, Eduardo de Moraes
contributor_str_mv Matsushita, Mariana Barboza Baeta Neves
Gioia, Fulvia Helena de
Sabbag, Eduardo de Moraes
dc.subject.por.fl_str_mv indisponibilidade de bens
sanção política
execução fiscal
desjudicialização
inalienable property and rights
tax warrant
coertion policy
desjudicialization of claims
topic indisponibilidade de bens
sanção política
execução fiscal
desjudicialização
inalienable property and rights
tax warrant
coertion policy
desjudicialization of claims
description O presente trabalho pretende analisar a (in)constitucionalidade do art. 25 da Lei 13.606/18. O dispositivo introduz a figura da indisponibilidade administrativa de bens do contribuinte pelo Fisco antes do início da execução fiscal na hipótese de o crédito tributário restar inadimplido após a inscrição em dívida ativa e notificação do sujeito passivo para o pagamento. A análise se propõe a esmiuçar os fundamentos das inúmeras Ações Diretas de Inconstitucionalidade propostas perante o Supremo Tribunal Federal em face da medida, cujos argumentos alcançam a possibilidade da inconstitucionalidade formal e material do art. 25 da Lei 13.606/18.. Preceitos constitucionais como o critério da proporcionalidade, devido processo legal substancial, contraditório e ampla defesa, reserva de jurisdição, direito de propriedade e livre iniciativa são discutidos. Além, põe-se em foco a tendência de desjudicalização da cobrança do crédito tributário e a seletividade de execuções fiscais como prováveis impulsionadores da inovação normativa em discussão, bem como em outras anteriores nesse mesmo sentido.
publishDate 2018
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-11-26
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-10-30T20:59:28Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-10-30T20:59:28Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dspace.mackenzie.br/handle/10899/20805
url http://dspace.mackenzie.br/handle/10899/20805
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv Texto
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Presbiteriana Mackenzie
publisher.none.fl_str_mv Universidade Presbiteriana Mackenzie
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
instname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)
instacron:MACKENZIE
instname_str Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)
instacron_str MACKENZIE
institution MACKENZIE
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
bitstream.url.fl_str_mv https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/cf46aabc-7a16-4aba-a382-2461e77cd145/download
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/acba4d10-5983-49b9-8d25-c23a7ba18c4c/download
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/fd76be49-d68f-40a4-908a-65dd2f19d29c/download
bitstream.checksum.fl_str_mv aefeccfcf2cf3101d5bc27f391b0ddd6
7c66f4db9c2d0fef952aa4b169cc1aaf
5a663223dcf103d62b5cae7d3f158c1f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie - Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@mackenzie.br||paola.damato@mackenzie.br
_version_ 1813820014367604736