Indisponibilidade administrativa de bens e direitos sob a ótica de direito constitucional tributário
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie |
Texto Completo: | http://dspace.mackenzie.br/handle/10899/20805 |
Resumo: | O presente trabalho pretende analisar a (in)constitucionalidade do art. 25 da Lei 13.606/18. O dispositivo introduz a figura da indisponibilidade administrativa de bens do contribuinte pelo Fisco antes do início da execução fiscal na hipótese de o crédito tributário restar inadimplido após a inscrição em dívida ativa e notificação do sujeito passivo para o pagamento. A análise se propõe a esmiuçar os fundamentos das inúmeras Ações Diretas de Inconstitucionalidade propostas perante o Supremo Tribunal Federal em face da medida, cujos argumentos alcançam a possibilidade da inconstitucionalidade formal e material do art. 25 da Lei 13.606/18.. Preceitos constitucionais como o critério da proporcionalidade, devido processo legal substancial, contraditório e ampla defesa, reserva de jurisdição, direito de propriedade e livre iniciativa são discutidos. Além, põe-se em foco a tendência de desjudicalização da cobrança do crédito tributário e a seletividade de execuções fiscais como prováveis impulsionadores da inovação normativa em discussão, bem como em outras anteriores nesse mesmo sentido. |
id |
UPM_d05865cb1d43604554bff98253ab442e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:dspace.mackenzie.br:10899/20805 |
network_acronym_str |
UPM |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie |
repository_id_str |
10277 |
spelling |
Joazeiro, Nathália RonchiMatsushita, Mariana Barboza Baeta NevesGioia, Fulvia Helena deSabbag, Eduardo de Moraes2019-10-30T20:59:28Z2019-10-30T20:59:28Z2018-11-26O presente trabalho pretende analisar a (in)constitucionalidade do art. 25 da Lei 13.606/18. O dispositivo introduz a figura da indisponibilidade administrativa de bens do contribuinte pelo Fisco antes do início da execução fiscal na hipótese de o crédito tributário restar inadimplido após a inscrição em dívida ativa e notificação do sujeito passivo para o pagamento. A análise se propõe a esmiuçar os fundamentos das inúmeras Ações Diretas de Inconstitucionalidade propostas perante o Supremo Tribunal Federal em face da medida, cujos argumentos alcançam a possibilidade da inconstitucionalidade formal e material do art. 25 da Lei 13.606/18.. Preceitos constitucionais como o critério da proporcionalidade, devido processo legal substancial, contraditório e ampla defesa, reserva de jurisdição, direito de propriedade e livre iniciativa são discutidos. Além, põe-se em foco a tendência de desjudicalização da cobrança do crédito tributário e a seletividade de execuções fiscais como prováveis impulsionadores da inovação normativa em discussão, bem como em outras anteriores nesse mesmo sentido.The presente work was developed with the purpose of discussing the (un)constitucionality of the article 25 from the Brazilian new Law number 13.606/18 concerning administrative inalienability of property from the taxpayer by the National Treasury in case of the credit was not performed after the tax assessment and the taxpayer was already notified before litigation. The analysis aims to understand the allegations from all the judicial actions concerning the unconstitucionality of the procedure filed before the Supreme Court, wich arguments concerns such an unconstitutionality involving a legislative process and also an unconstitucional content.. Precepts as proporcionality principle, adversary system, right to counsel are discussed. Furthermore, the search focus on desjudicialization of claims involving tax warrant and its tax floreclosure selectivity as the main reason of the legal innovation under discussion, as well as previous innovations in the same vein.Textohttp://dspace.mackenzie.br/handle/10899/20805Universidade Presbiteriana Mackenzieindisponibilidade de benssanção políticaexecução fiscaldesjudicializaçãoinalienable property and rightstax warrantcoertion policydesjudicialization of claimsIndisponibilidade administrativa de bens e direitos sob a ótica de direito constitucional tributárioinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzieinstname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)instacron:MACKENZIEinfo:eu-repo/semantics/openAccessBrasilFaculdade de Direito (FD)UPMTHUMBNAILNATHÁLIA RONCHI JOAZEIRO.pdf.jpgNATHÁLIA RONCHI JOAZEIRO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1130https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/cf46aabc-7a16-4aba-a382-2461e77cd145/downloadaefeccfcf2cf3101d5bc27f391b0ddd6MD55TEXTNATHÁLIA RONCHI JOAZEIRO.pdf.txtNATHÁLIA RONCHI JOAZEIRO.pdf.txtExtracted texttext/plain219327https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/acba4d10-5983-49b9-8d25-c23a7ba18c4c/download7c66f4db9c2d0fef952aa4b169cc1aafMD54ORIGINALNATHÁLIA RONCHI JOAZEIRO.pdfNATHÁLIA RONCHI JOAZEIRO.pdfapplication/pdf2424504https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/fd76be49-d68f-40a4-908a-65dd2f19d29c/download5a663223dcf103d62b5cae7d3f158c1fMD5110899/208052022-03-14 15:25:09.058oai:dspace.mackenzie.br:10899/20805https://dspace.mackenzie.brBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede.mackenzie.br/jspui/PRIhttps://adelpha-api.mackenzie.br/server/oai/repositorio@mackenzie.br||paola.damato@mackenzie.bropendoar:102772022-03-14T15:25:09Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie - Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Indisponibilidade administrativa de bens e direitos sob a ótica de direito constitucional tributário |
title |
Indisponibilidade administrativa de bens e direitos sob a ótica de direito constitucional tributário |
spellingShingle |
Indisponibilidade administrativa de bens e direitos sob a ótica de direito constitucional tributário Joazeiro, Nathália Ronchi indisponibilidade de bens sanção política execução fiscal desjudicialização inalienable property and rights tax warrant coertion policy desjudicialization of claims |
title_short |
Indisponibilidade administrativa de bens e direitos sob a ótica de direito constitucional tributário |
title_full |
Indisponibilidade administrativa de bens e direitos sob a ótica de direito constitucional tributário |
title_fullStr |
Indisponibilidade administrativa de bens e direitos sob a ótica de direito constitucional tributário |
title_full_unstemmed |
Indisponibilidade administrativa de bens e direitos sob a ótica de direito constitucional tributário |
title_sort |
Indisponibilidade administrativa de bens e direitos sob a ótica de direito constitucional tributário |
author |
Joazeiro, Nathália Ronchi |
author_facet |
Joazeiro, Nathália Ronchi |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Joazeiro, Nathália Ronchi |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Matsushita, Mariana Barboza Baeta Neves |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Gioia, Fulvia Helena de Sabbag, Eduardo de Moraes |
contributor_str_mv |
Matsushita, Mariana Barboza Baeta Neves Gioia, Fulvia Helena de Sabbag, Eduardo de Moraes |
dc.subject.por.fl_str_mv |
indisponibilidade de bens sanção política execução fiscal desjudicialização inalienable property and rights tax warrant coertion policy desjudicialization of claims |
topic |
indisponibilidade de bens sanção política execução fiscal desjudicialização inalienable property and rights tax warrant coertion policy desjudicialization of claims |
description |
O presente trabalho pretende analisar a (in)constitucionalidade do art. 25 da Lei 13.606/18. O dispositivo introduz a figura da indisponibilidade administrativa de bens do contribuinte pelo Fisco antes do início da execução fiscal na hipótese de o crédito tributário restar inadimplido após a inscrição em dívida ativa e notificação do sujeito passivo para o pagamento. A análise se propõe a esmiuçar os fundamentos das inúmeras Ações Diretas de Inconstitucionalidade propostas perante o Supremo Tribunal Federal em face da medida, cujos argumentos alcançam a possibilidade da inconstitucionalidade formal e material do art. 25 da Lei 13.606/18.. Preceitos constitucionais como o critério da proporcionalidade, devido processo legal substancial, contraditório e ampla defesa, reserva de jurisdição, direito de propriedade e livre iniciativa são discutidos. Além, põe-se em foco a tendência de desjudicalização da cobrança do crédito tributário e a seletividade de execuções fiscais como prováveis impulsionadores da inovação normativa em discussão, bem como em outras anteriores nesse mesmo sentido. |
publishDate |
2018 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2018-11-26 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-10-30T20:59:28Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2019-10-30T20:59:28Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dspace.mackenzie.br/handle/10899/20805 |
url |
http://dspace.mackenzie.br/handle/10899/20805 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
Texto |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Presbiteriana Mackenzie |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Presbiteriana Mackenzie |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie instname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE) instacron:MACKENZIE |
instname_str |
Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE) |
instacron_str |
MACKENZIE |
institution |
MACKENZIE |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/cf46aabc-7a16-4aba-a382-2461e77cd145/download https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/acba4d10-5983-49b9-8d25-c23a7ba18c4c/download https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/fd76be49-d68f-40a4-908a-65dd2f19d29c/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
aefeccfcf2cf3101d5bc27f391b0ddd6 7c66f4db9c2d0fef952aa4b169cc1aaf 5a663223dcf103d62b5cae7d3f158c1f |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie - Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE) |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@mackenzie.br||paola.damato@mackenzie.br |
_version_ |
1813820014367604736 |