Importância e obstáculos enfrentados pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo para a consecução das funções constitucionais
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie |
Texto Completo: | https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/32620 |
Resumo: | O objetivo do presente trabalho é analisar minuciosamente cada uma das limitações sofridas pela Defensoria, e posteriormente, demonstrar a respeito da problemática prática consequencial às mitigações, além de elencar possível soluções para uma maior valorização da Instituição. O principal método utilizado para a referida pesquisa foi a análise minuciosa de uma série de Ações Diretas de Inconstitucionalidade, logo a análise predominantemente foi a jurisprudencial de julgados do Supremo Tribunal Federal tratando das mitigações às prerrogativas de um defensor público. Além disso, também houve a busca pelo entendimento doutrinário a respeito de cada uma das prerrogativas, entendendo o porquê delas existirem e a primordial observância a ser feita em relação a elas. Também há uma análise de estatísticas através de pesquisas realizadas por diversos órgãos relacionados à Instituição visando primordialmente trazer em números a discrepância que há entre a carreira de um defensor público e as demais carreiras jurídicas, principalmente no que diz respeito à Magistratura e ao Ministério Público. Por fim, a pesquisa constatou que de fato há uma grande discrepância no que se refere ao tratamento propiciado à Defensoria Pública quando comparado aos demais órgãos da Justiça. Tanto no quesito estrutural, onde vislumbra-se um menor financiamento à Instituição, quanto do ponto de visto jurisprudencial, por meio da propositura de diversas ações que buscam a todo instante mitigar as prerrogativas de um defensor público. |
id |
UPM_fc0cb7fc8ab2a14b217cff8c83f27b2d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:dspace.mackenzie.br:10899/32620 |
network_acronym_str |
UPM |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie |
repository_id_str |
10277 |
spelling |
Braidotti, Guilherme RamosPereira, Flávio De Leão BastosSoares, Alessandro de OliveiraCacicedo, PatrickSoares, Alessandro de Oliveira2023-05-04T22:43:30Z2023-05-04T22:43:30Z2022-12O objetivo do presente trabalho é analisar minuciosamente cada uma das limitações sofridas pela Defensoria, e posteriormente, demonstrar a respeito da problemática prática consequencial às mitigações, além de elencar possível soluções para uma maior valorização da Instituição. O principal método utilizado para a referida pesquisa foi a análise minuciosa de uma série de Ações Diretas de Inconstitucionalidade, logo a análise predominantemente foi a jurisprudencial de julgados do Supremo Tribunal Federal tratando das mitigações às prerrogativas de um defensor público. Além disso, também houve a busca pelo entendimento doutrinário a respeito de cada uma das prerrogativas, entendendo o porquê delas existirem e a primordial observância a ser feita em relação a elas. Também há uma análise de estatísticas através de pesquisas realizadas por diversos órgãos relacionados à Instituição visando primordialmente trazer em números a discrepância que há entre a carreira de um defensor público e as demais carreiras jurídicas, principalmente no que diz respeito à Magistratura e ao Ministério Público. Por fim, a pesquisa constatou que de fato há uma grande discrepância no que se refere ao tratamento propiciado à Defensoria Pública quando comparado aos demais órgãos da Justiça. Tanto no quesito estrutural, onde vislumbra-se um menor financiamento à Instituição, quanto do ponto de visto jurisprudencial, por meio da propositura de diversas ações que buscam a todo instante mitigar as prerrogativas de um defensor público.Despite the constitutional provision listing the Public Defender's Office as an essential body for the functions of justice, there is still a discrepant treatment provided to the Institution when compared to other Legal Careers. The limitations occur both in the structural scope of the Institution and with the filing of Direct Actions of Unconstitutionality mitigating the constitutional prerogatives of public defenders. The objective of the present work is to analyze in detail each of the limitations suffered by the Defender's Office, and later, demonstrate about the practical problems consequent to mitigations, in addition to listing possible solutions for a greater appreciation of the Institution. The main method used for this research was the thorough analysis of a series of Direct Actions of Unconstitutionality, so the analysis was predominantly the jurisprudence of judgments of the Federal Supreme Court dealing with mitigations to the prerogatives of a public defender. In addition, there was also a search for doctrinal understanding about each of the prerogatives, I understand why they exist and the primordial observance to be made in relation to them. And there is also a statistical analysis through research carried out by various bodies related to the Institution aiming primarily to bring in numbers about the discrepancy that exists between the career of a public defender and other legal careers, especially with regard to the Judiciary and the Ministry Public. Finally, the research found that in fact there is a large discrepancy with regard to the treatment provided to the Public Defender's Office when compared to other justice bodies. Both in terms of structure, where there is clearly less funding for the Institution, and from a jurisprudential point of view, in which several actions seek at all times to mitigate the prerogatives of a public defender.Textohttps://dspace.mackenzie.br/handle/10899/32620Universidade Presbiteriana MackenzieUPMBrasilFaculdade de Direito (FD)Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessDefensoria Públicaprerrogativas institucionais e constitucionaisações diretas de inconstitucionalidadePublic Defenseinstitutional and constitutional prerogatives directactions of unconstitutionalityImportância e obstáculos enfrentados pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo para a consecução das funções constitucionaisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzieinstname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)instacron:MACKENZIEORIGINALGUILHERME RAMOS BRAIDOTTI.pdfGUILHERME RAMOS BRAIDOTTI.pdfGuilherme Ramos Braidottiapplication/pdf768518https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/60992fba-bc47-4ce6-a65e-153414acef5a/downloadd46d8ceead778ece8ff6726a926b90a7MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/978e855e-6948-4e89-af40-5ff387eda064/downloade39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81997https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/36241373-9fca-401b-8935-6b54b9746f7e/downloadfb735e1a8fa1feda568f1b61905f8d57MD53TEXTGUILHERME RAMOS BRAIDOTTI.pdf.txtGUILHERME RAMOS BRAIDOTTI.pdf.txtExtracted texttext/plain142624https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/93cdcc8f-7db3-4177-a9a9-d576ee8b1e4e/download8669f327bec94f05fe136cc601f69f12MD54THUMBNAILGUILHERME RAMOS BRAIDOTTI.pdf.jpgGUILHERME RAMOS BRAIDOTTI.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1177https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/b791c1fa-966b-4900-9cf6-76d46bb4dbc3/downloada17aa1c4f4070b681b005a0b74208d28MD5510899/326202023-05-05 02:03:28.763http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Braziloai:dspace.mackenzie.br:10899/32620https://dspace.mackenzie.brBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede.mackenzie.br/jspui/PRIhttps://adelpha-api.mackenzie.br/server/oai/repositorio@mackenzie.br||paola.damato@mackenzie.bropendoar:102772023-05-05T02:03:28Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie - Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)falseTElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIFByZXNiaXRlcmlhbmEgTWFja2VuemllIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBzZXUgdHJhYmFsaG8gKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3VtbykgcG9yIHRvZG8gbyBtdW5kbyBubyBmb3JtYXRvIGltcHJlc3NvIGUgZWxldHLDtG5pY28gZSBlbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8gb3MgZm9ybWF0b3Mgw6F1ZGlvIG91IHbDrWRlby4KClZvY8OqIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBQcmVzYml0ZXJpYW5hIE1hY2tlbnppZSBwb2RlLCBzZW0gYWx0ZXJhciBvIGNvbnRlw7pkbywgdHJhbnNwb3IgbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBQcmVzYml0ZXJpYW5hIE1hY2tlbnppZSBwb2RlIG1hbnRlciBtYWlzIGRlIHVtYSBjw7NwaWEgZG8gc2V1IHRyYWJhbGhvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIGUgcHJlc2VydmHDp8Ojby4KClZvY8OqIGRlY2xhcmEgcXVlIHNldSB0cmFiYWxobyDDqSBvcmlnaW5hbCBlIHF1ZSB2b2PDqiB0ZW0gbyBwb2RlciBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gVm9jw6ogdGFtYsOpbSBkZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRlcMOzc2l0byBkbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCgpDYXNvIGEgc2V1IHRyYWJhbGhvIGNvbnRlbmhhIG1hdGVyaWFsIHF1ZSB2b2PDqiBuw6NvIHBvc3N1aSBhIHRpdHVsYXJpZGFkZSBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIHZvY8OqIGRlY2xhcmFyIHF1ZSBvYnRldmUgYSBwZXJtaXNzw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIFByZXNiaXRlcmlhbmEgTWFja2VuemllIG9zIGRpcmVpdG9zIGFwcmVzZW50YWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBkZSBwcm9wcmllZGFkZSBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZG8gc2V1IHRyYWJhbGhvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRvLgoKQ0FTTyBPIFRSQUJBTEhPIE9SQSBERVBPU0lUQURPIFRFTkhBIFNJRE8gUkVTVUxUQURPIERFIFVNIFBBVFJPQ8ONTklPIE9VIEFQT0lPIERFIFVNQSBBR8OKTkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIE9SR0FOSVNNTyBRVUUgTsODTyBTRUpBIEEgVU5JVkVSU0lEQURFIFBSRVNCSVRFUklBTkEgTUFDS0VOWklFLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgRVhJR0lEQVMgUE9SIENPTlRSQVRPIE9VIEFDT1JETy4KCkEgVW5pdmVyc2lkYWRlIFByZXNiaXRlcmlhbmEgTWFja2VuemllIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRvIHNldSB0cmFiYWxobywgZSBuw6NvIGZhcsOhIHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYcOnw6NvLCBhbMOpbSBkYXF1ZWxhcyBjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLgo= |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Importância e obstáculos enfrentados pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo para a consecução das funções constitucionais |
title |
Importância e obstáculos enfrentados pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo para a consecução das funções constitucionais |
spellingShingle |
Importância e obstáculos enfrentados pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo para a consecução das funções constitucionais Braidotti, Guilherme Ramos Defensoria Pública prerrogativas institucionais e constitucionais ações diretas de inconstitucionalidade Public Defense institutional and constitutional prerogatives direct actions of unconstitutionality |
title_short |
Importância e obstáculos enfrentados pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo para a consecução das funções constitucionais |
title_full |
Importância e obstáculos enfrentados pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo para a consecução das funções constitucionais |
title_fullStr |
Importância e obstáculos enfrentados pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo para a consecução das funções constitucionais |
title_full_unstemmed |
Importância e obstáculos enfrentados pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo para a consecução das funções constitucionais |
title_sort |
Importância e obstáculos enfrentados pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo para a consecução das funções constitucionais |
author |
Braidotti, Guilherme Ramos |
author_facet |
Braidotti, Guilherme Ramos |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Braidotti, Guilherme Ramos |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Pereira, Flávio De Leão Bastos Soares, Alessandro de Oliveira |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Cacicedo, Patrick Soares, Alessandro de Oliveira |
contributor_str_mv |
Pereira, Flávio De Leão Bastos Soares, Alessandro de Oliveira Cacicedo, Patrick Soares, Alessandro de Oliveira |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Defensoria Pública prerrogativas institucionais e constitucionais ações diretas de inconstitucionalidade Public Defense institutional and constitutional prerogatives direct actions of unconstitutionality |
topic |
Defensoria Pública prerrogativas institucionais e constitucionais ações diretas de inconstitucionalidade Public Defense institutional and constitutional prerogatives direct actions of unconstitutionality |
description |
O objetivo do presente trabalho é analisar minuciosamente cada uma das limitações sofridas pela Defensoria, e posteriormente, demonstrar a respeito da problemática prática consequencial às mitigações, além de elencar possível soluções para uma maior valorização da Instituição. O principal método utilizado para a referida pesquisa foi a análise minuciosa de uma série de Ações Diretas de Inconstitucionalidade, logo a análise predominantemente foi a jurisprudencial de julgados do Supremo Tribunal Federal tratando das mitigações às prerrogativas de um defensor público. Além disso, também houve a busca pelo entendimento doutrinário a respeito de cada uma das prerrogativas, entendendo o porquê delas existirem e a primordial observância a ser feita em relação a elas. Também há uma análise de estatísticas através de pesquisas realizadas por diversos órgãos relacionados à Instituição visando primordialmente trazer em números a discrepância que há entre a carreira de um defensor público e as demais carreiras jurídicas, principalmente no que diz respeito à Magistratura e ao Ministério Público. Por fim, a pesquisa constatou que de fato há uma grande discrepância no que se refere ao tratamento propiciado à Defensoria Pública quando comparado aos demais órgãos da Justiça. Tanto no quesito estrutural, onde vislumbra-se um menor financiamento à Instituição, quanto do ponto de visto jurisprudencial, por meio da propositura de diversas ações que buscam a todo instante mitigar as prerrogativas de um defensor público. |
publishDate |
2022 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2022-12 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2023-05-04T22:43:30Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2023-05-04T22:43:30Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/32620 |
url |
https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/32620 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
Texto |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Presbiteriana Mackenzie |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UPM |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade de Direito (FD) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Presbiteriana Mackenzie |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie instname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE) instacron:MACKENZIE |
instname_str |
Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE) |
instacron_str |
MACKENZIE |
institution |
MACKENZIE |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/60992fba-bc47-4ce6-a65e-153414acef5a/download https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/978e855e-6948-4e89-af40-5ff387eda064/download https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/36241373-9fca-401b-8935-6b54b9746f7e/download https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/93cdcc8f-7db3-4177-a9a9-d576ee8b1e4e/download https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/b791c1fa-966b-4900-9cf6-76d46bb4dbc3/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
d46d8ceead778ece8ff6726a926b90a7 e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 fb735e1a8fa1feda568f1b61905f8d57 8669f327bec94f05fe136cc601f69f12 a17aa1c4f4070b681b005a0b74208d28 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie - Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE) |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@mackenzie.br||paola.damato@mackenzie.br |
_version_ |
1813820051824836608 |