Pronomes e sua ausência : por um tratamento unificado da omissão e da expressão de sujeitos e objetos diretos pronominais de 3ª pessoa

• Autor(a) principal: Spinelli, Ana Carolina
• Data de Publicação: 2018
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/193301
• topic: Sujeitos pronominais; Sujeito nulo; Anáfora; Língua portuguesa (Brasil); Pronomes; Linguagem e línguas; Sujeto pronominal; Sujeto nulo; Retomada anafórica; Portugués brasileño

Este trabalho apresenta um estudo sobre dois fenômenos envolvendo pronomes – tanto sua expressão quanto sua omissão – que vêm ocorrendo de maneira concomitante no português brasileiro (PB) atual: a mudança paramétrica da retomada anafórica de 3ª pessoa na posição de objeto direto e o favorecimento do preenchimento pronominal da posição de sujeito. Realizamos uma pesquisa diacrônica que buscava alcançar três (3) objetivos: (i) verificar se houve aumento de sujeitos pronominalmente expressos no intervalo de 20 anos no Rio Grande do Sul (RS); (ii) verificar se houve aumento de objetos nulos na retomada anafórica num intervalo de 20 anos no RS; e (iii) verificar se o gênero semântico do referente pode ser o gatilho para a manifestação do pronome nas ocorrências de sujeito e de objeto direto anafórico pronominais, de maneira a unificar o tratamento da omissão e da expressão de sujeitos e objetos diretos pronominais de 3ª pessoa. Para este estudo, foram dois os corpora analisados: o corpus VARSUL, da década de 1990 e o corpus LinguaPOA, produzido e transcrito entre 2015 e 2018. Nossos resultados mostram que houve um aumento nas ocorrências de sujeito expresso pronominalmente no período de tempo analisado Encontramos também um aumento na porcentagem de objetos nulos (ainda que baixo) ao compararmos os dados do VARSUL com os do LinguaPOA, os quais têm entre si uma janela cronológica de ±20 anos. Segundo nossas análises, a distribuição de sujeitos nulos vs pronominalmente expressos e de objetos nulos vs pronomes plenos foi explicada de forma mais satisfatória com a hipótese do gênero semântico, permitindo perceber a vigência de dois diferentes princípios em conflito na língua: um de ordem geral, a queda do Princípio Evite Pronome; e um de ordem específica, baseado no traço de gênero semântico. Por fim, nossos resultados parecem tornar possível tratar de modo unificado os sujeitos e os objetos diretos anafóricos de 3ª pessoa, com relação aos fatores que condicionam o preenchimento das posições com pronomes ou categoria vazia.