Influência de gradientes ambientais nos padrões de diversidade das comunidades campestres nos Campos de Cima da Serra, RS, Brasil

• Autor(a) principal: Vélez Martin, Eduardo
• Data de Publicação: 2012
• Tipo de documento: Tese
• Idioma: por
• Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/221491
• topic: Vegetação campestre; Pastagem; Diversidade; Partição de diversidade; Análise de redundância; Beta diversity; Diversity partitioning; Grassland community; Redundancy Analysis; South Brazilian Campos

Os Campos de Cima da Serra são uma das principais tipologias dos Campos Sulinos e seus remanescentes ocupavam, em 2002, uma área de 7.653 km2. Eles coexistem com manchas de floresta com Araucária, sendo que o clima atual gera uma tensão permanente ao favorecer o adensamento com arbustos e o avanço da colonização florestal. Por outro lado, estão sujeitos a um intenso regime de distúrbios (pastejo e queimadas periódicas), que detém a colonização de espécies lenhosas e afeta profundamente a estrutura das comunidades campestres. As consequências destes processos sobre a diversidade dessas comunidades campestres ainda não são totalmente compreendidas. Os principais objetivos do estudo incluíram: a descrição da diversidade florística e da composição funcional, a identificação de tipos de comunidades e de suas espécies indicadoras. Também foi avaliada a influência relativa de um conjunto de variáveis ambientais (clima, solos, geomorfologia da paisagem e topografia local) e de fatores espaciais para modelar a riqueza de espécies e a diversidade β. Além disso, buscou-se identificar as escalas espaciais com as maiores variações na diversidade β. Um estudo regional foi conduzido com amostragem de 320 parcelas em um delineamento aleatório estratificado e aninhado, de forma a incluir gradientes ambientais numa amplitude geográfica de 160 km de latitude e 170 km de longitude. Foi utilizada Análise de Redundância (RDA) e Análise de Redundância parcial (pRDA) para decompor as influências relativas dos fatores ambientais e espaciais sobre a diversidade β e sobre a riqueza de espécies. Os fatores espaciais foram avaliados com base na Análise de Coordenadas Principais de Matrizes Vizinhas (PCNM). Para decompor a diversidade γ nos componentes α e β foi utilizada a partição aditiva da diversidade considerando cinco escalas espaciais: parcelas (320), transecções (64), sítios (16), sub-regiões (8) e regiões (4), seguida de aleatorizações baseadas em modelos nulos para testar se os valores observados foram casuais. A magnitude e a extensão da correlação espacial na composição das espécies foram avaliadas com o correlograma de Mantel. Um total de 390 táxons pertencentes a 53 famílias foi registrado. Quatro tipos de comunidades foram identificados e a alta riqueza de espécie na escala das parcelas, além da alta riqueza de herbáceas não graminóides foram características indicadoras do regime geral de distúrbios. Um total de 41,4 % da variação na composição das comunidades foi explicado pelas variáveis ambientais e espaciais utilizadas. O efeito dos gradientes ambientais representou cerca de um terço da variação total, sendo na maior parte espacialmente estruturado. A fração espacial pura representou apenas 5,7 % da variação total. A fração das variáveis ambientais sem estrutura espacial foi também baixa. As variáveis representando gradientes de clima e tipos de solo sobrepujaram o efeito da topografia local. A temperatura anual média, a sazonalidade da temperatura e o tipo de solo foram as principais variáveis selecionadas para modelar a diversidade β. A partição aditiva da diversidade revelou que a maior proporção da diversidade β ocorreu em escalas mais amplas, com 46,3% da diversidade total representada pela escala de regiões. A alta proporção de espécies pouco frequentes sugere que áreas protegidas de grandes dimensões são necessárias para representar a maioria das espécies, entretanto os resultados de diversidade β demonstraram que sua efetividade para conservar a diversidade seria incrementada se a área a ser conservada fosse dividida entre as quatro regiões amostradas. Um artigo final de opinião complementou o trabalho com o argumento de que os distúrbios são essenciais para conservar a diversidade dos campos e devem ser reintroduzidos nas áreas protegidas que protegem os campos com ações específicas de manejo.