Ganho de peso gestacional e peso ao nascer em duas coortes brasileiras de mulheres com diabetes gestacional : estudos LINDA-Brasil e EBDG

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silveira, Letícia Ribeiro Pavão da
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/188689
Resumo: A rápida transição nutricional tem aumentado a prevalência do excesso de peso entre as mulheres em idade reprodutiva, levando à gestações complicadas pelo diabetes melittus gestacional (DMG), bem como a desfechos perinatais adversos. O presente estudo tem por objetivo descrever e comparar o ganho de peso gestacional e o peso ao nascer, de duas coortes brasileiras de mulheres com DMG. Foram analisados dados do recrutamento e do pós-parto imediato de duas coortes brasileiras multicêntricas de mulheres com DMG, LINDA-Brasil de 2014-2017 e EBDG de 1991-1995. O ganho de peso gestacional (GPG) total e o IMC pré-gestacional foram classificados de acordo com os critérios do Institute of Medicine (2009). Macrossomia foi definida como peso ao nascer ≥4000g e baixo peso ≤2500g. Recém-nascido grande para idade gestacional (GIG) foi considerado peso para idade gestacional maior que o percentil 90 e pequeno para idade gestacional (PIG) menor que o percentil 10, conforme a classificação do Intergrowth 21st. A descrição dos dados foi apresentada através de frequências relativas e absolutas ou médias e desvio padrão. O teste ANOVA foi usado para apresentar diferenças entre as médias de peso ao nascer e GPG. Foram incluídas 2362 gestantes do LINDA-Brasil e 359 do EBDG. As mulheres do estudo LINDA-Brasil, comparadas ao EBDG, apresentaram maior IMC pré-gestacional (30,3 ± 6,5 kg / m² vs. 24,6 ± 4,4 kg / m²); a obesidade ocorreu em 46,4% (LINDA_Brasil) versus 11,1% (EBDG). O EBDG apresentou maior média do GPG total do que a LINDA-Brasil (11,3 ± 6,1 vs. 9,15 ± 7,7 kg); BPN (9,2% vs. 7,6%) e ASG (7,2% vs. 3,9%), bem como maior frequência de macrossomia (10% vs. 8,6%); a frequência de GIG foi semelhante (15,3% e 15,4%). Houve avanços nas últimas três décadas em relação ao GPG médio, a incidência de macrossomia, BPN e PIG em mulheres com DMG. Entretanto, o estado nutricional materno piorou, reforçando a necessidade de prevenir o sobrepeso pré-gestacional.
id URGS_0bc2e50d057bd26af371ee058bfdc85d
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/188689
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Silveira, Letícia Ribeiro Pavão daDrehmer, MicheleSchmidt, Maria Inês2019-02-12T02:33:32Z2018http://hdl.handle.net/10183/188689001084893A rápida transição nutricional tem aumentado a prevalência do excesso de peso entre as mulheres em idade reprodutiva, levando à gestações complicadas pelo diabetes melittus gestacional (DMG), bem como a desfechos perinatais adversos. O presente estudo tem por objetivo descrever e comparar o ganho de peso gestacional e o peso ao nascer, de duas coortes brasileiras de mulheres com DMG. Foram analisados dados do recrutamento e do pós-parto imediato de duas coortes brasileiras multicêntricas de mulheres com DMG, LINDA-Brasil de 2014-2017 e EBDG de 1991-1995. O ganho de peso gestacional (GPG) total e o IMC pré-gestacional foram classificados de acordo com os critérios do Institute of Medicine (2009). Macrossomia foi definida como peso ao nascer ≥4000g e baixo peso ≤2500g. Recém-nascido grande para idade gestacional (GIG) foi considerado peso para idade gestacional maior que o percentil 90 e pequeno para idade gestacional (PIG) menor que o percentil 10, conforme a classificação do Intergrowth 21st. A descrição dos dados foi apresentada através de frequências relativas e absolutas ou médias e desvio padrão. O teste ANOVA foi usado para apresentar diferenças entre as médias de peso ao nascer e GPG. Foram incluídas 2362 gestantes do LINDA-Brasil e 359 do EBDG. As mulheres do estudo LINDA-Brasil, comparadas ao EBDG, apresentaram maior IMC pré-gestacional (30,3 ± 6,5 kg / m² vs. 24,6 ± 4,4 kg / m²); a obesidade ocorreu em 46,4% (LINDA_Brasil) versus 11,1% (EBDG). O EBDG apresentou maior média do GPG total do que a LINDA-Brasil (11,3 ± 6,1 vs. 9,15 ± 7,7 kg); BPN (9,2% vs. 7,6%) e ASG (7,2% vs. 3,9%), bem como maior frequência de macrossomia (10% vs. 8,6%); a frequência de GIG foi semelhante (15,3% e 15,4%). Houve avanços nas últimas três décadas em relação ao GPG médio, a incidência de macrossomia, BPN e PIG em mulheres com DMG. Entretanto, o estado nutricional materno piorou, reforçando a necessidade de prevenir o sobrepeso pré-gestacional.The rapid nutritional transition has increased the prevalence of overweight among women of reproductive age leading to pregnancies complicated by gestational diabetes mellitus (GDM) as well as adverse perinatal outcomes. The present study aims to describe and compare the gestational weight gain and birth weight of two Brazilian cohorts of women with GDM. Data from the recruitment and immediate postpartum of two multicentre Brazilian cohorts of women with GDM, LINDA-Brazil, from 2014-2017, and EBDG from 1991-1995 were analyzed. Total gestational weight gain and pre-gestational BMI were classified according to the Institute of Medicine (2009) criteria. Macrossomia was defined as birth weight ≥4000g and low weight ≤2500g. A large newborn for gestational age (GIG) was considered a weight for gestational age greater than the 90th percentile and small for gestational age (SGA) lower than the 10th percentile, according to the Intergrowth 21st classification. Data description was presented through relative and absolute or mean frequencies and standard deviation. ANOVA test was used to present differences between the means of BW and GWG. Were included 2362 pregnant from LINDA-Brazil and 359 from EBDG. Women in the LINDA-Brazil study, compared to EBDG, presented higher pre-gestational BMI (30.3 ± 6.5 kg / m² vs. 24.6 ± 4.4 kg / m²); obesity occurred in 46.4% (LINDA_Brazil) vs. 11.1% (EBDG). The EBDG presented a higher average of total GWG than LINDA-Brazil (11.3 ± 6.1 vs. 9.15 ± 7.7 kg); LBW (9.2% vs. 7.6%), and SGA (7.2% vs. 3.9%), as well as higher frequency of macrosomia (10% vs. 8.6%); the frequency of LGA was similar (15.3% and 15.4%). There have been advances over the last three decades regarding the mean GWG, the incidence of macrosomia, LBW and SGA in women with GDM. However, maternal nutritional status worsened, reinforcing the need to prevent pre-gestational overweight.application/pdfporGanho de pesoDiabetes gestacionalPeso ao nascerEstado nutricionalGestational diabetes mellitusBirth weightGestational weight gainGanho de peso gestacional e peso ao nascer em duas coortes brasileiras de mulheres com diabetes gestacional : estudos LINDA-Brasil e EBDGinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de MedicinaPrograma de Pós-Graduação em EpidemiologiaPorto Alegre, BR-RS2018mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001084893.pdf.txt001084893.pdf.txtExtracted Texttext/plain106237http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/188689/2/001084893.pdf.txtc24761216caaff30513b2ca8251a2dddMD52ORIGINAL001084893.pdfTexto completoapplication/pdf2572800http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/188689/1/001084893.pdf6659d5ec0b57ec50004997d27ce3d37dMD5110183/1886892022-03-26 05:07:47.250725oai:www.lume.ufrgs.br:10183/188689Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532022-03-26T08:07:47Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Ganho de peso gestacional e peso ao nascer em duas coortes brasileiras de mulheres com diabetes gestacional : estudos LINDA-Brasil e EBDG
title Ganho de peso gestacional e peso ao nascer em duas coortes brasileiras de mulheres com diabetes gestacional : estudos LINDA-Brasil e EBDG
spellingShingle Ganho de peso gestacional e peso ao nascer em duas coortes brasileiras de mulheres com diabetes gestacional : estudos LINDA-Brasil e EBDG
Silveira, Letícia Ribeiro Pavão da
Ganho de peso
Diabetes gestacional
Peso ao nascer
Estado nutricional
Gestational diabetes mellitus
Birth weight
Gestational weight gain
title_short Ganho de peso gestacional e peso ao nascer em duas coortes brasileiras de mulheres com diabetes gestacional : estudos LINDA-Brasil e EBDG
title_full Ganho de peso gestacional e peso ao nascer em duas coortes brasileiras de mulheres com diabetes gestacional : estudos LINDA-Brasil e EBDG
title_fullStr Ganho de peso gestacional e peso ao nascer em duas coortes brasileiras de mulheres com diabetes gestacional : estudos LINDA-Brasil e EBDG
title_full_unstemmed Ganho de peso gestacional e peso ao nascer em duas coortes brasileiras de mulheres com diabetes gestacional : estudos LINDA-Brasil e EBDG
title_sort Ganho de peso gestacional e peso ao nascer em duas coortes brasileiras de mulheres com diabetes gestacional : estudos LINDA-Brasil e EBDG
author Silveira, Letícia Ribeiro Pavão da
author_facet Silveira, Letícia Ribeiro Pavão da
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silveira, Letícia Ribeiro Pavão da
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Drehmer, Michele
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Schmidt, Maria Inês
contributor_str_mv Drehmer, Michele
Schmidt, Maria Inês
dc.subject.por.fl_str_mv Ganho de peso
Diabetes gestacional
Peso ao nascer
Estado nutricional
topic Ganho de peso
Diabetes gestacional
Peso ao nascer
Estado nutricional
Gestational diabetes mellitus
Birth weight
Gestational weight gain
dc.subject.eng.fl_str_mv Gestational diabetes mellitus
Birth weight
Gestational weight gain
description A rápida transição nutricional tem aumentado a prevalência do excesso de peso entre as mulheres em idade reprodutiva, levando à gestações complicadas pelo diabetes melittus gestacional (DMG), bem como a desfechos perinatais adversos. O presente estudo tem por objetivo descrever e comparar o ganho de peso gestacional e o peso ao nascer, de duas coortes brasileiras de mulheres com DMG. Foram analisados dados do recrutamento e do pós-parto imediato de duas coortes brasileiras multicêntricas de mulheres com DMG, LINDA-Brasil de 2014-2017 e EBDG de 1991-1995. O ganho de peso gestacional (GPG) total e o IMC pré-gestacional foram classificados de acordo com os critérios do Institute of Medicine (2009). Macrossomia foi definida como peso ao nascer ≥4000g e baixo peso ≤2500g. Recém-nascido grande para idade gestacional (GIG) foi considerado peso para idade gestacional maior que o percentil 90 e pequeno para idade gestacional (PIG) menor que o percentil 10, conforme a classificação do Intergrowth 21st. A descrição dos dados foi apresentada através de frequências relativas e absolutas ou médias e desvio padrão. O teste ANOVA foi usado para apresentar diferenças entre as médias de peso ao nascer e GPG. Foram incluídas 2362 gestantes do LINDA-Brasil e 359 do EBDG. As mulheres do estudo LINDA-Brasil, comparadas ao EBDG, apresentaram maior IMC pré-gestacional (30,3 ± 6,5 kg / m² vs. 24,6 ± 4,4 kg / m²); a obesidade ocorreu em 46,4% (LINDA_Brasil) versus 11,1% (EBDG). O EBDG apresentou maior média do GPG total do que a LINDA-Brasil (11,3 ± 6,1 vs. 9,15 ± 7,7 kg); BPN (9,2% vs. 7,6%) e ASG (7,2% vs. 3,9%), bem como maior frequência de macrossomia (10% vs. 8,6%); a frequência de GIG foi semelhante (15,3% e 15,4%). Houve avanços nas últimas três décadas em relação ao GPG médio, a incidência de macrossomia, BPN e PIG em mulheres com DMG. Entretanto, o estado nutricional materno piorou, reforçando a necessidade de prevenir o sobrepeso pré-gestacional.
publishDate 2018
dc.date.issued.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-02-12T02:33:32Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/188689
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001084893
url http://hdl.handle.net/10183/188689
identifier_str_mv 001084893
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/188689/2/001084893.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/188689/1/001084893.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv c24761216caaff30513b2ca8251a2ddd
6659d5ec0b57ec50004997d27ce3d37d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1816736988154298368