Avaliação de métodos matemáticos para obtenção da altura da camada de fumaça a partir de perfis verticais de temperatura em diferentes cenários de incêncio

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Henz, Diego Alex
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/253920
Resumo: O presente trabalho consiste na simulação computacional, por meio do software Fire Dynamics Simulator, para avaliar diferentes métodos usados para determinar a altura da camada de fumaça a partir de perfis verticais de temperatura em diferentes cenários de incêndio. Nove cenários de incêndio reportados na literatura foram simulados, todos com altura da camada de fumaça obtida experimentalmente (tornando possível a avaliação dos métodos matemáticos para predizer a altura da camada de fumaça), incluindo casos relacionados a um átrio, edificação residencial, corredor subterrâneo e túnel, onde a validação das simulações foi realizada através de características fornecidas na literatura para cada um dos casos estudados. Foram utilizados 4 diferentes métodos para determinar a altura da camada de fumaça: método frequência de flutuação, método N-percentual (com a constante N variando de 10% a 50%), método padrão do FDS e método relação integral. A avaliação dos métodos baseou-se nas diferentes características dos cenários de incêndio estudados, como o tipo de exaustão (natural ou forçada), volume do compartimento, razão de aspecto do compartimento, e taxa de liberação de calor. A metodologia para emprego dos métodos frequência de flutuação e relação integral se mostrou mais propensa a desvios, visto que depende de um ajuste de curva para o perfil vertical de temperaturas para determinar a altura da camada de fumaça, sendo que os seus resultados foram, no geral, os menos precisos. Os métodos padrão do FDS e N-percentual foram os que forneceram os melhores resultados.
id URGS_162a1c7a92090049decafca1e2f549dd
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/253920
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Henz, Diego AlexCenteno, Felipe Roman2023-01-24T05:02:07Z2020http://hdl.handle.net/10183/253920001118978O presente trabalho consiste na simulação computacional, por meio do software Fire Dynamics Simulator, para avaliar diferentes métodos usados para determinar a altura da camada de fumaça a partir de perfis verticais de temperatura em diferentes cenários de incêndio. Nove cenários de incêndio reportados na literatura foram simulados, todos com altura da camada de fumaça obtida experimentalmente (tornando possível a avaliação dos métodos matemáticos para predizer a altura da camada de fumaça), incluindo casos relacionados a um átrio, edificação residencial, corredor subterrâneo e túnel, onde a validação das simulações foi realizada através de características fornecidas na literatura para cada um dos casos estudados. Foram utilizados 4 diferentes métodos para determinar a altura da camada de fumaça: método frequência de flutuação, método N-percentual (com a constante N variando de 10% a 50%), método padrão do FDS e método relação integral. A avaliação dos métodos baseou-se nas diferentes características dos cenários de incêndio estudados, como o tipo de exaustão (natural ou forçada), volume do compartimento, razão de aspecto do compartimento, e taxa de liberação de calor. A metodologia para emprego dos métodos frequência de flutuação e relação integral se mostrou mais propensa a desvios, visto que depende de um ajuste de curva para o perfil vertical de temperaturas para determinar a altura da camada de fumaça, sendo que os seus resultados foram, no geral, os menos precisos. Os métodos padrão do FDS e N-percentual foram os que forneceram os melhores resultados.The presente work consisted on a computational simulation, using the software Fire Dynamics Simulator, to assess different methods used to determine the smoke layer height from vertical temperature profiles in fire scenarios with different characteristics. Nine fire scenarios from the literature were considered, all of them with smoke layer heights obtained experimentally (making it possible to assess the mathematical methods to predict the smoke layer height for each scenario), including cases related to an atrium, residential building, underground corridor and tunnel, where the validation of the simulations was performed using characteristics provided in the literature for each of these cases. Four different methods were used to determine the smoke layer height: buoyancy frequency method, N-percentage method (with the constant N ranging from 10% to 50%), standard method of FDS, and integral ratio method. The assessment of the methods was based on the different characteristics of the studied fire scenarios, such as the type of exhaust (natural or forced), volume of the compartment, aspect ratio of the compartment, and rate of heat release. The methodology for using the buoyancy frequency method and integral ratio method was more prone to deviations, since it depends on a curve fitting of the vertical temperature profile to determine the height of the smoke layer, and their results were, in general, the least accurate. The standard method of FDS and Npercentage were those that provided the best results.application/pdfporFlutuação térmicaFumaçaIncêndiosMétodos matemáticosBuoyancy frequencyIntegral ratioN-percentageFDSSmokeFireAvaliação de métodos matemáticos para obtenção da altura da camada de fumaça a partir de perfis verticais de temperatura em diferentes cenários de incêncioinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EngenhariaPrograma de Pós-Graduação em Engenharia MecânicaPorto Alegre, BR-RS2020mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001118978.pdf.txt001118978.pdf.txtExtracted Texttext/plain174146http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/253920/2/001118978.pdf.txtb357156a9b5d94c0dc7e31b71673a7b9MD52ORIGINAL001118978.pdfTexto completoapplication/pdf3044343http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/253920/1/001118978.pdfe95f3b0bc0463399ab6f90bfa6082541MD5110183/2539202023-01-25 06:05:22.904616oai:www.lume.ufrgs.br:10183/253920Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532023-01-25T08:05:22Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação de métodos matemáticos para obtenção da altura da camada de fumaça a partir de perfis verticais de temperatura em diferentes cenários de incêncio
title Avaliação de métodos matemáticos para obtenção da altura da camada de fumaça a partir de perfis verticais de temperatura em diferentes cenários de incêncio
spellingShingle Avaliação de métodos matemáticos para obtenção da altura da camada de fumaça a partir de perfis verticais de temperatura em diferentes cenários de incêncio
Henz, Diego Alex
Flutuação térmica
Fumaça
Incêndios
Métodos matemáticos
Buoyancy frequency
Integral ratio
N-percentage
FDS
Smoke
Fire
title_short Avaliação de métodos matemáticos para obtenção da altura da camada de fumaça a partir de perfis verticais de temperatura em diferentes cenários de incêncio
title_full Avaliação de métodos matemáticos para obtenção da altura da camada de fumaça a partir de perfis verticais de temperatura em diferentes cenários de incêncio
title_fullStr Avaliação de métodos matemáticos para obtenção da altura da camada de fumaça a partir de perfis verticais de temperatura em diferentes cenários de incêncio
title_full_unstemmed Avaliação de métodos matemáticos para obtenção da altura da camada de fumaça a partir de perfis verticais de temperatura em diferentes cenários de incêncio
title_sort Avaliação de métodos matemáticos para obtenção da altura da camada de fumaça a partir de perfis verticais de temperatura em diferentes cenários de incêncio
author Henz, Diego Alex
author_facet Henz, Diego Alex
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Henz, Diego Alex
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Centeno, Felipe Roman
contributor_str_mv Centeno, Felipe Roman
dc.subject.por.fl_str_mv Flutuação térmica
Fumaça
Incêndios
Métodos matemáticos
topic Flutuação térmica
Fumaça
Incêndios
Métodos matemáticos
Buoyancy frequency
Integral ratio
N-percentage
FDS
Smoke
Fire
dc.subject.eng.fl_str_mv Buoyancy frequency
Integral ratio
N-percentage
FDS
Smoke
Fire
description O presente trabalho consiste na simulação computacional, por meio do software Fire Dynamics Simulator, para avaliar diferentes métodos usados para determinar a altura da camada de fumaça a partir de perfis verticais de temperatura em diferentes cenários de incêndio. Nove cenários de incêndio reportados na literatura foram simulados, todos com altura da camada de fumaça obtida experimentalmente (tornando possível a avaliação dos métodos matemáticos para predizer a altura da camada de fumaça), incluindo casos relacionados a um átrio, edificação residencial, corredor subterrâneo e túnel, onde a validação das simulações foi realizada através de características fornecidas na literatura para cada um dos casos estudados. Foram utilizados 4 diferentes métodos para determinar a altura da camada de fumaça: método frequência de flutuação, método N-percentual (com a constante N variando de 10% a 50%), método padrão do FDS e método relação integral. A avaliação dos métodos baseou-se nas diferentes características dos cenários de incêndio estudados, como o tipo de exaustão (natural ou forçada), volume do compartimento, razão de aspecto do compartimento, e taxa de liberação de calor. A metodologia para emprego dos métodos frequência de flutuação e relação integral se mostrou mais propensa a desvios, visto que depende de um ajuste de curva para o perfil vertical de temperaturas para determinar a altura da camada de fumaça, sendo que os seus resultados foram, no geral, os menos precisos. Os métodos padrão do FDS e N-percentual foram os que forneceram os melhores resultados.
publishDate 2020
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-01-24T05:02:07Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/253920
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001118978
url http://hdl.handle.net/10183/253920
identifier_str_mv 001118978
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/253920/2/001118978.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/253920/1/001118978.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv b357156a9b5d94c0dc7e31b71673a7b9
e95f3b0bc0463399ab6f90bfa6082541
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1810085607138918400