Estudo experimetal comparativo da histotoxicidade entre o copolímero de poli (ácido láctico-co-glicólico) e a blenda poli (ácido láctico-co-glicólico) / poli (isopreno)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Kim, Jung Ho
Data de Publicação: 2012
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/131198
Resumo: Introdução: A aplicação clínica de biomateriais está se expandindo para diversas especialidades médicas. Dentre os diversos tipos de biomateriais, os classificados como temporários merecem atenção especial, pois são assimilados pelo organismo após exercerem sua função, evitando, assim, procedimento cirúrgico para sua retirada. O copolímero de poli (ácido láctico-co-glicólico) (PLGA) é um tipo de biomaterial temporário, rotineiramente utilizado na medicina na forma de fios de sutura e implantes ortopédicos. A mistura do PLGA com o poli (isopreno) resulta em uma blenda (PLGA / PI), de alta resistência e tenacidade, que foi desenvolvida pelo Laboratório de Biomateriais do Instituto de Engenharia da UFRGS. Entretanto, não existem estudos “in vivo” testando a reação óssea desta blenda. Objetivo: Testar a histotoxicidade da blenda de PLGA / PI em relação ao biopolímero já consagrado PLGA. Método: Foram utilizados 46 ratos machos wistar (Rattusnorvegicus - linhagem albina), divididos em 2 grupos conforme o material implantado (PLGA ou PLGA / PI) na calota craniana, e subdivididos em tempos de morte (15, 30, 60 e 90 dias). Os procedimentos foram realizados na Unidade de Experimentação Animal (UEA) do Hospital de Clínicas de Porto Alegre (HCPA). Após a morte, a calota craniana foi retirada, submetida ao exame histopatológico e aplicado o escore de Dadas e cols (14) modificado. Resultados: A diferença da histotoxicidade dos dois materiais não foi significativa nos períodos 15, 30 e 90 dias, porém foi significativa no período 60 dias. Conclusão: A histotoxicidade do PLGA / PI, ao final do estudo (90 dias), foi semelhante ao PLGA, demonstrando equivalência em longo prazo. O período de 60 dias pós-cirúrgico (grupo da blenda) foi o único em que a histotoxicidade mostrou-se significativamente maior. Mais estudos devem ser feitos para melhorar o entendimento desta variação.
id URGS_2deefa8c50585fc7a4ca007ed6fa8f3d
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/131198
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Kim, Jung HoCollares, Marcus Vinicius Martins2015-12-18T02:39:44Z2012http://hdl.handle.net/10183/131198000979128Introdução: A aplicação clínica de biomateriais está se expandindo para diversas especialidades médicas. Dentre os diversos tipos de biomateriais, os classificados como temporários merecem atenção especial, pois são assimilados pelo organismo após exercerem sua função, evitando, assim, procedimento cirúrgico para sua retirada. O copolímero de poli (ácido láctico-co-glicólico) (PLGA) é um tipo de biomaterial temporário, rotineiramente utilizado na medicina na forma de fios de sutura e implantes ortopédicos. A mistura do PLGA com o poli (isopreno) resulta em uma blenda (PLGA / PI), de alta resistência e tenacidade, que foi desenvolvida pelo Laboratório de Biomateriais do Instituto de Engenharia da UFRGS. Entretanto, não existem estudos “in vivo” testando a reação óssea desta blenda. Objetivo: Testar a histotoxicidade da blenda de PLGA / PI em relação ao biopolímero já consagrado PLGA. Método: Foram utilizados 46 ratos machos wistar (Rattusnorvegicus - linhagem albina), divididos em 2 grupos conforme o material implantado (PLGA ou PLGA / PI) na calota craniana, e subdivididos em tempos de morte (15, 30, 60 e 90 dias). Os procedimentos foram realizados na Unidade de Experimentação Animal (UEA) do Hospital de Clínicas de Porto Alegre (HCPA). Após a morte, a calota craniana foi retirada, submetida ao exame histopatológico e aplicado o escore de Dadas e cols (14) modificado. Resultados: A diferença da histotoxicidade dos dois materiais não foi significativa nos períodos 15, 30 e 90 dias, porém foi significativa no período 60 dias. Conclusão: A histotoxicidade do PLGA / PI, ao final do estudo (90 dias), foi semelhante ao PLGA, demonstrando equivalência em longo prazo. O período de 60 dias pós-cirúrgico (grupo da blenda) foi o único em que a histotoxicidade mostrou-se significativamente maior. Mais estudos devem ser feitos para melhorar o entendimento desta variação.Introduction: Clinical application of biomaterials is expanding to various medical specialties. Among the different types of biomaterials, those classified as temporary deserve special attention because they are assimilated by the body after exercising their function, thereby avoiding surgical procedure for their removal. Co-polymer poly (lactic-co-glycolic acid) (PLGA) is a type of temporary biomaterial, routinely used in medicine as suture threads and orthopedic implants. The mixture of PLGA with poly (isoprene) results in a high-strength and thoughness blend (PLGA / PI), developed by the Biomaterials Laboratory of the Engineering Institute/ UFRGS. However, there are no studies “in vivo” testing the bone reaction of that blend. Objective: To Test histotoxicity of PLGA / PI blend over the already established biopolymer, PLGA. Method: Forty six male Wistar rats (Rattus norvegicus – albino strain), divided into 2 groups according to the material (PLGA or PLGA / PI) implanted in the skull and sub divided into periods of death (15, 30, 60 and 90 days). The procedures were developed in the Animal Experiment Unit (AEU) of Hospital de Clínicas de Porto Alegre (HCPA). After death, the skull was removed, submitted to histopathologic examination and the modified Dadas’ et all score was used (14). Results: The histotoxicity difference of the two materials was not significant in the periods of 15, 30 and 90 days, but it was significant in the period of 60 days. Conclusion: At the end of the study (90 days), the PLGA / PI histotoxicity was similar to PLGA, showing longterm equivalence. The 60-day post-surgical period was the only one in which histotoxicity was significantly higher (blend group). More studies shall be done in in order to better understand that variation.application/pdfporÁcido lácticoToxicidadeBiomaterialsHistotoxicityBiocompatibilityPoly (lactic-co-glycolic acid)Poly (isoprene)Poly (lactic-co-glycolic acid) copolymerEstudo experimetal comparativo da histotoxicidade entre o copolímero de poli (ácido láctico-co-glicólico) e a blenda poli (ácido láctico-co-glicólico) / poli (isopreno)info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de MedicinaPrograma de Pós-Graduação em Medicina: Ciências CirúrgicasPorto Alegre, BR-RS2012mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000979128.pdf000979128.pdfTexto completoapplication/pdf13166091http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/131198/1/000979128.pdf9c7c2b8ce007d21c77f05a4ec7ed67a8MD51TEXT000979128.pdf.txt000979128.pdf.txtExtracted Texttext/plain116263http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/131198/2/000979128.pdf.txt38dd47ec3175a6068ab2d69dd463a608MD52THUMBNAIL000979128.pdf.jpg000979128.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1284http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/131198/3/000979128.pdf.jpg4a7771a2f9ada42e5a238ab1ad7d2a31MD5310183/1311982018-10-25 09:57:33.651oai:www.lume.ufrgs.br:10183/131198Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532018-10-25T12:57:33Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Estudo experimetal comparativo da histotoxicidade entre o copolímero de poli (ácido láctico-co-glicólico) e a blenda poli (ácido láctico-co-glicólico) / poli (isopreno)
title Estudo experimetal comparativo da histotoxicidade entre o copolímero de poli (ácido láctico-co-glicólico) e a blenda poli (ácido láctico-co-glicólico) / poli (isopreno)
spellingShingle Estudo experimetal comparativo da histotoxicidade entre o copolímero de poli (ácido láctico-co-glicólico) e a blenda poli (ácido láctico-co-glicólico) / poli (isopreno)
Kim, Jung Ho
Ácido láctico
Toxicidade
Biomaterials
Histotoxicity
Biocompatibility
Poly (lactic-co-glycolic acid)
Poly (isoprene)
Poly (lactic-co-glycolic acid) copolymer
title_short Estudo experimetal comparativo da histotoxicidade entre o copolímero de poli (ácido láctico-co-glicólico) e a blenda poli (ácido láctico-co-glicólico) / poli (isopreno)
title_full Estudo experimetal comparativo da histotoxicidade entre o copolímero de poli (ácido láctico-co-glicólico) e a blenda poli (ácido láctico-co-glicólico) / poli (isopreno)
title_fullStr Estudo experimetal comparativo da histotoxicidade entre o copolímero de poli (ácido láctico-co-glicólico) e a blenda poli (ácido láctico-co-glicólico) / poli (isopreno)
title_full_unstemmed Estudo experimetal comparativo da histotoxicidade entre o copolímero de poli (ácido láctico-co-glicólico) e a blenda poli (ácido láctico-co-glicólico) / poli (isopreno)
title_sort Estudo experimetal comparativo da histotoxicidade entre o copolímero de poli (ácido láctico-co-glicólico) e a blenda poli (ácido láctico-co-glicólico) / poli (isopreno)
author Kim, Jung Ho
author_facet Kim, Jung Ho
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Kim, Jung Ho
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Collares, Marcus Vinicius Martins
contributor_str_mv Collares, Marcus Vinicius Martins
dc.subject.por.fl_str_mv Ácido láctico
Toxicidade
topic Ácido láctico
Toxicidade
Biomaterials
Histotoxicity
Biocompatibility
Poly (lactic-co-glycolic acid)
Poly (isoprene)
Poly (lactic-co-glycolic acid) copolymer
dc.subject.eng.fl_str_mv Biomaterials
Histotoxicity
Biocompatibility
Poly (lactic-co-glycolic acid)
Poly (isoprene)
Poly (lactic-co-glycolic acid) copolymer
description Introdução: A aplicação clínica de biomateriais está se expandindo para diversas especialidades médicas. Dentre os diversos tipos de biomateriais, os classificados como temporários merecem atenção especial, pois são assimilados pelo organismo após exercerem sua função, evitando, assim, procedimento cirúrgico para sua retirada. O copolímero de poli (ácido láctico-co-glicólico) (PLGA) é um tipo de biomaterial temporário, rotineiramente utilizado na medicina na forma de fios de sutura e implantes ortopédicos. A mistura do PLGA com o poli (isopreno) resulta em uma blenda (PLGA / PI), de alta resistência e tenacidade, que foi desenvolvida pelo Laboratório de Biomateriais do Instituto de Engenharia da UFRGS. Entretanto, não existem estudos “in vivo” testando a reação óssea desta blenda. Objetivo: Testar a histotoxicidade da blenda de PLGA / PI em relação ao biopolímero já consagrado PLGA. Método: Foram utilizados 46 ratos machos wistar (Rattusnorvegicus - linhagem albina), divididos em 2 grupos conforme o material implantado (PLGA ou PLGA / PI) na calota craniana, e subdivididos em tempos de morte (15, 30, 60 e 90 dias). Os procedimentos foram realizados na Unidade de Experimentação Animal (UEA) do Hospital de Clínicas de Porto Alegre (HCPA). Após a morte, a calota craniana foi retirada, submetida ao exame histopatológico e aplicado o escore de Dadas e cols (14) modificado. Resultados: A diferença da histotoxicidade dos dois materiais não foi significativa nos períodos 15, 30 e 90 dias, porém foi significativa no período 60 dias. Conclusão: A histotoxicidade do PLGA / PI, ao final do estudo (90 dias), foi semelhante ao PLGA, demonstrando equivalência em longo prazo. O período de 60 dias pós-cirúrgico (grupo da blenda) foi o único em que a histotoxicidade mostrou-se significativamente maior. Mais estudos devem ser feitos para melhorar o entendimento desta variação.
publishDate 2012
dc.date.issued.fl_str_mv 2012
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-12-18T02:39:44Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/131198
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000979128
url http://hdl.handle.net/10183/131198
identifier_str_mv 000979128
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/131198/1/000979128.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/131198/2/000979128.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/131198/3/000979128.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 9c7c2b8ce007d21c77f05a4ec7ed67a8
38dd47ec3175a6068ab2d69dd463a608
4a7771a2f9ada42e5a238ab1ad7d2a31
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1800309076407615488