Avaliação da incerteza associada ao modelo geológico através de métodos geoestatísticos estocásticos
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/184667 |
Resumo: | A avaliação de recursos minerais necessita da delimitação prévia de domínios estacionários para cálculo dos volumes do depósito mineral. O conhecimento a respeito dos processos geológicos de formação do depósito são traduzidos em modelos geológicos, essenciais para o planejamento da produção e à tomada de decisões a respeito da tecnologia e os recursos a empregados no empreendimento. A indústria mineral, normalmente, considera a incerteza dos teores na avaliação de recursos, entretanto a incerteza relacionada ao modelo geológico geralmente não é avaliada. Essa incerteza está relacionada a localização do limite entre domínios geológicos, e é uma da principal fonte de incerteza do empreendimento mineral. A incerteza do modelo geológico deve ser avaliada devido o potencial impacto no volume de recursos do depósito, e consequentemente na lucratividade do empreendimento. Esta dissertação busca avaliar a incerteza associada ao modelo geológico, através de três metodologias que possibilitam construir múltiplas realizações para domínios geológicos. Um banco de dados real com alta complexidade é utilizado na construção dos estudos de caso de cada metodologias e os resultados comparados com o modelo determinístico utilizado como referência. Dentre os métodos, a metodologia do parâmetro da incerteza C representou melhor a incerteza volumétrica, e portanto, foi selecionado para gerar o modelo geológico final, e demonstrar a importância da avaliação da incerteza na construção de modelos geológicos. |
id |
URGS_2e984c9faa40c6ecf2d2e168d149b4b9 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/184667 |
network_acronym_str |
URGS |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
repository_id_str |
1853 |
spelling |
Amarante, Flávio Azevedo NevesCosta, Joao Felipe Coimbra Leite2018-11-14T02:41:16Z2018http://hdl.handle.net/10183/184667001079052A avaliação de recursos minerais necessita da delimitação prévia de domínios estacionários para cálculo dos volumes do depósito mineral. O conhecimento a respeito dos processos geológicos de formação do depósito são traduzidos em modelos geológicos, essenciais para o planejamento da produção e à tomada de decisões a respeito da tecnologia e os recursos a empregados no empreendimento. A indústria mineral, normalmente, considera a incerteza dos teores na avaliação de recursos, entretanto a incerteza relacionada ao modelo geológico geralmente não é avaliada. Essa incerteza está relacionada a localização do limite entre domínios geológicos, e é uma da principal fonte de incerteza do empreendimento mineral. A incerteza do modelo geológico deve ser avaliada devido o potencial impacto no volume de recursos do depósito, e consequentemente na lucratividade do empreendimento. Esta dissertação busca avaliar a incerteza associada ao modelo geológico, através de três metodologias que possibilitam construir múltiplas realizações para domínios geológicos. Um banco de dados real com alta complexidade é utilizado na construção dos estudos de caso de cada metodologias e os resultados comparados com o modelo determinístico utilizado como referência. Dentre os métodos, a metodologia do parâmetro da incerteza C representou melhor a incerteza volumétrica, e portanto, foi selecionado para gerar o modelo geológico final, e demonstrar a importância da avaliação da incerteza na construção de modelos geológicos.The evaluation of mineral resources requires the prior delimitation of a stationary domain geologically controlled. The knowledge about the ore genesis and geological processes involved are translated into geological models, essential for planning the production and decision-making regarding the technology and resources applied in the enterprise. The mineral industry usually considers the grade uncertainty in the evaluation of resources, however the uncertainty related to the geological model is generally under evaluated. This uncertainty related to the location of the boundary between geological domains is the great source of uncertainty in the mineral enterprise. The geological model uncertainty should be assessed due to the potential impact on the volume of deposit, and consequently the profitability of the enterprise. This dissertation evaluates the uncertainty associated to the geological model, through three methodologies that generate multiple realizations for geological domains. A real database with high geological complexity is used in the construction of the case studies for each methodology and the results compared to the deterministic model used as a benchmark. Among the methods, the uncertainty calculation methodology C was selected to generate the final geological model, and to demonstrate the importance of uncertainty evaluation in the construction of geological models.application/pdfporModelo geológicoIncertezaGeoestatísticaDepósitos mineraisGeological modelUncertaintyImplicit modelingMultipoint geostatisticsAvaliação da incerteza associada ao modelo geológico através de métodos geoestatísticos estocásticosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EngenhariaPrograma de Pós-Graduação em Engenharia de Minas, Metalúrgica e de MateriaisPorto Alegre, BR-RS2018mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001079052.pdf.txt001079052.pdf.txtExtracted Texttext/plain285140http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/184667/2/001079052.pdf.txt186e0d20065aacf83e91ca11998957f9MD52ORIGINAL001079052.pdfTexto completoapplication/pdf9174254http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/184667/1/001079052.pdfcd5307168dbf017e4ad8f3ab9a3e3001MD5110183/1846672022-02-22 04:57:55.800384oai:www.lume.ufrgs.br:10183/184667Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532022-02-22T07:57:55Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Avaliação da incerteza associada ao modelo geológico através de métodos geoestatísticos estocásticos |
title |
Avaliação da incerteza associada ao modelo geológico através de métodos geoestatísticos estocásticos |
spellingShingle |
Avaliação da incerteza associada ao modelo geológico através de métodos geoestatísticos estocásticos Amarante, Flávio Azevedo Neves Modelo geológico Incerteza Geoestatística Depósitos minerais Geological model Uncertainty Implicit modeling Multipoint geostatistics |
title_short |
Avaliação da incerteza associada ao modelo geológico através de métodos geoestatísticos estocásticos |
title_full |
Avaliação da incerteza associada ao modelo geológico através de métodos geoestatísticos estocásticos |
title_fullStr |
Avaliação da incerteza associada ao modelo geológico através de métodos geoestatísticos estocásticos |
title_full_unstemmed |
Avaliação da incerteza associada ao modelo geológico através de métodos geoestatísticos estocásticos |
title_sort |
Avaliação da incerteza associada ao modelo geológico através de métodos geoestatísticos estocásticos |
author |
Amarante, Flávio Azevedo Neves |
author_facet |
Amarante, Flávio Azevedo Neves |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Amarante, Flávio Azevedo Neves |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Costa, Joao Felipe Coimbra Leite |
contributor_str_mv |
Costa, Joao Felipe Coimbra Leite |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Modelo geológico Incerteza Geoestatística Depósitos minerais |
topic |
Modelo geológico Incerteza Geoestatística Depósitos minerais Geological model Uncertainty Implicit modeling Multipoint geostatistics |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Geological model Uncertainty Implicit modeling Multipoint geostatistics |
description |
A avaliação de recursos minerais necessita da delimitação prévia de domínios estacionários para cálculo dos volumes do depósito mineral. O conhecimento a respeito dos processos geológicos de formação do depósito são traduzidos em modelos geológicos, essenciais para o planejamento da produção e à tomada de decisões a respeito da tecnologia e os recursos a empregados no empreendimento. A indústria mineral, normalmente, considera a incerteza dos teores na avaliação de recursos, entretanto a incerteza relacionada ao modelo geológico geralmente não é avaliada. Essa incerteza está relacionada a localização do limite entre domínios geológicos, e é uma da principal fonte de incerteza do empreendimento mineral. A incerteza do modelo geológico deve ser avaliada devido o potencial impacto no volume de recursos do depósito, e consequentemente na lucratividade do empreendimento. Esta dissertação busca avaliar a incerteza associada ao modelo geológico, através de três metodologias que possibilitam construir múltiplas realizações para domínios geológicos. Um banco de dados real com alta complexidade é utilizado na construção dos estudos de caso de cada metodologias e os resultados comparados com o modelo determinístico utilizado como referência. Dentre os métodos, a metodologia do parâmetro da incerteza C representou melhor a incerteza volumétrica, e portanto, foi selecionado para gerar o modelo geológico final, e demonstrar a importância da avaliação da incerteza na construção de modelos geológicos. |
publishDate |
2018 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2018-11-14T02:41:16Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2018 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/184667 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001079052 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/184667 |
identifier_str_mv |
001079052 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/184667/2/001079052.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/184667/1/001079052.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
186e0d20065aacf83e91ca11998957f9 cd5307168dbf017e4ad8f3ab9a3e3001 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br |
_version_ |
1810085459748978688 |