Incidência de estenose vaginal após vaginoplastia por inversão penoescrotal versus inversão de pele peniana expandida com retalho de uretra : uma comparação de 234 cirurgias de afirmação de gênero

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Breitenbach, Tiago Cataldo
Data de Publicação: 2024
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/276471
Resumo: Introdução: A cirurgia afirmativa de gênero representa a etapa conclusiva na transição de masculino para feminino, visando solidificar a identidade de gênero. A vaginoplastia por inversão penoescrotal (PIV) tem sido considerada o padrão-ouro há anos. Uma variação dessa técnica utiliza a uretra redundante como um retalho pediculado para revestir a parede neovaginal anterior. Objetivo: Este estudo visa comparar os resultados da PIV com a PIV com retalho de uretra, em nossa instituição com relação à estenose vaginal. Método: Comparamos dados de 234 vaginoplastias de masculino para feminino realizadas entre 2000 e 2023 no Hospital de Clínicas de Porto Alegre, Brasil. Os indivíduos foram divididos em dois grupos de acordo com a técnica cirúrgica realizada: PIV (Grupo A, 201 pacientes) e PIV com retalho de uretra (Grupo B, 33 pacientes). Resultados: A média (DP) de idade entre os Grupos A e B foi de 32,32 (±9,16) e 32,42 (±7,89), respectivamente; p= 0,178. O tempo cirúrgico foi 12,72 minutos maior no Grupo B, 214,03 (±48,47) contra 201,31 (±36,6) do Grupo A; (p=0,163). Em nosso estudo, o Grupo A apresentou 36 pacientes (17,64%) com estenose do canal vaginal no pós-operatório. No Grupo B, 5 pacientes (15,2%) tiveram a mesma complicação; o que não foi estatisticamente significativo (p=0,699). As taxas de satisfação subjetiva foram de 80,1% no grupo A e 80,6% no grupo B. Essa diferença não foi estatisticamente significativa (p=0,943). Conclusão: A vaginoplastia com retalho peniano invertido expandido com uretra é um procedimento seguro com bons resultados. No entanto, não foi observada melhoria significativa nas taxas de estenose vaginal ao comparar as duas técnicas. O Grupo B teve um tamanho de amostra limitado. Um maior número de pacientes permitiria uma comparação mais robusta com outras técnicas e seus resultados. Novos estudos e técnicas são necessários para reduzir as taxas de complicações pós-operatórias.
id URGS_2f5d3c7abb406192db67e78437afd471
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/276471
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Breitenbach, Tiago CataldoRosito, Tiago Elias2024-07-19T06:20:52Z2024http://hdl.handle.net/10183/276471001206614Introdução: A cirurgia afirmativa de gênero representa a etapa conclusiva na transição de masculino para feminino, visando solidificar a identidade de gênero. A vaginoplastia por inversão penoescrotal (PIV) tem sido considerada o padrão-ouro há anos. Uma variação dessa técnica utiliza a uretra redundante como um retalho pediculado para revestir a parede neovaginal anterior. Objetivo: Este estudo visa comparar os resultados da PIV com a PIV com retalho de uretra, em nossa instituição com relação à estenose vaginal. Método: Comparamos dados de 234 vaginoplastias de masculino para feminino realizadas entre 2000 e 2023 no Hospital de Clínicas de Porto Alegre, Brasil. Os indivíduos foram divididos em dois grupos de acordo com a técnica cirúrgica realizada: PIV (Grupo A, 201 pacientes) e PIV com retalho de uretra (Grupo B, 33 pacientes). Resultados: A média (DP) de idade entre os Grupos A e B foi de 32,32 (±9,16) e 32,42 (±7,89), respectivamente; p= 0,178. O tempo cirúrgico foi 12,72 minutos maior no Grupo B, 214,03 (±48,47) contra 201,31 (±36,6) do Grupo A; (p=0,163). Em nosso estudo, o Grupo A apresentou 36 pacientes (17,64%) com estenose do canal vaginal no pós-operatório. No Grupo B, 5 pacientes (15,2%) tiveram a mesma complicação; o que não foi estatisticamente significativo (p=0,699). As taxas de satisfação subjetiva foram de 80,1% no grupo A e 80,6% no grupo B. Essa diferença não foi estatisticamente significativa (p=0,943). Conclusão: A vaginoplastia com retalho peniano invertido expandido com uretra é um procedimento seguro com bons resultados. No entanto, não foi observada melhoria significativa nas taxas de estenose vaginal ao comparar as duas técnicas. O Grupo B teve um tamanho de amostra limitado. Um maior número de pacientes permitiria uma comparação mais robusta com outras técnicas e seus resultados. Novos estudos e técnicas são necessários para reduzir as taxas de complicações pós-operatórias.Background: Gender-affirming surgery represents the conclusive step in the male-to-female transition, aiming to solidify gender identity. Penile inverted vaginoplasty (PIV) has been considered the gold standard for years. A variation of this technique uses the redundant urethra as a pedicled flap to cover the anterior neovaginal wall. Aim: This study aims to compare outcomes of PIV to PIV expanded with urethra at our Institution regarding vaginal stenosis. Method: We compared data regarding 234 male-to-female vaginoplasties performed between 2000 and 2023 at Hospital de Clínicas de Porto Alegre, Brazil. Subjects were divided into two groups according to the surgical technique performed: PIV (Group A, 201 patients) and PIV with urethral flap (Group B, 33 patients). Results: Mean (SD) age among Groups A and B was 32,32 (±9,16) and 32,42 (±7,89), respectively; p= 0,178. The operative time was 12,72 minutes longer in Group B, 214,03 (±48,47) against 201,31 (±36,6) from Group A; (p=0,163). In our study, Group A had 36 patients (17.64%) with vaginal canal stenosis postoperatively; in Group B, 5 patients (15,2%) had the same complication, which was not statistically significant (p=0,699). Subjective satisfaction rates were 80.1% in group A and 80.6% in group B. This difference was not statistically significant (p=0,943). Conclusion: Inverted penile skin flap expanded with urethra vaginoplasty is a safe procedure with good outcomes. However, no significant improvement was observed in vaginal stenosis rates when comparing the two techniques. Group B had a limited sample size. A higher number of patients would allow for a more robust comparison with other techniques and their results. New studies and novel techniques are necessary to reduce postoperative complication rates.application/pdfporPessoas transgêneroDisforia de gêneroUretraCirurgia de readequação sexualTransgender personsGender dysphoriaSex reassignment surgeryUrethraIncidência de estenose vaginal após vaginoplastia por inversão penoescrotal versus inversão de pele peniana expandida com retalho de uretra : uma comparação de 234 cirurgias de afirmação de gêneroinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de MedicinaPrograma de Pós-Graduação em Ciências da Saúde: Ginecologia e ObstetríciaPorto Alegre, BR-RS2024mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001206614.pdf.txt001206614.pdf.txtExtracted Texttext/plain88749http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/276471/2/001206614.pdf.txtd7337ee02df494fa94e5e2874fec7424MD52ORIGINAL001206614.pdfTexto completoapplication/pdf3972589http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/276471/1/001206614.pdfd1c827cdf5b7aec6dee4aafa5fab285bMD5110183/2764712024-07-20 06:21:09.26915oai:www.lume.ufrgs.br:10183/276471Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532024-07-20T09:21:09Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Incidência de estenose vaginal após vaginoplastia por inversão penoescrotal versus inversão de pele peniana expandida com retalho de uretra : uma comparação de 234 cirurgias de afirmação de gênero
title Incidência de estenose vaginal após vaginoplastia por inversão penoescrotal versus inversão de pele peniana expandida com retalho de uretra : uma comparação de 234 cirurgias de afirmação de gênero
spellingShingle Incidência de estenose vaginal após vaginoplastia por inversão penoescrotal versus inversão de pele peniana expandida com retalho de uretra : uma comparação de 234 cirurgias de afirmação de gênero
Breitenbach, Tiago Cataldo
Pessoas transgênero
Disforia de gênero
Uretra
Cirurgia de readequação sexual
Transgender persons
Gender dysphoria
Sex reassignment surgery
Urethra
title_short Incidência de estenose vaginal após vaginoplastia por inversão penoescrotal versus inversão de pele peniana expandida com retalho de uretra : uma comparação de 234 cirurgias de afirmação de gênero
title_full Incidência de estenose vaginal após vaginoplastia por inversão penoescrotal versus inversão de pele peniana expandida com retalho de uretra : uma comparação de 234 cirurgias de afirmação de gênero
title_fullStr Incidência de estenose vaginal após vaginoplastia por inversão penoescrotal versus inversão de pele peniana expandida com retalho de uretra : uma comparação de 234 cirurgias de afirmação de gênero
title_full_unstemmed Incidência de estenose vaginal após vaginoplastia por inversão penoescrotal versus inversão de pele peniana expandida com retalho de uretra : uma comparação de 234 cirurgias de afirmação de gênero
title_sort Incidência de estenose vaginal após vaginoplastia por inversão penoescrotal versus inversão de pele peniana expandida com retalho de uretra : uma comparação de 234 cirurgias de afirmação de gênero
author Breitenbach, Tiago Cataldo
author_facet Breitenbach, Tiago Cataldo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Breitenbach, Tiago Cataldo
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Rosito, Tiago Elias
contributor_str_mv Rosito, Tiago Elias
dc.subject.por.fl_str_mv Pessoas transgênero
Disforia de gênero
Uretra
Cirurgia de readequação sexual
topic Pessoas transgênero
Disforia de gênero
Uretra
Cirurgia de readequação sexual
Transgender persons
Gender dysphoria
Sex reassignment surgery
Urethra
dc.subject.eng.fl_str_mv Transgender persons
Gender dysphoria
Sex reassignment surgery
Urethra
description Introdução: A cirurgia afirmativa de gênero representa a etapa conclusiva na transição de masculino para feminino, visando solidificar a identidade de gênero. A vaginoplastia por inversão penoescrotal (PIV) tem sido considerada o padrão-ouro há anos. Uma variação dessa técnica utiliza a uretra redundante como um retalho pediculado para revestir a parede neovaginal anterior. Objetivo: Este estudo visa comparar os resultados da PIV com a PIV com retalho de uretra, em nossa instituição com relação à estenose vaginal. Método: Comparamos dados de 234 vaginoplastias de masculino para feminino realizadas entre 2000 e 2023 no Hospital de Clínicas de Porto Alegre, Brasil. Os indivíduos foram divididos em dois grupos de acordo com a técnica cirúrgica realizada: PIV (Grupo A, 201 pacientes) e PIV com retalho de uretra (Grupo B, 33 pacientes). Resultados: A média (DP) de idade entre os Grupos A e B foi de 32,32 (±9,16) e 32,42 (±7,89), respectivamente; p= 0,178. O tempo cirúrgico foi 12,72 minutos maior no Grupo B, 214,03 (±48,47) contra 201,31 (±36,6) do Grupo A; (p=0,163). Em nosso estudo, o Grupo A apresentou 36 pacientes (17,64%) com estenose do canal vaginal no pós-operatório. No Grupo B, 5 pacientes (15,2%) tiveram a mesma complicação; o que não foi estatisticamente significativo (p=0,699). As taxas de satisfação subjetiva foram de 80,1% no grupo A e 80,6% no grupo B. Essa diferença não foi estatisticamente significativa (p=0,943). Conclusão: A vaginoplastia com retalho peniano invertido expandido com uretra é um procedimento seguro com bons resultados. No entanto, não foi observada melhoria significativa nas taxas de estenose vaginal ao comparar as duas técnicas. O Grupo B teve um tamanho de amostra limitado. Um maior número de pacientes permitiria uma comparação mais robusta com outras técnicas e seus resultados. Novos estudos e técnicas são necessários para reduzir as taxas de complicações pós-operatórias.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-07-19T06:20:52Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/276471
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001206614
url http://hdl.handle.net/10183/276471
identifier_str_mv 001206614
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/276471/2/001206614.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/276471/1/001206614.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv d7337ee02df494fa94e5e2874fec7424
d1c827cdf5b7aec6dee4aafa5fab285b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1810085645791526912