Medição com referência a critério e medição com referência a norma : uma comparação

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Tomaz Tadeu da
Data de Publicação: 1977
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/256165
Resumo: O presente estudo objetivou comparar um sistema de avaliação baseado na teoria conhecida como MEDIÇÃO COM REFERÊNCIA A CRITÉRIO (MRC) com um sistema baseado na teoria tradicional de avaliação, a MEDIÇÃO COM REFERÊN CIA A NORMA (MRN) , em relação a seus efeitos sobre o comportamento dos estudantes. Mais especificamente, procurou-se comparar os dois sistemas em relação a seus efeitos sobre o rendimento e as atitudes dos estudantes para com a disciplina de estudos. Foram formuladas as hipóteses de que o rendimento de estudantes submetidos ao sistema MRC seria maior que o rendimento de estudantes submetidos ao sistema MRN e a atitude daqueles mais favoráveis que a atitude desses. Para testa-las usou se um experimento, em que os sujeitos, estudantes de Pedagogia, em número de 33, foram divididos aleatoriamente em dois grupos. Ambos os grupos participaram de um mesmo programa instrucional, em que diferia apenas a forma de interpretação dos resultados dos testes das unidades em que foi dividido o programa. Um dos grupos recebeu a comunicação desses resultados em termos de MRC, o outro em termos de MRN. Não se verificou diferença significativa de rendimento entre o grupo submetido ao sistema de avaliação baseado na MRC e o grupo submetido ao sistema de avaliação baseado na MRN. Da mesma forma não foi verificada diferença significativa de atitudes para com a disciplina entre os dois grupos.
id URGS_3089eeca289dbab2b87e3adec832ae76
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/256165
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Silva, Tomaz Tadeu daChesterfield, Ray Arthur2023-03-22T03:24:35Z1977http://hdl.handle.net/10183/256165000160584O presente estudo objetivou comparar um sistema de avaliação baseado na teoria conhecida como MEDIÇÃO COM REFERÊNCIA A CRITÉRIO (MRC) com um sistema baseado na teoria tradicional de avaliação, a MEDIÇÃO COM REFERÊN CIA A NORMA (MRN) , em relação a seus efeitos sobre o comportamento dos estudantes. Mais especificamente, procurou-se comparar os dois sistemas em relação a seus efeitos sobre o rendimento e as atitudes dos estudantes para com a disciplina de estudos. Foram formuladas as hipóteses de que o rendimento de estudantes submetidos ao sistema MRC seria maior que o rendimento de estudantes submetidos ao sistema MRN e a atitude daqueles mais favoráveis que a atitude desses. Para testa-las usou se um experimento, em que os sujeitos, estudantes de Pedagogia, em número de 33, foram divididos aleatoriamente em dois grupos. Ambos os grupos participaram de um mesmo programa instrucional, em que diferia apenas a forma de interpretação dos resultados dos testes das unidades em que foi dividido o programa. Um dos grupos recebeu a comunicação desses resultados em termos de MRC, o outro em termos de MRN. Não se verificou diferença significativa de rendimento entre o grupo submetido ao sistema de avaliação baseado na MRC e o grupo submetido ao sistema de avaliação baseado na MRN. Da mesma forma não foi verificada diferença significativa de atitudes para com a disciplina entre os dois grupos.The present study was aimed at comparing an evaluation system based on the theory known as Criterion Referenced Measurement (CRM) with a system based on the traditional evaluation theory, the Norm Referenced Measurement (NRM) , concerning their effects over the students behavior. In short, it was sought to compare the two systems in relation to their effects over the achievement and students attitude toward the subject. It was hypothesized that the achievement of students submitted to the CRM system should be greater than the achievement of students submitted to the NRM system and the attitude of those should be more favorable than the attitude of the latter. To test them it was used an experiment in which the subjects, 33 students of Pedagogy, were divided, at random, into two groups. Both took part in the same instructional program, which differed only in the interpretation of the test results of the units. One of the groups received the communication of these results in terms of CRM, the other, in terms of NRM. With regard to the students achíevement between the group submitted to the evaluation system based on CRM and the group submitted to the system based on NRM, no significant difference was revealed. It also was not indicated significant difference of attitude toward the subject, between the two groups.application/pdfporMedidas educacionaisCritériosMedição com referência a critério e medição com referência a norma : uma comparaçãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de EducaçãoCurso de Pós-Graduação em EducaçãoPorto Alegre, BR-RS1977mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000160584.pdf.txt000160584.pdf.txtExtracted Texttext/plain79244http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/256165/2/000160584.pdf.txt63dd3d79dc6b1b00b826773c4403d744MD52ORIGINAL000160584.pdfTexto completoapplication/pdf16360176http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/256165/1/000160584.pdf98903b1c13e2221ba00ffa8d62791425MD5110183/2561652023-04-21 03:23:27.534146oai:www.lume.ufrgs.br:10183/256165Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532023-04-21T06:23:27Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Medição com referência a critério e medição com referência a norma : uma comparação
title Medição com referência a critério e medição com referência a norma : uma comparação
spellingShingle Medição com referência a critério e medição com referência a norma : uma comparação
Silva, Tomaz Tadeu da
Medidas educacionais
Critérios
title_short Medição com referência a critério e medição com referência a norma : uma comparação
title_full Medição com referência a critério e medição com referência a norma : uma comparação
title_fullStr Medição com referência a critério e medição com referência a norma : uma comparação
title_full_unstemmed Medição com referência a critério e medição com referência a norma : uma comparação
title_sort Medição com referência a critério e medição com referência a norma : uma comparação
author Silva, Tomaz Tadeu da
author_facet Silva, Tomaz Tadeu da
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Tomaz Tadeu da
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Chesterfield, Ray Arthur
contributor_str_mv Chesterfield, Ray Arthur
dc.subject.por.fl_str_mv Medidas educacionais
Critérios
topic Medidas educacionais
Critérios
description O presente estudo objetivou comparar um sistema de avaliação baseado na teoria conhecida como MEDIÇÃO COM REFERÊNCIA A CRITÉRIO (MRC) com um sistema baseado na teoria tradicional de avaliação, a MEDIÇÃO COM REFERÊN CIA A NORMA (MRN) , em relação a seus efeitos sobre o comportamento dos estudantes. Mais especificamente, procurou-se comparar os dois sistemas em relação a seus efeitos sobre o rendimento e as atitudes dos estudantes para com a disciplina de estudos. Foram formuladas as hipóteses de que o rendimento de estudantes submetidos ao sistema MRC seria maior que o rendimento de estudantes submetidos ao sistema MRN e a atitude daqueles mais favoráveis que a atitude desses. Para testa-las usou se um experimento, em que os sujeitos, estudantes de Pedagogia, em número de 33, foram divididos aleatoriamente em dois grupos. Ambos os grupos participaram de um mesmo programa instrucional, em que diferia apenas a forma de interpretação dos resultados dos testes das unidades em que foi dividido o programa. Um dos grupos recebeu a comunicação desses resultados em termos de MRC, o outro em termos de MRN. Não se verificou diferença significativa de rendimento entre o grupo submetido ao sistema de avaliação baseado na MRC e o grupo submetido ao sistema de avaliação baseado na MRN. Da mesma forma não foi verificada diferença significativa de atitudes para com a disciplina entre os dois grupos.
publishDate 1977
dc.date.issued.fl_str_mv 1977
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-03-22T03:24:35Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/256165
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000160584
url http://hdl.handle.net/10183/256165
identifier_str_mv 000160584
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/256165/2/000160584.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/256165/1/000160584.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 63dd3d79dc6b1b00b826773c4403d744
98903b1c13e2221ba00ffa8d62791425
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1816737069779648512