Verdade e hermenêutica jurídica em Paul Ricoeur : o fundamento epistemológico da aplicação do direito

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Boff, Guilherme
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/206342
Resumo: A presente tese pretende analisar o problema epistemológico que impede que as teorias da hermenêutica jurídica contemporâneas sejam exitosas em seus intentos, bem como se é possível resolver tal questão. Assim, analisa-se aqui três tipos diversos como a tese da remissão à intenção psicológica do legislador, a teoria da interpretação jurídica e a teoria da argumentação jurídica. Em comum, as três comungam um cripto-ceticismo, que é o que as impede de serem exitosas. Desse modo, apresenta-se a hermenêutica do justo de Ricoeur como teoria superadora, pois não pressupõe a mesma epistemologia das anteriores, o que permite afastar o ceticismo. Por fim, analisa-se qual é esse fundamento no seio da hermenêutica filosófica.
id URGS_3cbfd47bf161ae1fb985d490606dbddc
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/206342
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Boff, GuilhermeBarzotto, Luis Fernando2020-02-29T04:21:19Z2013http://hdl.handle.net/10183/206342000911154A presente tese pretende analisar o problema epistemológico que impede que as teorias da hermenêutica jurídica contemporâneas sejam exitosas em seus intentos, bem como se é possível resolver tal questão. Assim, analisa-se aqui três tipos diversos como a tese da remissão à intenção psicológica do legislador, a teoria da interpretação jurídica e a teoria da argumentação jurídica. Em comum, as três comungam um cripto-ceticismo, que é o que as impede de serem exitosas. Desse modo, apresenta-se a hermenêutica do justo de Ricoeur como teoria superadora, pois não pressupõe a mesma epistemologia das anteriores, o que permite afastar o ceticismo. Por fim, analisa-se qual é esse fundamento no seio da hermenêutica filosófica.This thesis aims to analyze the epistemological problem that prevents contemporary theories of legal interpretation are successful in their attempts, and if it can resolve this issue. Thus, it analyze here three different types as the thesis of psychological reference to the intention of the legislator, the theory of legal interpretation and the theory of legal argumentation. In common, the three thesis share a crypto-skepticism, which is what prevents them from being successful. Thus, we present the hermeneutics of Ricoeur fair as a surpassing theory because it does not presuppose the epistemology of the above, which allows skepticism away. Finally, we analyze what is this foundation within philosophical hermeneutics.application/pdfporRicoeur, Paul, 1913-2005 : Filosofia do direitoHermenêutica jurídicaTruthObjectivityHermeneuticsOntologyEpistemologyLegal reasoningVerdade e hermenêutica jurídica em Paul Ricoeur : o fundamento epistemológico da aplicação do direitoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPrograma de Pós-Graduação em DireitoPorto Alegre, BR-RS2013doutoradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000911154.pdf.txt000911154.pdf.txtExtracted Texttext/plain410881http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/206342/2/000911154.pdf.txt4e44cc3f1d8634b58f42fa1f1a786f3eMD52ORIGINAL000911154.pdfTexto completoapplication/pdf1289329http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/206342/1/000911154.pdf42447baf0d59633da97d826cf0d748c8MD5110183/2063422020-03-01 04:16:30.640358oai:www.lume.ufrgs.br:10183/206342Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532020-03-01T07:16:30Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Verdade e hermenêutica jurídica em Paul Ricoeur : o fundamento epistemológico da aplicação do direito
title Verdade e hermenêutica jurídica em Paul Ricoeur : o fundamento epistemológico da aplicação do direito
spellingShingle Verdade e hermenêutica jurídica em Paul Ricoeur : o fundamento epistemológico da aplicação do direito
Boff, Guilherme
Ricoeur, Paul, 1913-2005 : Filosofia do direito
Hermenêutica jurídica
Truth
Objectivity
Hermeneutics
Ontology
Epistemology
Legal reasoning
title_short Verdade e hermenêutica jurídica em Paul Ricoeur : o fundamento epistemológico da aplicação do direito
title_full Verdade e hermenêutica jurídica em Paul Ricoeur : o fundamento epistemológico da aplicação do direito
title_fullStr Verdade e hermenêutica jurídica em Paul Ricoeur : o fundamento epistemológico da aplicação do direito
title_full_unstemmed Verdade e hermenêutica jurídica em Paul Ricoeur : o fundamento epistemológico da aplicação do direito
title_sort Verdade e hermenêutica jurídica em Paul Ricoeur : o fundamento epistemológico da aplicação do direito
author Boff, Guilherme
author_facet Boff, Guilherme
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Boff, Guilherme
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Barzotto, Luis Fernando
contributor_str_mv Barzotto, Luis Fernando
dc.subject.por.fl_str_mv Ricoeur, Paul, 1913-2005 : Filosofia do direito
Hermenêutica jurídica
topic Ricoeur, Paul, 1913-2005 : Filosofia do direito
Hermenêutica jurídica
Truth
Objectivity
Hermeneutics
Ontology
Epistemology
Legal reasoning
dc.subject.eng.fl_str_mv Truth
Objectivity
Hermeneutics
Ontology
Epistemology
Legal reasoning
description A presente tese pretende analisar o problema epistemológico que impede que as teorias da hermenêutica jurídica contemporâneas sejam exitosas em seus intentos, bem como se é possível resolver tal questão. Assim, analisa-se aqui três tipos diversos como a tese da remissão à intenção psicológica do legislador, a teoria da interpretação jurídica e a teoria da argumentação jurídica. Em comum, as três comungam um cripto-ceticismo, que é o que as impede de serem exitosas. Desse modo, apresenta-se a hermenêutica do justo de Ricoeur como teoria superadora, pois não pressupõe a mesma epistemologia das anteriores, o que permite afastar o ceticismo. Por fim, analisa-se qual é esse fundamento no seio da hermenêutica filosófica.
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-02-29T04:21:19Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/206342
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000911154
url http://hdl.handle.net/10183/206342
identifier_str_mv 000911154
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/206342/2/000911154.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/206342/1/000911154.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 4e44cc3f1d8634b58f42fa1f1a786f3e
42447baf0d59633da97d826cf0d748c8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1800309162582736896

Registros relacionados