Método para avaliação do uso de sistemas de produção puxada

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gayer, Bruna Dones
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/193916
Resumo: Este trabalho propõe um método para a avaliação do uso de sistemas de produção puxada. O método foi desenvolvido após uma revisão sistemática da literatura e entrevistas com especialistas em sistemas lean. Em seguida, o método foi aplicado em três estudos de caso, nos setores manufatura, serviço de saúde e construção civil. O método propõe que os sistemas de produção puxada sejam avaliados com base em três categorias (Estabilidade, Projeto do sistema e Controle do sistema), que são desdobradas em nove subcategorias e em vinte e três atributos. Os benefícios da utilização do método podem incluir a identificação de oportunidades de melhoria e a compreensão dos motivos para a diferença entre o funcionamento real do sistema de produção puxada e o funcionamento planejado. O método possui três módulos: (i) descrição do contexto, que tem como objetivo identificar características do sistema-alvo que influenciam os sistemas de produção puxada; (ii) avaliação do nível de aderência do sistema aos vinte e três atributos de sistemas de produção puxada; e (iii) feedback e discussão dos resultados com representantes da organização. Os resultados indicaram que: (a) os atributos propostos no método são aplicáveis aos três setores dos estudos de caso; (b) existem trade-offs relacionados à gestão dos sistemas de produção puxada nos três setores de aplicação do método; e (c) esses trade-offs deixam claro que o monitoramento da resiliência organizacional deve ser levado em consideração na gestão dos sistemas de produção puxada.
id URGS_416710c6a98c4107758f99e1406269d9
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/193916
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Gayer, Bruna DonesSaurin, Tarcísio Abreu2019-05-08T02:34:01Z2019http://hdl.handle.net/10183/193916001092597Este trabalho propõe um método para a avaliação do uso de sistemas de produção puxada. O método foi desenvolvido após uma revisão sistemática da literatura e entrevistas com especialistas em sistemas lean. Em seguida, o método foi aplicado em três estudos de caso, nos setores manufatura, serviço de saúde e construção civil. O método propõe que os sistemas de produção puxada sejam avaliados com base em três categorias (Estabilidade, Projeto do sistema e Controle do sistema), que são desdobradas em nove subcategorias e em vinte e três atributos. Os benefícios da utilização do método podem incluir a identificação de oportunidades de melhoria e a compreensão dos motivos para a diferença entre o funcionamento real do sistema de produção puxada e o funcionamento planejado. O método possui três módulos: (i) descrição do contexto, que tem como objetivo identificar características do sistema-alvo que influenciam os sistemas de produção puxada; (ii) avaliação do nível de aderência do sistema aos vinte e três atributos de sistemas de produção puxada; e (iii) feedback e discussão dos resultados com representantes da organização. Os resultados indicaram que: (a) os atributos propostos no método são aplicáveis aos três setores dos estudos de caso; (b) existem trade-offs relacionados à gestão dos sistemas de produção puxada nos três setores de aplicação do método; e (c) esses trade-offs deixam claro que o monitoramento da resiliência organizacional deve ser levado em consideração na gestão dos sistemas de produção puxada.This study proposes a method for evaluating the use of pull production systems. The method was developed after a systematic review and interviews with specialists in lean systems. Next, the method was applied in three case studies: manufacturing, health service and civil construction sectors. The method proposes that pull production systems be evaluated based on three categories (Stability, System design and System control), which are deployed in nine subcategories and twenty-three attributes. The benefits of the method may include identify opportunities for improvement and understand the reasons for the difference between the actual functioning of the pull production systems and the planned operation. The method has three modules: (i) description of the context, which aims to identify characteristics of the target system that influence the pull production system; (ii) assessment of the level of adherence of the system to the twenty-three system attributes; and (iii) feedback and discussion of the results with representatives of the organization. The results indicated that: (a) The attributes proposed in the method are applicable to the three sectors studied; (b) There are trade-offs related to the management of pull production systems in the three sectors in which the method was applied; and (c) These trade-offs make it clear that the monitoring of organizational resilience should be taken into account in the management of pull production systems.application/pdfporProdução enxutaSistemas de produçãoMétodos de avaliaçãoLean systemsPull production systemsEvaluationMétodo para avaliação do uso de sistemas de produção puxadainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EngenhariaPrograma de Pós-Graduação em Engenharia de ProduçãoPorto Alegre, BR-RS2019mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001092597.pdf.txt001092597.pdf.txtExtracted Texttext/plain299849http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/193916/2/001092597.pdf.txt967a4e238e4e09c17ccefab68cc8fc85MD52ORIGINAL001092597.pdfTexto completoapplication/pdf3510878http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/193916/1/001092597.pdf569291a5c50ae656c876bee673f95b52MD5110183/1939162019-05-09 02:36:59.252855oai:www.lume.ufrgs.br:10183/193916Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532019-05-09T05:36:59Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Método para avaliação do uso de sistemas de produção puxada
title Método para avaliação do uso de sistemas de produção puxada
spellingShingle Método para avaliação do uso de sistemas de produção puxada
Gayer, Bruna Dones
Produção enxuta
Sistemas de produção
Métodos de avaliação
Lean systems
Pull production systems
Evaluation
title_short Método para avaliação do uso de sistemas de produção puxada
title_full Método para avaliação do uso de sistemas de produção puxada
title_fullStr Método para avaliação do uso de sistemas de produção puxada
title_full_unstemmed Método para avaliação do uso de sistemas de produção puxada
title_sort Método para avaliação do uso de sistemas de produção puxada
author Gayer, Bruna Dones
author_facet Gayer, Bruna Dones
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Gayer, Bruna Dones
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Saurin, Tarcísio Abreu
contributor_str_mv Saurin, Tarcísio Abreu
dc.subject.por.fl_str_mv Produção enxuta
Sistemas de produção
Métodos de avaliação
topic Produção enxuta
Sistemas de produção
Métodos de avaliação
Lean systems
Pull production systems
Evaluation
dc.subject.eng.fl_str_mv Lean systems
Pull production systems
Evaluation
description Este trabalho propõe um método para a avaliação do uso de sistemas de produção puxada. O método foi desenvolvido após uma revisão sistemática da literatura e entrevistas com especialistas em sistemas lean. Em seguida, o método foi aplicado em três estudos de caso, nos setores manufatura, serviço de saúde e construção civil. O método propõe que os sistemas de produção puxada sejam avaliados com base em três categorias (Estabilidade, Projeto do sistema e Controle do sistema), que são desdobradas em nove subcategorias e em vinte e três atributos. Os benefícios da utilização do método podem incluir a identificação de oportunidades de melhoria e a compreensão dos motivos para a diferença entre o funcionamento real do sistema de produção puxada e o funcionamento planejado. O método possui três módulos: (i) descrição do contexto, que tem como objetivo identificar características do sistema-alvo que influenciam os sistemas de produção puxada; (ii) avaliação do nível de aderência do sistema aos vinte e três atributos de sistemas de produção puxada; e (iii) feedback e discussão dos resultados com representantes da organização. Os resultados indicaram que: (a) os atributos propostos no método são aplicáveis aos três setores dos estudos de caso; (b) existem trade-offs relacionados à gestão dos sistemas de produção puxada nos três setores de aplicação do método; e (c) esses trade-offs deixam claro que o monitoramento da resiliência organizacional deve ser levado em consideração na gestão dos sistemas de produção puxada.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-05-08T02:34:01Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/193916
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001092597
url http://hdl.handle.net/10183/193916
identifier_str_mv 001092597
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/193916/2/001092597.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/193916/1/001092597.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 967a4e238e4e09c17ccefab68cc8fc85
569291a5c50ae656c876bee673f95b52
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1816736993278689280