Direito fraterno e tratamento de conflitos sanitários : fortalecimento do diálogo na política pública de saúde no Brasil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Wingert, Márcia Ribeiro
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/252389
Resumo: A presente dissertação tem como objetivo discutir os métodos de tratamento de controvérsias que se dedicam ao tratamento de conflitos no acesso à política pública de saúde no Brasil. Para tanto, traz-se o aparato histórico do movimento sanitário brasileiro e o reconhecimento constitucional da saúde como direito fundamental social, difuso e coletivo. Avalia-se o modelo tradicional de acesso à justiça, por meio de demandas individuais, a partir da análise de jurisprudência na área da saúde. Apresenta-se importantes consequências de desestruturação do SUS a partir da criação de outros critérios de acesso à política pública de saúde determinados pelo Poder Judiciário. como os métodos de consenso tem se apresentado na política pública de saúde do SUS? Avaliou-se, a partir da metateoria do direito fraterno, de Eligio Resta, a contribuição do fortalecimento do diálogo na política pública de saúde brasileira. O estudo valeu-se do método de abordagem dedutivo e da técnica de pesquisa bibliográfica e da análise de conteúdo, consubstanciada principalmente de livros, artigos científicos e reportagens jornalísticas que tratam sobre a temática proposta. Também foi realizada pesquisa de levantamento de dados quantitativos, referente aos casos de conflitos sanitários tratados pelo Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania Saúde Pública e Suplementar (CEJUSC Saúde), no Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Conflitos (NUPEMEC), do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, referente ao período de 2020-2021.
id URGS_42850f4b31add2c1515c73433e8afda5
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/252389
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Wingert, Márcia RibeiroMartini, Sandra Regina2022-12-07T04:52:04Z2022http://hdl.handle.net/10183/252389001154127A presente dissertação tem como objetivo discutir os métodos de tratamento de controvérsias que se dedicam ao tratamento de conflitos no acesso à política pública de saúde no Brasil. Para tanto, traz-se o aparato histórico do movimento sanitário brasileiro e o reconhecimento constitucional da saúde como direito fundamental social, difuso e coletivo. Avalia-se o modelo tradicional de acesso à justiça, por meio de demandas individuais, a partir da análise de jurisprudência na área da saúde. Apresenta-se importantes consequências de desestruturação do SUS a partir da criação de outros critérios de acesso à política pública de saúde determinados pelo Poder Judiciário. como os métodos de consenso tem se apresentado na política pública de saúde do SUS? Avaliou-se, a partir da metateoria do direito fraterno, de Eligio Resta, a contribuição do fortalecimento do diálogo na política pública de saúde brasileira. O estudo valeu-se do método de abordagem dedutivo e da técnica de pesquisa bibliográfica e da análise de conteúdo, consubstanciada principalmente de livros, artigos científicos e reportagens jornalísticas que tratam sobre a temática proposta. Também foi realizada pesquisa de levantamento de dados quantitativos, referente aos casos de conflitos sanitários tratados pelo Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania Saúde Pública e Suplementar (CEJUSC Saúde), no Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Conflitos (NUPEMEC), do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, referente ao período de 2020-2021.The present study aims to discuss the methods of handling controversies that are dedicated to the treatment of conflicts in the access to public health in Brazil. In order to do so, the bring up with the historical apparatus of the Brazilian sanitary movement and the constitutional recognition of health as a fundamental social, diffuse and collective right. The traditional model of access to justice is evaluated through individual demands, based on the analysis of jurisprudence in the health area. It presents important consequences of the destructuring of the SUS from the creation of other criteria for access to public health policy determined by the Judiciary. How have consensus methods been presented in the public health policy of the SUS? Based on Eligio Resta's meta-theory of fraternal law, the contribution of strengthening dialogue in Brazilian public health policy was evaluated. The study made use of the deductive approach method and the technique of bibliographic research and content analysis, consisting mainly of books, scientific articles and journalistic reports that deal with the proposed theme. A survey was also carried out to collect quantitative data, referring to cases of sanitary conflicts treated by the Judicial Center for Conflict Resolution and Citizenship Public and Supplementary Health (CEJUSC-Saúde), at the Permanent Nucleus of Consensual Methods of Conflicts (NUPEMEC), of the Justice in the State of Rio Grande do Sul, during the period 2020-2021.application/pdfporMediação : SaúdeFraternidadePolítica públicaDireito à saúdeHealth mediationFraternal rightPublic healthRight to healthDireito fraterno e tratamento de conflitos sanitários : fortalecimento do diálogo na política pública de saúde no Brasilinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPrograma de Pós-Graduação em DireitoPorto Alegre, BR-RS2022mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001154127.pdf.txt001154127.pdf.txtExtracted Texttext/plain278435http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/252389/2/001154127.pdf.txtb0057343ffcd0f143d4a77c836e2dd4fMD52ORIGINAL001154127.pdfTexto completoapplication/pdf2458046http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/252389/1/001154127.pdf74019e01fe98a79da0fb6ac87131b0ddMD5110183/2523892022-12-08 06:02:29.599222oai:www.lume.ufrgs.br:10183/252389Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532022-12-08T08:02:29Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Direito fraterno e tratamento de conflitos sanitários : fortalecimento do diálogo na política pública de saúde no Brasil
title Direito fraterno e tratamento de conflitos sanitários : fortalecimento do diálogo na política pública de saúde no Brasil
spellingShingle Direito fraterno e tratamento de conflitos sanitários : fortalecimento do diálogo na política pública de saúde no Brasil
Wingert, Márcia Ribeiro
Mediação : Saúde
Fraternidade
Política pública
Direito à saúde
Health mediation
Fraternal right
Public health
Right to health
title_short Direito fraterno e tratamento de conflitos sanitários : fortalecimento do diálogo na política pública de saúde no Brasil
title_full Direito fraterno e tratamento de conflitos sanitários : fortalecimento do diálogo na política pública de saúde no Brasil
title_fullStr Direito fraterno e tratamento de conflitos sanitários : fortalecimento do diálogo na política pública de saúde no Brasil
title_full_unstemmed Direito fraterno e tratamento de conflitos sanitários : fortalecimento do diálogo na política pública de saúde no Brasil
title_sort Direito fraterno e tratamento de conflitos sanitários : fortalecimento do diálogo na política pública de saúde no Brasil
author Wingert, Márcia Ribeiro
author_facet Wingert, Márcia Ribeiro
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Wingert, Márcia Ribeiro
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Martini, Sandra Regina
contributor_str_mv Martini, Sandra Regina
dc.subject.por.fl_str_mv Mediação : Saúde
Fraternidade
Política pública
Direito à saúde
topic Mediação : Saúde
Fraternidade
Política pública
Direito à saúde
Health mediation
Fraternal right
Public health
Right to health
dc.subject.eng.fl_str_mv Health mediation
Fraternal right
Public health
Right to health
description A presente dissertação tem como objetivo discutir os métodos de tratamento de controvérsias que se dedicam ao tratamento de conflitos no acesso à política pública de saúde no Brasil. Para tanto, traz-se o aparato histórico do movimento sanitário brasileiro e o reconhecimento constitucional da saúde como direito fundamental social, difuso e coletivo. Avalia-se o modelo tradicional de acesso à justiça, por meio de demandas individuais, a partir da análise de jurisprudência na área da saúde. Apresenta-se importantes consequências de desestruturação do SUS a partir da criação de outros critérios de acesso à política pública de saúde determinados pelo Poder Judiciário. como os métodos de consenso tem se apresentado na política pública de saúde do SUS? Avaliou-se, a partir da metateoria do direito fraterno, de Eligio Resta, a contribuição do fortalecimento do diálogo na política pública de saúde brasileira. O estudo valeu-se do método de abordagem dedutivo e da técnica de pesquisa bibliográfica e da análise de conteúdo, consubstanciada principalmente de livros, artigos científicos e reportagens jornalísticas que tratam sobre a temática proposta. Também foi realizada pesquisa de levantamento de dados quantitativos, referente aos casos de conflitos sanitários tratados pelo Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania Saúde Pública e Suplementar (CEJUSC Saúde), no Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Conflitos (NUPEMEC), do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, referente ao período de 2020-2021.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-12-07T04:52:04Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/252389
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001154127
url http://hdl.handle.net/10183/252389
identifier_str_mv 001154127
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/252389/2/001154127.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/252389/1/001154127.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv b0057343ffcd0f143d4a77c836e2dd4f
74019e01fe98a79da0fb6ac87131b0dd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1810085603418570752