Estudo comparativo entre tratamento operatório e tratamento nao operatório de lesão hepática por ferimento por projétil de arma de fogo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Dalcin, Roberta Rigo
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/247646
Resumo: Objetivo: Comparar as características demográficas e desfechos assistenciais de pacientes vítimas de ferimento por projétil de arma de fogo (FPAF) em abdome, com lesão hepática comprovada, submetidos a tratamento cirúrgico ou a tratamento não operatório (TNO). Metodologia: Trata-se um estudo descritivo-analítico, do tipo coorte retrospectiva, no qual foi utilizado o Banco de Dados da Cirurgia Geral e do Trauma do HPS/POA, no período de 2008 a 2016. Foram incluídos no estudo 54 pacientes, 37 no grupo de TNO [gTNO] e 17 na cirurgia de emergência [gTO], que apresentavam estabilidade hemodinâmica (PAS ≥90mmHg) no momento da decisão terapêutica, sendo que os pacientes do gTNO foram submetidos a tomografia computadorizada de abdome. Para o gTO, a seleção da amostra foi realizada mediante estratificação dos pacientes segundo o Revised Trauma Score (RTS) e tipos de lesões encontradas nos registros cirúrgicos, permitindo a comparação entre os grupos. As variáveis demográficas e assistenciais analisadas foram idade, gênero, RTS, graduação da lesão hepática, presença de lesões intra e extra-abdominais associadas e suas complicações realização de transfusão de hemocomponentes. Os desfechos assistenciais analisados foram o tempo de permanência hospitalar e ocorrência de óbito intra-hospitalar. Resultados: Todos os pacientes eram do sexo masculino e apresentavam idade de 27,8 ± 9,9 (gTO) e 27,5 ± 9,8 (gTNO) (média ± D.P.). A média de RTS foi de 7,47 ± 0,34 no gTNO e 7,46 ± 0,39 no gTO. O tempo de internação não foi estatisticamente diferente, com mediana de 7 dias para ambos os grupos. No gTNO foi identificado uma graduação maior das lesões hepáticas em 86% dos casos comparado com gTO (59%). A administração de transfusões de hemocomponentes foram mais frequentes no gTO (p=0,012). Não foi verificado diferença estatisticamente significante na ocorrência de lesões associadas entre os grupos. Hemo e hemopneumotórax ocorreram em 73% do gTNO e em 52,9% no gTO (p=0,254). Complicações pleuro-pulmonares ocorreram em 41% do gTO e em 32% gTNO (p=0,750). Não houve óbitos durante a internação. Conclusão: No presente estudo, não houve diferença entre os grupos nas variáveis tempo de internação, lesões associadas, complicações e mortalidade. Desta forma, o tratamento não operatório de lesão hepática, em pacientes vítimas de ferimento por projétil de arma de fogo, com hemodinâmica estável, mostrou-se ser uma alternativa terapêutica segura em centros especializados e com equipes habilitadas.
id URGS_4c1c0bdd1e83118c885c5c7c74ad0d70
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/247646
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Dalcin, Roberta RigoCorso, Carlos Otavio2022-08-20T04:57:28Z2020http://hdl.handle.net/10183/247646001146790Objetivo: Comparar as características demográficas e desfechos assistenciais de pacientes vítimas de ferimento por projétil de arma de fogo (FPAF) em abdome, com lesão hepática comprovada, submetidos a tratamento cirúrgico ou a tratamento não operatório (TNO). Metodologia: Trata-se um estudo descritivo-analítico, do tipo coorte retrospectiva, no qual foi utilizado o Banco de Dados da Cirurgia Geral e do Trauma do HPS/POA, no período de 2008 a 2016. Foram incluídos no estudo 54 pacientes, 37 no grupo de TNO [gTNO] e 17 na cirurgia de emergência [gTO], que apresentavam estabilidade hemodinâmica (PAS ≥90mmHg) no momento da decisão terapêutica, sendo que os pacientes do gTNO foram submetidos a tomografia computadorizada de abdome. Para o gTO, a seleção da amostra foi realizada mediante estratificação dos pacientes segundo o Revised Trauma Score (RTS) e tipos de lesões encontradas nos registros cirúrgicos, permitindo a comparação entre os grupos. As variáveis demográficas e assistenciais analisadas foram idade, gênero, RTS, graduação da lesão hepática, presença de lesões intra e extra-abdominais associadas e suas complicações realização de transfusão de hemocomponentes. Os desfechos assistenciais analisados foram o tempo de permanência hospitalar e ocorrência de óbito intra-hospitalar. Resultados: Todos os pacientes eram do sexo masculino e apresentavam idade de 27,8 ± 9,9 (gTO) e 27,5 ± 9,8 (gTNO) (média ± D.P.). A média de RTS foi de 7,47 ± 0,34 no gTNO e 7,46 ± 0,39 no gTO. O tempo de internação não foi estatisticamente diferente, com mediana de 7 dias para ambos os grupos. No gTNO foi identificado uma graduação maior das lesões hepáticas em 86% dos casos comparado com gTO (59%). A administração de transfusões de hemocomponentes foram mais frequentes no gTO (p=0,012). Não foi verificado diferença estatisticamente significante na ocorrência de lesões associadas entre os grupos. Hemo e hemopneumotórax ocorreram em 73% do gTNO e em 52,9% no gTO (p=0,254). Complicações pleuro-pulmonares ocorreram em 41% do gTO e em 32% gTNO (p=0,750). Não houve óbitos durante a internação. Conclusão: No presente estudo, não houve diferença entre os grupos nas variáveis tempo de internação, lesões associadas, complicações e mortalidade. Desta forma, o tratamento não operatório de lesão hepática, em pacientes vítimas de ferimento por projétil de arma de fogo, com hemodinâmica estável, mostrou-se ser uma alternativa terapêutica segura em centros especializados e com equipes habilitadas.Objective: Comparison of characteristics and evolution of therapeutic possibilities for patients with gunshot wounds (GSW) of the abdomen, with liver injury, between mandatory surgical operation and selective nonoperative management (NOM). Methodology: This is a descriptive-analytical, retrospective cohort study, using the HPS/POA General Surgery and Trauma Database, from 2008 to 2016. Medical records of 37 patients in the NOM group (NOMg) and 17 in the OM (OMg). Haemodynamic stability and abdominal tomography were inclusion criteria for the NOMg. Revised Trauma Index (RTS) and types of injuries, of medical records of OMg, were selected by stratifying data, allowing for comparison between groups. The demographic and cares variables analyzed were age, gender, RTS, classification of the lesion, presence of intra and extra abdominal injuries with their complications, and blood transfusion. The care outcomes analyzed were length of stay hospital and in-hospital death. Results: All patients were male and aged 27,8 ± 9,9 (OMg) and 27,5 ± 9,8 (NOMg). The mean RTS was 7,47 ± 0,34 in the NOMg and 7,46 ± 0,39 in the OMg. The length of stay was not statistically difference and had seven days for both groups. In the NOMg there was a tendency for more high degree hepatic injuries (p=0,081). Administration of blood components transfusion was more frequent in the OMg (p=0,012). There was no statistically significant difference in the occurrence of associated injuries in both groups. Hemo/hemopneumothorax ocurred in 73% of NOMg and 52,9% in Omg (p=0.254). Pleuro-pulmonary complications occurred in 41% of OMg and 32% NOM(p=0.750). No in-hospital deaths were related to the diagnosis studied in this sample. Conclusion: In the present study, we found that there was no difference between the groups in the variables of length of stay, associated injuries, complications and mortality. Thus, nonoperative management of liver gunshot injuries, in hemodynamically stable patients, become a safe therapeutic choice in specialized trauma center with qualified team.application/pdfporTraumatismos abdominaisFígadoFerimentos penetrantesProcedimentos cirúrgicos operatóriosAbdominal injuriesLiverPenetrating woundsLiverSurgeryEstudo comparativo entre tratamento operatório e tratamento nao operatório de lesão hepática por ferimento por projétil de arma de fogoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de MedicinaPrograma de Pós-Graduação em Medicina: Ciências CirúrgicasPorto Alegre, BR-RS2020doutoradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001146790.pdf.txt001146790.pdf.txtExtracted Texttext/plain75574http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/247646/2/001146790.pdf.txt4733e45da9a1a36eb72a3319ebdff167MD52ORIGINAL001146790.pdfTexto parcialapplication/pdf913099http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/247646/1/001146790.pdfdf9b4b0c7d91da4ea9e371ecd066f47fMD5110183/2476462022-09-01 05:02:08.922379oai:www.lume.ufrgs.br:10183/247646Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532022-09-01T08:02:08Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Estudo comparativo entre tratamento operatório e tratamento nao operatório de lesão hepática por ferimento por projétil de arma de fogo
title Estudo comparativo entre tratamento operatório e tratamento nao operatório de lesão hepática por ferimento por projétil de arma de fogo
spellingShingle Estudo comparativo entre tratamento operatório e tratamento nao operatório de lesão hepática por ferimento por projétil de arma de fogo
Dalcin, Roberta Rigo
Traumatismos abdominais
Fígado
Ferimentos penetrantes
Procedimentos cirúrgicos operatórios
Abdominal injuries
Liver
Penetrating wounds
Liver
Surgery
title_short Estudo comparativo entre tratamento operatório e tratamento nao operatório de lesão hepática por ferimento por projétil de arma de fogo
title_full Estudo comparativo entre tratamento operatório e tratamento nao operatório de lesão hepática por ferimento por projétil de arma de fogo
title_fullStr Estudo comparativo entre tratamento operatório e tratamento nao operatório de lesão hepática por ferimento por projétil de arma de fogo
title_full_unstemmed Estudo comparativo entre tratamento operatório e tratamento nao operatório de lesão hepática por ferimento por projétil de arma de fogo
title_sort Estudo comparativo entre tratamento operatório e tratamento nao operatório de lesão hepática por ferimento por projétil de arma de fogo
author Dalcin, Roberta Rigo
author_facet Dalcin, Roberta Rigo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Dalcin, Roberta Rigo
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Corso, Carlos Otavio
contributor_str_mv Corso, Carlos Otavio
dc.subject.por.fl_str_mv Traumatismos abdominais
Fígado
Ferimentos penetrantes
Procedimentos cirúrgicos operatórios
topic Traumatismos abdominais
Fígado
Ferimentos penetrantes
Procedimentos cirúrgicos operatórios
Abdominal injuries
Liver
Penetrating wounds
Liver
Surgery
dc.subject.eng.fl_str_mv Abdominal injuries
Liver
Penetrating wounds
Liver
Surgery
description Objetivo: Comparar as características demográficas e desfechos assistenciais de pacientes vítimas de ferimento por projétil de arma de fogo (FPAF) em abdome, com lesão hepática comprovada, submetidos a tratamento cirúrgico ou a tratamento não operatório (TNO). Metodologia: Trata-se um estudo descritivo-analítico, do tipo coorte retrospectiva, no qual foi utilizado o Banco de Dados da Cirurgia Geral e do Trauma do HPS/POA, no período de 2008 a 2016. Foram incluídos no estudo 54 pacientes, 37 no grupo de TNO [gTNO] e 17 na cirurgia de emergência [gTO], que apresentavam estabilidade hemodinâmica (PAS ≥90mmHg) no momento da decisão terapêutica, sendo que os pacientes do gTNO foram submetidos a tomografia computadorizada de abdome. Para o gTO, a seleção da amostra foi realizada mediante estratificação dos pacientes segundo o Revised Trauma Score (RTS) e tipos de lesões encontradas nos registros cirúrgicos, permitindo a comparação entre os grupos. As variáveis demográficas e assistenciais analisadas foram idade, gênero, RTS, graduação da lesão hepática, presença de lesões intra e extra-abdominais associadas e suas complicações realização de transfusão de hemocomponentes. Os desfechos assistenciais analisados foram o tempo de permanência hospitalar e ocorrência de óbito intra-hospitalar. Resultados: Todos os pacientes eram do sexo masculino e apresentavam idade de 27,8 ± 9,9 (gTO) e 27,5 ± 9,8 (gTNO) (média ± D.P.). A média de RTS foi de 7,47 ± 0,34 no gTNO e 7,46 ± 0,39 no gTO. O tempo de internação não foi estatisticamente diferente, com mediana de 7 dias para ambos os grupos. No gTNO foi identificado uma graduação maior das lesões hepáticas em 86% dos casos comparado com gTO (59%). A administração de transfusões de hemocomponentes foram mais frequentes no gTO (p=0,012). Não foi verificado diferença estatisticamente significante na ocorrência de lesões associadas entre os grupos. Hemo e hemopneumotórax ocorreram em 73% do gTNO e em 52,9% no gTO (p=0,254). Complicações pleuro-pulmonares ocorreram em 41% do gTO e em 32% gTNO (p=0,750). Não houve óbitos durante a internação. Conclusão: No presente estudo, não houve diferença entre os grupos nas variáveis tempo de internação, lesões associadas, complicações e mortalidade. Desta forma, o tratamento não operatório de lesão hepática, em pacientes vítimas de ferimento por projétil de arma de fogo, com hemodinâmica estável, mostrou-se ser uma alternativa terapêutica segura em centros especializados e com equipes habilitadas.
publishDate 2020
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-08-20T04:57:28Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/247646
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001146790
url http://hdl.handle.net/10183/247646
identifier_str_mv 001146790
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/247646/2/001146790.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/247646/1/001146790.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 4733e45da9a1a36eb72a3319ebdff167
df9b4b0c7d91da4ea9e371ecd066f47f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1810085593868140544