SOSkin®: estratégia digital para tratamento de psicodermatoses

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Xavier, Alice Castro Menezes
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/266434
Resumo: Introdução: O Transtorno de Escoriação (TE) afeta até 3,1% da população, mas menos da metade dos pacientes é diagnosticada corretamente. Até esse momento, não há medicação aprovada para tratamento do TE e o tratamento de primeira linha é a Terapia Cognitivo-comportamental (TCC), embora apenas 20% dos pacientes tenham acesso a essa intervenção. A pandemia da COVID-19 expandiu o uso da Telepsiquiatria e mostrou que essa ferramenta é bem aceita por pacientes e profissionais, sendo tão eficaz quanto o tratamento presencial para diversos transtornos mentais. Os objetivos desse trabalho são adaptar uma escala de avaliação do TE para auxiliar na acurácia do diagnóstico do transtorno e desenvolver uma ferramenta digital com materiais de psicoeducação e com um protocolo de TCC online autoaplicada para tratar TE. Métodos: Trata-se de um ensaio clínico randomizado, cegado e controlado que incluiu adultos brasileiros com diagnóstico primário de TE. Para validar a escala Skin Picking Scale-Revised (SPS-R) e avaliar a sintomatologia antes e após a intervenção foram aplicadas as escalas: SPS-R, Índice de Qualidade de Vida em Dermatologia (DLQI), Generalized Anxiety Disorder-7 (GAD-7) e Questionário de Saúde do Paciente-9 (PHQ-9). A análise fatorial confirmatória (CFA) foi realizada para validar a SPS-R e a correlação de Pearson (r) foi usada para avaliar a relação entre os instrumentos. As intervenções testadas foram 4 sessões de TCC online (plataforma SOSkin®) ou controle ativo. As escalas foram aplicadas antes, durante, no final, 1 mês após e 3 meses após as intervenções. A avaliação da eficácia das intervenções foi realizada pelo modelo de equações estimadas generalizadas (GEE). A usabilidade do SOSkin® foi avaliada por meio da Escala de Usabilidade do Sistema (SUS). Resultados: No total 163 pacientes foram incluídos. A SPS-R demonstrou boa consistência interna (coeficiente de Cronbach=0,84). A CFA encontrou um bom ajuste ao modelo de acordo com todos os índices e se correlacionou com a DLQI (r = 0,73), a GAD-7 (r = 0,51) e a PHQ-9 (r = 0,43). A amostra apresentou alta prevalência de transtornos psiquiátricos, principalmente transtorno de ansiedade generalizada (62,1%) e episódio depressivo atual (32,3%) e passado (37,1%). Em relação à eficácia do SOSkin®, não houve diferença entre os grupos TCC e controle nas taxas de adesão (66,3% vs. 80,7%, p=0,055). O SOSkin® mostrou excelente usabilidade (SUS=82,5). Os pacientes melhoraram significativamente após as intervenções e a TCC foi superior ao controle na melhora da SPS-R (tamanho do efeito de g=0,87), DLQI (g=1,05) e sintomas de ansiedade (g=0,27). A melhora da SPS-R foi mantida após 3 meses de acompanhamento (g=0,73). A taxa de remissão foi maior com TCC em comparação com o controle: 25,4% vs. 9,1% após a intervenção (p= 0,01) e 48% vs. 19,4% no acompanhamento de 3 meses (p=0,04). Conclusão: A SPS-R é válida para uso na população brasileira. Pacientes com TE apresentam alta comorbidade com transtornos depressivos e ansiosos e a gravidade do TE está diretamente relacionada com a gravidade da depressão, da ansiedade e do prejuízo na qualidade de vida. A SOSkin® é uma intervenção fácil de usar e eficaz para tratar o TE, melhorando a gravidade e o impacto desta condição, bem como a qualidade de vida dos pacientes de forma sustentada após 3 meses de acompanhamento.
id URGS_51fb8cfe0186bfb63f39b648342be531
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/266434
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Xavier, Alice Castro MenezesDreher, Carolina BlayaManfro, Gisele Gus2023-11-01T03:24:55Z2023http://hdl.handle.net/10183/266434001177407Introdução: O Transtorno de Escoriação (TE) afeta até 3,1% da população, mas menos da metade dos pacientes é diagnosticada corretamente. Até esse momento, não há medicação aprovada para tratamento do TE e o tratamento de primeira linha é a Terapia Cognitivo-comportamental (TCC), embora apenas 20% dos pacientes tenham acesso a essa intervenção. A pandemia da COVID-19 expandiu o uso da Telepsiquiatria e mostrou que essa ferramenta é bem aceita por pacientes e profissionais, sendo tão eficaz quanto o tratamento presencial para diversos transtornos mentais. Os objetivos desse trabalho são adaptar uma escala de avaliação do TE para auxiliar na acurácia do diagnóstico do transtorno e desenvolver uma ferramenta digital com materiais de psicoeducação e com um protocolo de TCC online autoaplicada para tratar TE. Métodos: Trata-se de um ensaio clínico randomizado, cegado e controlado que incluiu adultos brasileiros com diagnóstico primário de TE. Para validar a escala Skin Picking Scale-Revised (SPS-R) e avaliar a sintomatologia antes e após a intervenção foram aplicadas as escalas: SPS-R, Índice de Qualidade de Vida em Dermatologia (DLQI), Generalized Anxiety Disorder-7 (GAD-7) e Questionário de Saúde do Paciente-9 (PHQ-9). A análise fatorial confirmatória (CFA) foi realizada para validar a SPS-R e a correlação de Pearson (r) foi usada para avaliar a relação entre os instrumentos. As intervenções testadas foram 4 sessões de TCC online (plataforma SOSkin®) ou controle ativo. As escalas foram aplicadas antes, durante, no final, 1 mês após e 3 meses após as intervenções. A avaliação da eficácia das intervenções foi realizada pelo modelo de equações estimadas generalizadas (GEE). A usabilidade do SOSkin® foi avaliada por meio da Escala de Usabilidade do Sistema (SUS). Resultados: No total 163 pacientes foram incluídos. A SPS-R demonstrou boa consistência interna (coeficiente de Cronbach=0,84). A CFA encontrou um bom ajuste ao modelo de acordo com todos os índices e se correlacionou com a DLQI (r = 0,73), a GAD-7 (r = 0,51) e a PHQ-9 (r = 0,43). A amostra apresentou alta prevalência de transtornos psiquiátricos, principalmente transtorno de ansiedade generalizada (62,1%) e episódio depressivo atual (32,3%) e passado (37,1%). Em relação à eficácia do SOSkin®, não houve diferença entre os grupos TCC e controle nas taxas de adesão (66,3% vs. 80,7%, p=0,055). O SOSkin® mostrou excelente usabilidade (SUS=82,5). Os pacientes melhoraram significativamente após as intervenções e a TCC foi superior ao controle na melhora da SPS-R (tamanho do efeito de g=0,87), DLQI (g=1,05) e sintomas de ansiedade (g=0,27). A melhora da SPS-R foi mantida após 3 meses de acompanhamento (g=0,73). A taxa de remissão foi maior com TCC em comparação com o controle: 25,4% vs. 9,1% após a intervenção (p= 0,01) e 48% vs. 19,4% no acompanhamento de 3 meses (p=0,04). Conclusão: A SPS-R é válida para uso na população brasileira. Pacientes com TE apresentam alta comorbidade com transtornos depressivos e ansiosos e a gravidade do TE está diretamente relacionada com a gravidade da depressão, da ansiedade e do prejuízo na qualidade de vida. A SOSkin® é uma intervenção fácil de usar e eficaz para tratar o TE, melhorando a gravidade e o impacto desta condição, bem como a qualidade de vida dos pacientes de forma sustentada após 3 meses de acompanhamento.Introduction: Excoriation Disorder (ED) affects up to 3.1% of the population but less than half of patients are correctly diagnosed. There is no medication approved for the treatment of ED and the first-line treatment is Cognitive-Behavioral Therapy (CBT), but only 20% of patients have access to this intervention. The COVID-19 pandemic expanded the use of Telepsychiatry and showed that this tool is well accepted by patients and professionals, being as effective as face-to-face treatment for various mental disorders. The objectives of this work are to adapt an ED rating scale to increase the rates of diagnosis of the disorder and to develop a digital tool with psychoeducation materials and with a self-administered online CBT protocol to treat ED. Methods: This is a randomized, blinded, controlled clinical trial that included Brazilian adults with a primary diagnosis of ED. In order to validate the Skin Picking Scale-Revised (SPS-R) scale and to assess symptoms before and after the intervention, the following scales were applied: SPS-R, Dermatology Quality of Life Index (DLQI), Generalized Anxiety Disorder-7 (GAD -7) and Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9). Confirmatory factor analysis (CFA) was performed to validate the SPS-R and Pearson's correlation (r) was used to assess the relationship between the instruments. The interventions tested were 4 online CBT sessions (SOSkin® platform) or active control. The scales were applied before, in the middle, at the end, 1 month after and 3 months after the interventions. The evaluation of the effectiveness of interventions was carried out using the model of generalized estimated equations (GEE). The usability of SOSkin® was evaluated using the System Usability Scale (SUS). Results: A total of 163 patients were included. The SPS-R demonstrated good internal consistency (Cronbach's coefficient=0.84). The CFA found a good fit to the model according to all indices and was directly correlated with the DLQI (r = 0.73), the GAD-7 (r = 0.51) and the PHQ-9 (r = 0.43). The sample showed a high prevalence of psychiatric disorders, mainly generalized anxiety disorder (62.1%) and current (32.3%) and past (37.1%) depressive episodes. Regarding SOSkin® efficacy, there was no difference between CBT and control groups in adherence rates (66.3% vs. 80.7%, p=0.055). SOSkin® showed excellent usability (SUS=82.5). Patients improved significantly after interventions and CBT was superior to control in improving SPS-R (effect size of g=0.87), DLQI (g=1.05) and anxiety symptoms (g=0.27). The improvement in SPS-R was maintained after 3 months of follow-up (g=0.73). The remission rate was higher with CBT compared to the control: 25.4% vs. 9.1% after the intervention (p= 0.01) and 48% vs. 19.4% at the 3-month follow-up (p=0.04). Conclusion: The SPS-R is valid for use in the Brazilian population. Patients with ED have high comorbidity with depressive and anxiety disorders and the severity of ED is directly related to the severity of depression, anxiety and impairment in quality of life. SOSkin® is an easy-to-use and effective intervention to treat ED, improving the severity and impact of this condition, as well as the patients' quality of life, sustaining gains after 3 months of follow-up.application/pdfporTranstornos mentaisTelepsiquiatriaTerapia cognitivo-comportamentalPsicometriaDiagnósticoEstudo de validaçãoEducação em saúdeExcoriation disorderDigital interventionCognitive behavioral therapyPsychometric validationOnline CBTSOSkin®: estratégia digital para tratamento de psicodermatosesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de MedicinaPrograma de Pós-Graduação em Psiquiatria e Ciências do ComportamentoPorto Alegre, BR-RS2023doutoradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001177407.pdf.txt001177407.pdf.txtExtracted Texttext/plain133783http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/266434/2/001177407.pdf.txtbb67bd880edd4b8e5b7cd07312cc8601MD52ORIGINAL001177407.pdfTexto parcialapplication/pdf1693138http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/266434/1/001177407.pdf9ea35f854a4b6017f770d32968d854aeMD5110183/2664342023-12-17 04:22:42.534922oai:www.lume.ufrgs.br:10183/266434Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532023-12-17T06:22:42Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv SOSkin®: estratégia digital para tratamento de psicodermatoses
title SOSkin®: estratégia digital para tratamento de psicodermatoses
spellingShingle SOSkin®: estratégia digital para tratamento de psicodermatoses
Xavier, Alice Castro Menezes
Transtornos mentais
Telepsiquiatria
Terapia cognitivo-comportamental
Psicometria
Diagnóstico
Estudo de validação
Educação em saúde
Excoriation disorder
Digital intervention
Cognitive behavioral therapy
Psychometric validation
Online CBT
title_short SOSkin®: estratégia digital para tratamento de psicodermatoses
title_full SOSkin®: estratégia digital para tratamento de psicodermatoses
title_fullStr SOSkin®: estratégia digital para tratamento de psicodermatoses
title_full_unstemmed SOSkin®: estratégia digital para tratamento de psicodermatoses
title_sort SOSkin®: estratégia digital para tratamento de psicodermatoses
author Xavier, Alice Castro Menezes
author_facet Xavier, Alice Castro Menezes
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Xavier, Alice Castro Menezes
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Dreher, Carolina Blaya
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Manfro, Gisele Gus
contributor_str_mv Dreher, Carolina Blaya
Manfro, Gisele Gus
dc.subject.por.fl_str_mv Transtornos mentais
Telepsiquiatria
Terapia cognitivo-comportamental
Psicometria
Diagnóstico
Estudo de validação
Educação em saúde
topic Transtornos mentais
Telepsiquiatria
Terapia cognitivo-comportamental
Psicometria
Diagnóstico
Estudo de validação
Educação em saúde
Excoriation disorder
Digital intervention
Cognitive behavioral therapy
Psychometric validation
Online CBT
dc.subject.eng.fl_str_mv Excoriation disorder
Digital intervention
Cognitive behavioral therapy
Psychometric validation
Online CBT
description Introdução: O Transtorno de Escoriação (TE) afeta até 3,1% da população, mas menos da metade dos pacientes é diagnosticada corretamente. Até esse momento, não há medicação aprovada para tratamento do TE e o tratamento de primeira linha é a Terapia Cognitivo-comportamental (TCC), embora apenas 20% dos pacientes tenham acesso a essa intervenção. A pandemia da COVID-19 expandiu o uso da Telepsiquiatria e mostrou que essa ferramenta é bem aceita por pacientes e profissionais, sendo tão eficaz quanto o tratamento presencial para diversos transtornos mentais. Os objetivos desse trabalho são adaptar uma escala de avaliação do TE para auxiliar na acurácia do diagnóstico do transtorno e desenvolver uma ferramenta digital com materiais de psicoeducação e com um protocolo de TCC online autoaplicada para tratar TE. Métodos: Trata-se de um ensaio clínico randomizado, cegado e controlado que incluiu adultos brasileiros com diagnóstico primário de TE. Para validar a escala Skin Picking Scale-Revised (SPS-R) e avaliar a sintomatologia antes e após a intervenção foram aplicadas as escalas: SPS-R, Índice de Qualidade de Vida em Dermatologia (DLQI), Generalized Anxiety Disorder-7 (GAD-7) e Questionário de Saúde do Paciente-9 (PHQ-9). A análise fatorial confirmatória (CFA) foi realizada para validar a SPS-R e a correlação de Pearson (r) foi usada para avaliar a relação entre os instrumentos. As intervenções testadas foram 4 sessões de TCC online (plataforma SOSkin®) ou controle ativo. As escalas foram aplicadas antes, durante, no final, 1 mês após e 3 meses após as intervenções. A avaliação da eficácia das intervenções foi realizada pelo modelo de equações estimadas generalizadas (GEE). A usabilidade do SOSkin® foi avaliada por meio da Escala de Usabilidade do Sistema (SUS). Resultados: No total 163 pacientes foram incluídos. A SPS-R demonstrou boa consistência interna (coeficiente de Cronbach=0,84). A CFA encontrou um bom ajuste ao modelo de acordo com todos os índices e se correlacionou com a DLQI (r = 0,73), a GAD-7 (r = 0,51) e a PHQ-9 (r = 0,43). A amostra apresentou alta prevalência de transtornos psiquiátricos, principalmente transtorno de ansiedade generalizada (62,1%) e episódio depressivo atual (32,3%) e passado (37,1%). Em relação à eficácia do SOSkin®, não houve diferença entre os grupos TCC e controle nas taxas de adesão (66,3% vs. 80,7%, p=0,055). O SOSkin® mostrou excelente usabilidade (SUS=82,5). Os pacientes melhoraram significativamente após as intervenções e a TCC foi superior ao controle na melhora da SPS-R (tamanho do efeito de g=0,87), DLQI (g=1,05) e sintomas de ansiedade (g=0,27). A melhora da SPS-R foi mantida após 3 meses de acompanhamento (g=0,73). A taxa de remissão foi maior com TCC em comparação com o controle: 25,4% vs. 9,1% após a intervenção (p= 0,01) e 48% vs. 19,4% no acompanhamento de 3 meses (p=0,04). Conclusão: A SPS-R é válida para uso na população brasileira. Pacientes com TE apresentam alta comorbidade com transtornos depressivos e ansiosos e a gravidade do TE está diretamente relacionada com a gravidade da depressão, da ansiedade e do prejuízo na qualidade de vida. A SOSkin® é uma intervenção fácil de usar e eficaz para tratar o TE, melhorando a gravidade e o impacto desta condição, bem como a qualidade de vida dos pacientes de forma sustentada após 3 meses de acompanhamento.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-11-01T03:24:55Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/266434
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001177407
url http://hdl.handle.net/10183/266434
identifier_str_mv 001177407
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/266434/2/001177407.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/266434/1/001177407.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv bb67bd880edd4b8e5b7cd07312cc8601
9ea35f854a4b6017f770d32968d854ae
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1810085632539623424