Doença infecciosa bursal : avaliação da patogenicidade de vacinas comercializadas no Brasil em aves livres de patógenos específicos.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Padilha, Adriana Padilha de
Data de Publicação: 2005
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/4807
Resumo: A doença infecciosa bursal ( DIB ) é uma enfermidade viral, que acomete galinhas provocando imunodepressão sendo, economicamente, importante para a indústria avícola. O controle da DIB é realizado através de diferentes vacinas assim como programas de vacinação. No presente trabalho, a patogenicidade de três vacinas intermediárias ( I1, I2 e I3 ), duas intermediárias mais patogênicas ( IP1, IP2 ) e três vacinas contendo vírus forte ( F1, F2 e F3 ) foi avaliada. Aves vacinadas com IP1, IP2, F1, F2 e F3 apresentaram tamanho da bolsa de Fabrício, significativamente, menor em relação ao grupo controle e aos animais vacinados com I1, I2 e I3. Por outro lado, a vacina I3 produziu título de anticorpos semelhante ao grupo controle diferindo de todas as demais vacinas. Porém I1 e I2 induziram títulos de anticorpos maiores que o grupo controle, sendo que I1 promoveu a formação de título de anticorpos semelhante à IP1, IP2, F1, F2 e F3. Os escores de lesão histopatológica mostraram que I1, I2 e I3 induziram graus similares de lesão da bolsa, sendo que I2 e I3 não diferiram do grupo controle, enquanto I1 apresentou diferença. As vacinas intermediárias mais patogênicas, assim como as vacinas"fortes" promoveram escores de lesão, significativamente, maiores que as demais vacinas testadas. Esses resultados sugerem que as vacinas intermediárias mais patogênicas e as vacinas "fortes" são capazes de causar severos danos na bolsa de Fabrício. Também foi possível inferir que a bursometria pode ser inadequada para a avaliação vacinal, porém pode ser utilizada na escolha da vacina para programas de vacinação. Além disso, observou-se que as vacinas "fortes" induziram a formação de títulos de anticorpos mais altos que as demais vacinas, porém algumas vacinas intermediárias são capazes de promover títulos semelhantes.
id URGS_561797b09c9164292dd77bea7faf0f60
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/4807
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Padilha, Adriana Padilha deMoraes, Hamilton Luiz de Souza2007-06-06T17:39:28Z2005http://hdl.handle.net/10183/4807000460331A doença infecciosa bursal ( DIB ) é uma enfermidade viral, que acomete galinhas provocando imunodepressão sendo, economicamente, importante para a indústria avícola. O controle da DIB é realizado através de diferentes vacinas assim como programas de vacinação. No presente trabalho, a patogenicidade de três vacinas intermediárias ( I1, I2 e I3 ), duas intermediárias mais patogênicas ( IP1, IP2 ) e três vacinas contendo vírus forte ( F1, F2 e F3 ) foi avaliada. Aves vacinadas com IP1, IP2, F1, F2 e F3 apresentaram tamanho da bolsa de Fabrício, significativamente, menor em relação ao grupo controle e aos animais vacinados com I1, I2 e I3. Por outro lado, a vacina I3 produziu título de anticorpos semelhante ao grupo controle diferindo de todas as demais vacinas. Porém I1 e I2 induziram títulos de anticorpos maiores que o grupo controle, sendo que I1 promoveu a formação de título de anticorpos semelhante à IP1, IP2, F1, F2 e F3. Os escores de lesão histopatológica mostraram que I1, I2 e I3 induziram graus similares de lesão da bolsa, sendo que I2 e I3 não diferiram do grupo controle, enquanto I1 apresentou diferença. As vacinas intermediárias mais patogênicas, assim como as vacinas"fortes" promoveram escores de lesão, significativamente, maiores que as demais vacinas testadas. Esses resultados sugerem que as vacinas intermediárias mais patogênicas e as vacinas "fortes" são capazes de causar severos danos na bolsa de Fabrício. Também foi possível inferir que a bursometria pode ser inadequada para a avaliação vacinal, porém pode ser utilizada na escolha da vacina para programas de vacinação. Além disso, observou-se que as vacinas "fortes" induziram a formação de títulos de anticorpos mais altos que as demais vacinas, porém algumas vacinas intermediárias são capazes de promover títulos semelhantes.Infectious bursal disease (IBD) is a chicken disease economically important for the poultry industry in function of the immune depression that it causes. Disease control is made with different vaccines and vaccination programs. In present work, the pathogenicity of 3 intermediate vaccines (I1, I2 and I3), 2 intermediate more pathogenic (IP1 and IP2) and 3 vaccines containing strong virus (F1,F2 and F3) was evaluated. Ninety Specific Pathogen Free (SPF) birds were distributed in 9 groups with 10 animals each. The groups were vaccinated with one vaccine sample each and one last group was the control group The birds of eight experimental group were submitted to ocular vaccination at 21 days old. At 28 days of age, birds were weighed, slaughtered and bursas of Fabricius (BF) diametrs were measured Histological lesion scores in the bursas were defined for each vaccine. Serum samples were collected from the 90 birds before slaughter at 28 days of age and IBDV (Infectious Bursal Disease Virus) antibody levels were evaluated using a comercial ELISA kit. Birds vaccinated with IP1, IP2, F1, F2 and F3 showed significantly lower bursa size in relation to control animals and animals vaccinated with I1, 12 and I3. On other hand, the vaccine I3 induced antibody titers similar to control group and was different from the all other vaccines. Nevertheless, I1 and I2 induced antibody titers higher than the control and I1 induced antibody titers similar to IP1, IP2, F1, F2 e F3. Histological scores showed that vaccines I1, I2 and I3 induced similar injury degree, although I2 and I3 were not different from the control, whereas I1 was significantly different. Strong vaccines induced more pronounced lesions than the other tested vaccines. These findings suggest that strong vaccines are able to cause severe bursal injuries. However, bursometry and relative weight of the bursa of Fabricius were considered inadequate to evaluate vacination programs, but it can be used to choice of vaccines to vacination programs. Moreover, strong vaccines induced higher antibody titers than the other vaccines, although some intermediate vaccines induced similar titers.application/pdfporDoenca infecciosa bursalVacinas : AvesSanidade animalInfectious bursal diseaseBursa of FabriciusLesionVaccinesIimmune depressionDoença infecciosa bursal : avaliação da patogenicidade de vacinas comercializadas no Brasil em aves livres de patógenos específicos.Infectious bursal disease : evaluation of pathogenicity of comercial vaccines from Brazil in specific pathogen free chickensinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de VeterináriaPrograma de Pós-Graduação em Ciências VeterináriasPorto Alegre, BR-RS2005mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000460331.pdf.txt000460331.pdf.txtExtracted Texttext/plain62683http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/4807/2/000460331.pdf.txt5f2ccd0a0f57c73078448a6c419e1c2bMD52ORIGINAL000460331.pdfTexto completoapplication/pdf105541http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/4807/1/000460331.pdf03f74165fbf1b854690406e683d47390MD5110183/48072021-03-09 04:38:35.4151oai:www.lume.ufrgs.br:10183/4807Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532021-03-09T07:38:35Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Doença infecciosa bursal : avaliação da patogenicidade de vacinas comercializadas no Brasil em aves livres de patógenos específicos.
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Infectious bursal disease : evaluation of pathogenicity of comercial vaccines from Brazil in specific pathogen free chickens
title Doença infecciosa bursal : avaliação da patogenicidade de vacinas comercializadas no Brasil em aves livres de patógenos específicos.
spellingShingle Doença infecciosa bursal : avaliação da patogenicidade de vacinas comercializadas no Brasil em aves livres de patógenos específicos.
Padilha, Adriana Padilha de
Doenca infecciosa bursal
Vacinas : Aves
Sanidade animal
Infectious bursal disease
Bursa of Fabricius
Lesion
Vaccines
Iimmune depression
title_short Doença infecciosa bursal : avaliação da patogenicidade de vacinas comercializadas no Brasil em aves livres de patógenos específicos.
title_full Doença infecciosa bursal : avaliação da patogenicidade de vacinas comercializadas no Brasil em aves livres de patógenos específicos.
title_fullStr Doença infecciosa bursal : avaliação da patogenicidade de vacinas comercializadas no Brasil em aves livres de patógenos específicos.
title_full_unstemmed Doença infecciosa bursal : avaliação da patogenicidade de vacinas comercializadas no Brasil em aves livres de patógenos específicos.
title_sort Doença infecciosa bursal : avaliação da patogenicidade de vacinas comercializadas no Brasil em aves livres de patógenos específicos.
author Padilha, Adriana Padilha de
author_facet Padilha, Adriana Padilha de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Padilha, Adriana Padilha de
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Moraes, Hamilton Luiz de Souza
contributor_str_mv Moraes, Hamilton Luiz de Souza
dc.subject.por.fl_str_mv Doenca infecciosa bursal
Vacinas : Aves
Sanidade animal
topic Doenca infecciosa bursal
Vacinas : Aves
Sanidade animal
Infectious bursal disease
Bursa of Fabricius
Lesion
Vaccines
Iimmune depression
dc.subject.eng.fl_str_mv Infectious bursal disease
Bursa of Fabricius
Lesion
Vaccines
Iimmune depression
description A doença infecciosa bursal ( DIB ) é uma enfermidade viral, que acomete galinhas provocando imunodepressão sendo, economicamente, importante para a indústria avícola. O controle da DIB é realizado através de diferentes vacinas assim como programas de vacinação. No presente trabalho, a patogenicidade de três vacinas intermediárias ( I1, I2 e I3 ), duas intermediárias mais patogênicas ( IP1, IP2 ) e três vacinas contendo vírus forte ( F1, F2 e F3 ) foi avaliada. Aves vacinadas com IP1, IP2, F1, F2 e F3 apresentaram tamanho da bolsa de Fabrício, significativamente, menor em relação ao grupo controle e aos animais vacinados com I1, I2 e I3. Por outro lado, a vacina I3 produziu título de anticorpos semelhante ao grupo controle diferindo de todas as demais vacinas. Porém I1 e I2 induziram títulos de anticorpos maiores que o grupo controle, sendo que I1 promoveu a formação de título de anticorpos semelhante à IP1, IP2, F1, F2 e F3. Os escores de lesão histopatológica mostraram que I1, I2 e I3 induziram graus similares de lesão da bolsa, sendo que I2 e I3 não diferiram do grupo controle, enquanto I1 apresentou diferença. As vacinas intermediárias mais patogênicas, assim como as vacinas"fortes" promoveram escores de lesão, significativamente, maiores que as demais vacinas testadas. Esses resultados sugerem que as vacinas intermediárias mais patogênicas e as vacinas "fortes" são capazes de causar severos danos na bolsa de Fabrício. Também foi possível inferir que a bursometria pode ser inadequada para a avaliação vacinal, porém pode ser utilizada na escolha da vacina para programas de vacinação. Além disso, observou-se que as vacinas "fortes" induziram a formação de títulos de anticorpos mais altos que as demais vacinas, porém algumas vacinas intermediárias são capazes de promover títulos semelhantes.
publishDate 2005
dc.date.issued.fl_str_mv 2005
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2007-06-06T17:39:28Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/4807
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000460331
url http://hdl.handle.net/10183/4807
identifier_str_mv 000460331
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/4807/2/000460331.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/4807/1/000460331.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 5f2ccd0a0f57c73078448a6c419e1c2b
03f74165fbf1b854690406e683d47390
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1810085044912390144