Nature-based solutions : the use of a floating wetland as an alternative to wastewater treatment

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bauer, Luana Hainzenreder
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/212087
Resumo: Métodos físico-químicos convencionais usados no tratamento de efluentes são geralmente caros e o descarte destes efluentes ainda pode ser prejudicial ao meio ambiente. Deste modo, eco-tecnologias alternativas, como wetlands construídos (WC), são uma solução tradicionalmente utilizada. Uma variante dos sistemas de WC é o Wetland Flutuante Construído (WFC), que utiliza uma estrutura flutuante na qual um tapete radicular hidropônico é formado, auxiliando na biorremediação de águas poluídas. Portanto, o objetivo deste estudo foi avaliar a eficiência de um sistema de WFC na melhora de parâmetros da qualidade de águas residuais brutas. No presente estudo realizou-se três experimentos com triplicatas, utilizando o efluente do Campus do Vale da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). No delineamento experimental foram considerados três tanques com macrófitas (M), Typha domingensis, e três tanques controles sem macrófitas (C). Os parâmetros analisados foram condutividade, pH, cor, turbidez, nutrientes (nitrogênio e fósforo), metais pesados (Zn, Cr, Cu, Pb e Cd) e ecotoxicidade. A comparação de tais parâmetros entre influentes (água residual bruta de entrada no sistema) e efluentes (pós-tratamento) foi por teste-T para amostras dependentes e para a comparação entre tratamentos (M vs C) teste-T para amostras independentes. Uma Análise de Agrupamento de duas vias foi realizada para identificar semelhanças entre as amostras brutas e pós-tratamento; e Análise de Componentes Principais (ACP) foi utilizada para identificar as principais variáveis explicativas do sistema. Como resultados, os tanques com T. domingensis apresentaram melhora significativa para condutividade, pH, cor, turbidez, nitrogênio e parâmetros ecotoxicológicos (p < 0,001) em comparação ao influente, menos fósforo. Os controles também apresentaram certa eficiência para todos os parâmetros (p < 0,04), que pode ser resultante de interações como processos de foto-oxidação e/ou da proliferação de algas/macrófitas flutuantes, que atuaram como agentes fitorremediadores. Dentre os metais pesados quantificados, apenas Zinco estava acima do limite de detecção do método analítico (0.012 mg/L) e não foi removido com eficiência nos tanques com macrófitas ou pelos controles. As macrófitas apresentarem ganho significativo de aproximadamente 30% de biomassa (p < 0,001), mas não houve crescimento das raízes em comprimento. Como conclusão geral, os resultados mostram que os WFCs têm o potencial de tratar o efluente bruto, contudo, o mesmo deve ser aplicado complementarmente com outras tecnologias de tratamento para garantir a melhora da qualidade do efluente bruto de modo efetivo.
id URGS_56c4a1794826b941d0c874ef88c74182
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/212087
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Bauer, Luana HainzenrederRodrigues, Lúcia Helena RibeiroArenzon, Alexandre2020-07-18T03:48:20Z2020http://hdl.handle.net/10183/212087001115922Métodos físico-químicos convencionais usados no tratamento de efluentes são geralmente caros e o descarte destes efluentes ainda pode ser prejudicial ao meio ambiente. Deste modo, eco-tecnologias alternativas, como wetlands construídos (WC), são uma solução tradicionalmente utilizada. Uma variante dos sistemas de WC é o Wetland Flutuante Construído (WFC), que utiliza uma estrutura flutuante na qual um tapete radicular hidropônico é formado, auxiliando na biorremediação de águas poluídas. Portanto, o objetivo deste estudo foi avaliar a eficiência de um sistema de WFC na melhora de parâmetros da qualidade de águas residuais brutas. No presente estudo realizou-se três experimentos com triplicatas, utilizando o efluente do Campus do Vale da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). No delineamento experimental foram considerados três tanques com macrófitas (M), Typha domingensis, e três tanques controles sem macrófitas (C). Os parâmetros analisados foram condutividade, pH, cor, turbidez, nutrientes (nitrogênio e fósforo), metais pesados (Zn, Cr, Cu, Pb e Cd) e ecotoxicidade. A comparação de tais parâmetros entre influentes (água residual bruta de entrada no sistema) e efluentes (pós-tratamento) foi por teste-T para amostras dependentes e para a comparação entre tratamentos (M vs C) teste-T para amostras independentes. Uma Análise de Agrupamento de duas vias foi realizada para identificar semelhanças entre as amostras brutas e pós-tratamento; e Análise de Componentes Principais (ACP) foi utilizada para identificar as principais variáveis explicativas do sistema. Como resultados, os tanques com T. domingensis apresentaram melhora significativa para condutividade, pH, cor, turbidez, nitrogênio e parâmetros ecotoxicológicos (p < 0,001) em comparação ao influente, menos fósforo. Os controles também apresentaram certa eficiência para todos os parâmetros (p < 0,04), que pode ser resultante de interações como processos de foto-oxidação e/ou da proliferação de algas/macrófitas flutuantes, que atuaram como agentes fitorremediadores. Dentre os metais pesados quantificados, apenas Zinco estava acima do limite de detecção do método analítico (0.012 mg/L) e não foi removido com eficiência nos tanques com macrófitas ou pelos controles. As macrófitas apresentarem ganho significativo de aproximadamente 30% de biomassa (p < 0,001), mas não houve crescimento das raízes em comprimento. Como conclusão geral, os resultados mostram que os WFCs têm o potencial de tratar o efluente bruto, contudo, o mesmo deve ser aplicado complementarmente com outras tecnologias de tratamento para garantir a melhora da qualidade do efluente bruto de modo efetivo.Conventional physicochemical methods for effluent treatment are expensive and the resulting discharge can still be harmful to the environment. Thus, alternative eco-technologies such as constructed wetlands (CW) are a solution traditionally used. A variant from CW is the Floating Wetland Treatment (FWT) that uses a buoyant structure in which a hydroponic root net-work operates to bioremediate polluted waters. Therefore, the aim of this study was to evaluate the efficiency of a FWT system to improve the water quality parameters of a raw wastewater. The current study performed three experiments with triplicates, using effluent from the Vale Campus of the Federal University of Rio Grande do Sul (UFRGS). In the experimental design it was considered three tanks with macrophytes (M), Typha domingensis, and its respective non-vegetated controls (C). Water quality parameters analyzed were conductivity, pH, color, turbidity, nutrients (nitrogen and phosphorus), heavy metals (Zn, Cr, Cu, Pb, and Cd) and ecotoxicity. The comparison of these parameters between influent (raw wastewater) and effluents (after treatment) used T-test for dependent samples and to compare treatments (M vs C) T-test for independent samples. A Two-way Cluster Analysis was performed to identify similarities between the raw and post-treatment samples; and a Principal Component Analysis (PCA) was used to identify the main explanatory variables on the system. As a result, the floating mats vegetated with T. domingensis significantly enhanced conductivity, pH, color, turbidity, nitrogen and ecotoxicological parameters (p < 0,001) compared to influent, minus phosphorus. Control tanks presented some efficiency for all parameters (p < 0.04), which may have occurred by interactions such as photo-oxidation processes and/or the presence of algae/floating macrophyte proliferation, that might also have acted as phytoremediation agents. Among all heavy metals quantified, only Zinc was above the detection limit and it was not efficiently removed in neither macrophyte or control tanks. The macrophytes show a significant gain of approximately 30% of biomass (p < 0,001), but there was no growth of root’s length. As an overall conclusion, FTW systems have potential to treat raw wastewater, nonetheless it has to be applied as a complementary technology in order to efficiently improve water quality of a complex effluent.application/pdfporEcotoxicologiaTratamento de águas residuais brutasWetlands flutuantesVegetated floating wetlandsRaw wastewater treatmentWater quality parametersDeveloping countriesNature-based solutions : the use of a floating wetland as an alternative to wastewater treatmentinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de BiociênciasPrograma de Pós-Graduação em EcologiaPorto Alegre, BR-RS2020mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001115922.pdf.txt001115922.pdf.txtExtracted Texttext/plain133765http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/212087/2/001115922.pdf.txt4f98bbc7d6f7f545d4d82dff806abd86MD52ORIGINAL001115922.pdfTexto completo (inglês)application/pdf1435725http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/212087/1/001115922.pdf82c04fa4677d51046eb82415fbe09031MD5110183/2120872023-05-27 03:44:31.08699oai:www.lume.ufrgs.br:10183/212087Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532023-05-27T06:44:31Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Nature-based solutions : the use of a floating wetland as an alternative to wastewater treatment
title Nature-based solutions : the use of a floating wetland as an alternative to wastewater treatment
spellingShingle Nature-based solutions : the use of a floating wetland as an alternative to wastewater treatment
Bauer, Luana Hainzenreder
Ecotoxicologia
Tratamento de águas residuais brutas
Wetlands flutuantes
Vegetated floating wetlands
Raw wastewater treatment
Water quality parameters
Developing countries
title_short Nature-based solutions : the use of a floating wetland as an alternative to wastewater treatment
title_full Nature-based solutions : the use of a floating wetland as an alternative to wastewater treatment
title_fullStr Nature-based solutions : the use of a floating wetland as an alternative to wastewater treatment
title_full_unstemmed Nature-based solutions : the use of a floating wetland as an alternative to wastewater treatment
title_sort Nature-based solutions : the use of a floating wetland as an alternative to wastewater treatment
author Bauer, Luana Hainzenreder
author_facet Bauer, Luana Hainzenreder
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Bauer, Luana Hainzenreder
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Rodrigues, Lúcia Helena Ribeiro
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Arenzon, Alexandre
contributor_str_mv Rodrigues, Lúcia Helena Ribeiro
Arenzon, Alexandre
dc.subject.por.fl_str_mv Ecotoxicologia
Tratamento de águas residuais brutas
Wetlands flutuantes
topic Ecotoxicologia
Tratamento de águas residuais brutas
Wetlands flutuantes
Vegetated floating wetlands
Raw wastewater treatment
Water quality parameters
Developing countries
dc.subject.eng.fl_str_mv Vegetated floating wetlands
Raw wastewater treatment
Water quality parameters
Developing countries
description Métodos físico-químicos convencionais usados no tratamento de efluentes são geralmente caros e o descarte destes efluentes ainda pode ser prejudicial ao meio ambiente. Deste modo, eco-tecnologias alternativas, como wetlands construídos (WC), são uma solução tradicionalmente utilizada. Uma variante dos sistemas de WC é o Wetland Flutuante Construído (WFC), que utiliza uma estrutura flutuante na qual um tapete radicular hidropônico é formado, auxiliando na biorremediação de águas poluídas. Portanto, o objetivo deste estudo foi avaliar a eficiência de um sistema de WFC na melhora de parâmetros da qualidade de águas residuais brutas. No presente estudo realizou-se três experimentos com triplicatas, utilizando o efluente do Campus do Vale da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). No delineamento experimental foram considerados três tanques com macrófitas (M), Typha domingensis, e três tanques controles sem macrófitas (C). Os parâmetros analisados foram condutividade, pH, cor, turbidez, nutrientes (nitrogênio e fósforo), metais pesados (Zn, Cr, Cu, Pb e Cd) e ecotoxicidade. A comparação de tais parâmetros entre influentes (água residual bruta de entrada no sistema) e efluentes (pós-tratamento) foi por teste-T para amostras dependentes e para a comparação entre tratamentos (M vs C) teste-T para amostras independentes. Uma Análise de Agrupamento de duas vias foi realizada para identificar semelhanças entre as amostras brutas e pós-tratamento; e Análise de Componentes Principais (ACP) foi utilizada para identificar as principais variáveis explicativas do sistema. Como resultados, os tanques com T. domingensis apresentaram melhora significativa para condutividade, pH, cor, turbidez, nitrogênio e parâmetros ecotoxicológicos (p < 0,001) em comparação ao influente, menos fósforo. Os controles também apresentaram certa eficiência para todos os parâmetros (p < 0,04), que pode ser resultante de interações como processos de foto-oxidação e/ou da proliferação de algas/macrófitas flutuantes, que atuaram como agentes fitorremediadores. Dentre os metais pesados quantificados, apenas Zinco estava acima do limite de detecção do método analítico (0.012 mg/L) e não foi removido com eficiência nos tanques com macrófitas ou pelos controles. As macrófitas apresentarem ganho significativo de aproximadamente 30% de biomassa (p < 0,001), mas não houve crescimento das raízes em comprimento. Como conclusão geral, os resultados mostram que os WFCs têm o potencial de tratar o efluente bruto, contudo, o mesmo deve ser aplicado complementarmente com outras tecnologias de tratamento para garantir a melhora da qualidade do efluente bruto de modo efetivo.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-07-18T03:48:20Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/212087
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001115922
url http://hdl.handle.net/10183/212087
identifier_str_mv 001115922
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/212087/2/001115922.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/212087/1/001115922.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 4f98bbc7d6f7f545d4d82dff806abd86
82c04fa4677d51046eb82415fbe09031
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1800309167096856576