Avaliação de técnicas de isolamento e comparação de células-tronco mesenquimais humanas de membrana amniótica, membrana coriônica, cordão umbilical e decídua da placenta

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Araujo, Anelise Bergmann
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/206282
Resumo: Base teórica: Células-tronco mesenquimais (CTMs) são células multipotentes, com capacidade de autorrenovação e diferenciação. Devido às suas características, têm sido estudadas para utilização na terapia celular de diferentes patologias. Podem ser isoladas da medula óssea, tecido adiposo, tecidos neonatais, polpa dentária, entre outros. A utilização de CTMs isoladas de tecidos neonatais apresenta vantagens sobre as fontes de tecidos adultos, como quantidade e facilidade de obtenção, sem envolvimentos éticos associados, ausência de traumas para o doador, células com menor possibilidade de incorporação de mutações, melhor diferenciação, menor imunogenicidade e melhor capacidade de homing. As características biológicas das CTMs, bem como o seu potencial terapêutico, podem variar dependendo da fonte e protocolo de isolamento utilizados. Objetivo: Comparar protocolos para isolamento de CTMs de quatro fontes humanas de um mesmo indivíduo: decídua da placenta (D-CTMs), membrana amniótica (A-CTMs), membrana coriônica (C-CTMs) e segmento do cordão umbilical (CU-CTMs), a fim de definir o melhor protocolo de isolamento para cada fonte tecidual. Além disso, comparar as CTMs isoladas destas fontes teciduais em relação à imunofenotipagem, capacidade de diferenciação, tamanho em suspensão e cultura, índice de polaridade e potencial de crescimento. Métodos: Foram isoladas D-CTMs, A-CTMs, C-CTMs e CU-CTMs de doadoras saudáveis utilizando quatro protocolos enzimáticos de isolamento. Os tecidos foram submetidos a quatro protocolos de isolamento. As CTMs isoladas foram submetidas a ensaio de diferenciação in vitro, imunofenotipagem por citometria de fluxo, ensaio de dobro populacional, comparação do tamanho em suspensão por citometria de fluxo, análise do comprimento e largura em cultura e cálculo do índice de polaridade. Todos estes parâmetros foram comparados entre as CTMs isoladas e foi realizada análise estatística, considerando significativo p<0,05. Resultados: Foi possível isolar e caracterizar as CTMs de todas as fontes estudadas. A- CTMs e CU-CTMs foram isoladas de todas as amostras utilizando protocolos com tripsina e colagenase; C-CTMs foram obtidas de todas as amostras com dois protocolos, sendo um utilizando colagenase isoladamente e outro associando colagenase e tripsina; D-CTMs foram isoladas em todas as amostras exclusivamente com o protocolo à base de colagenase. C-CTMs em suspensão apresentaram o tamanho menor, enquanto CU-CTMs apresentaram o maior comprimento e a menor largura quando em cultura. A-CTMs mostraram menor índice de polaridade e CU-CTMs foram as células mais alongadas, com o índice de polaridade mais elevado. C-CTMs, D-CTMs e CU-CTMs foram semelhantes em capacidade de crescimento até P8; C-CTMs apresentaram maior longevidade em cultura, enquanto A-CTMs apresentaram proliferação insignificante. Conclusão: O protocolo utilizando colagenase foi considerado o ideal para obtenção de D-CTMs e C-CTMs, enquanto CU-CTMs puderam ser isoladas usando protocolos que utilizam associação de colagenase e tripsina. Não foi possível determinar um protocolo adequado para isolamento de CTMs de membrana amniótica. Tanto tecidos fetais, quanto o tecido materno podem ser utilizados como fonte de CTMs. Porém, considerando as vantagens de células imaturas, CTMs isoladas de cordão umbilical e membrana coriônica demonstraram ser uma opção mais apropriada para avançar em estudos visando a utilização em terapia celular.
id URGS_5e472080f6d2079969e65470f40522d3
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/206282
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Araujo, Anelise BergmannPassos, Eduardo Pandolfi2020-02-27T04:11:37Z2016http://hdl.handle.net/10183/206282001003964Base teórica: Células-tronco mesenquimais (CTMs) são células multipotentes, com capacidade de autorrenovação e diferenciação. Devido às suas características, têm sido estudadas para utilização na terapia celular de diferentes patologias. Podem ser isoladas da medula óssea, tecido adiposo, tecidos neonatais, polpa dentária, entre outros. A utilização de CTMs isoladas de tecidos neonatais apresenta vantagens sobre as fontes de tecidos adultos, como quantidade e facilidade de obtenção, sem envolvimentos éticos associados, ausência de traumas para o doador, células com menor possibilidade de incorporação de mutações, melhor diferenciação, menor imunogenicidade e melhor capacidade de homing. As características biológicas das CTMs, bem como o seu potencial terapêutico, podem variar dependendo da fonte e protocolo de isolamento utilizados. Objetivo: Comparar protocolos para isolamento de CTMs de quatro fontes humanas de um mesmo indivíduo: decídua da placenta (D-CTMs), membrana amniótica (A-CTMs), membrana coriônica (C-CTMs) e segmento do cordão umbilical (CU-CTMs), a fim de definir o melhor protocolo de isolamento para cada fonte tecidual. Além disso, comparar as CTMs isoladas destas fontes teciduais em relação à imunofenotipagem, capacidade de diferenciação, tamanho em suspensão e cultura, índice de polaridade e potencial de crescimento. Métodos: Foram isoladas D-CTMs, A-CTMs, C-CTMs e CU-CTMs de doadoras saudáveis utilizando quatro protocolos enzimáticos de isolamento. Os tecidos foram submetidos a quatro protocolos de isolamento. As CTMs isoladas foram submetidas a ensaio de diferenciação in vitro, imunofenotipagem por citometria de fluxo, ensaio de dobro populacional, comparação do tamanho em suspensão por citometria de fluxo, análise do comprimento e largura em cultura e cálculo do índice de polaridade. Todos estes parâmetros foram comparados entre as CTMs isoladas e foi realizada análise estatística, considerando significativo p<0,05. Resultados: Foi possível isolar e caracterizar as CTMs de todas as fontes estudadas. A- CTMs e CU-CTMs foram isoladas de todas as amostras utilizando protocolos com tripsina e colagenase; C-CTMs foram obtidas de todas as amostras com dois protocolos, sendo um utilizando colagenase isoladamente e outro associando colagenase e tripsina; D-CTMs foram isoladas em todas as amostras exclusivamente com o protocolo à base de colagenase. C-CTMs em suspensão apresentaram o tamanho menor, enquanto CU-CTMs apresentaram o maior comprimento e a menor largura quando em cultura. A-CTMs mostraram menor índice de polaridade e CU-CTMs foram as células mais alongadas, com o índice de polaridade mais elevado. C-CTMs, D-CTMs e CU-CTMs foram semelhantes em capacidade de crescimento até P8; C-CTMs apresentaram maior longevidade em cultura, enquanto A-CTMs apresentaram proliferação insignificante. Conclusão: O protocolo utilizando colagenase foi considerado o ideal para obtenção de D-CTMs e C-CTMs, enquanto CU-CTMs puderam ser isoladas usando protocolos que utilizam associação de colagenase e tripsina. Não foi possível determinar um protocolo adequado para isolamento de CTMs de membrana amniótica. Tanto tecidos fetais, quanto o tecido materno podem ser utilizados como fonte de CTMs. Porém, considerando as vantagens de células imaturas, CTMs isoladas de cordão umbilical e membrana coriônica demonstraram ser uma opção mais apropriada para avançar em estudos visando a utilização em terapia celular.Background: Mesenchymal stem cells (MSCs) are multipotent cells with differentiation and self renewal ability. From this, many studies involve the isolation, cultivation and application of MSCs for therapeutic use in a diversity of diseases. Studies using MSCs employed bone marrow and adipose tissue as principal sources. However, fetal adnexa appears as a good alternative for MSCs isolation, since it is usually discarded without use, obtained easily in large quantities, with non-invasive collection, without ethical implications associated, without trauma to the donor and presents lower adverse effects in clinical trials. Biological properties and therapeutic potential of MSCs depends on source and the isolation protocol used. Objective: The objective of this study was to compare the effectiveness of four enzyme-based protocols for MSC isolation from four human fetal adnexa (amniotic membrane – A-MSCs, chorionic membrane – C-MSCs, umbilical cord - UC-MSCs and placental decidua – D-MSCs) and to define the optimal protocol for isolation from each tissue. Moreover, to compare biological characteristics of MSCs isolated from these sources in order to verify immunophenotipe, differentiation ability, size, polarity index and growth kinetics. Methods: Tissues were collected from healthy mothers and four protocols were applied for isolation of MSCs. Immunophenotipe, differentiation ability, cell size, cell complexity, polarity index and grow kinetics of MSCs isolated from the four sources were analyzed. MSCs were compared considering all parameters. Differences were considered significant when p<0.05. Results: MSCs were successfully isolated from all four sources. The surface marker profile and differentiation ability were consistent with human MSCs. A-MSCs and UC-MSCs could be isolated from all samples using trypsin/collagenase-based protocols; C-MSCs could be isolated from all samples with collagenase- and trypsin/collagenase-based protocols; and D-MSCs were isolated from all samples exclusively with a collagenase-based protocol. MSCs in suspension were the smaller cells, while UC-MSCs presented the higher length and lower width. A-MSCs showed a lower polarity index and UC-MSCs were the more elongated cells, with the higher polarity index. C-MSCs, D-MSCs and UC-MSCs were similar in growth capacity until P8; C-MSCs presented better lifespan and insignificant proliferation was observed in A-MSCs. Conclusion: The collagenase-only protocol was best for C-MSCs and D-MSCs, while a combination of trypsin and collagenase was considered best for UC-MSCs. None of the tested protocols was adequate for isolation of A-MSCs; all yielded heterogeneous cultures with short lifespans and limited cell growth. Both fetal and maternal tissues serves as source of multipotent stem cells. However, chorionic membrane and umbilical cord were considered good options for future use in cell therapy because of its advantages of immature cells.application/pdfporCélulas-tronco mesenquimaisÂmnioCordão umbilicalTerapia baseada em transplante de células e tecidosMesenchymal stem cellsAmniotic membraneChorionic membraneUmbilical cordPlacental deciduaFetal adnexaMSCs sourcesCell therapyAvaliação de técnicas de isolamento e comparação de células-tronco mesenquimais humanas de membrana amniótica, membrana coriônica, cordão umbilical e decídua da placentainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de MedicinaPrograma de Pós-Graduação em Medicina: Ciências MédicasPorto Alegre, BR-RS2016doutoradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001003964.pdf.txt001003964.pdf.txtExtracted Texttext/plain175464http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/206282/2/001003964.pdf.txt2d4232e5de50b52732b89da35ac01167MD52ORIGINAL001003964.pdfTexto completoapplication/pdf1012184http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/206282/1/001003964.pdfb6d84d86a619ecca7fd14ed6152f2729MD5110183/2062822020-05-20 03:43:45.571052oai:www.lume.ufrgs.br:10183/206282Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532020-05-20T06:43:45Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação de técnicas de isolamento e comparação de células-tronco mesenquimais humanas de membrana amniótica, membrana coriônica, cordão umbilical e decídua da placenta
title Avaliação de técnicas de isolamento e comparação de células-tronco mesenquimais humanas de membrana amniótica, membrana coriônica, cordão umbilical e decídua da placenta
spellingShingle Avaliação de técnicas de isolamento e comparação de células-tronco mesenquimais humanas de membrana amniótica, membrana coriônica, cordão umbilical e decídua da placenta
Araujo, Anelise Bergmann
Células-tronco mesenquimais
Âmnio
Cordão umbilical
Terapia baseada em transplante de células e tecidos
Mesenchymal stem cells
Amniotic membrane
Chorionic membrane
Umbilical cord
Placental decidua
Fetal adnexa
MSCs sources
Cell therapy
title_short Avaliação de técnicas de isolamento e comparação de células-tronco mesenquimais humanas de membrana amniótica, membrana coriônica, cordão umbilical e decídua da placenta
title_full Avaliação de técnicas de isolamento e comparação de células-tronco mesenquimais humanas de membrana amniótica, membrana coriônica, cordão umbilical e decídua da placenta
title_fullStr Avaliação de técnicas de isolamento e comparação de células-tronco mesenquimais humanas de membrana amniótica, membrana coriônica, cordão umbilical e decídua da placenta
title_full_unstemmed Avaliação de técnicas de isolamento e comparação de células-tronco mesenquimais humanas de membrana amniótica, membrana coriônica, cordão umbilical e decídua da placenta
title_sort Avaliação de técnicas de isolamento e comparação de células-tronco mesenquimais humanas de membrana amniótica, membrana coriônica, cordão umbilical e decídua da placenta
author Araujo, Anelise Bergmann
author_facet Araujo, Anelise Bergmann
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Araujo, Anelise Bergmann
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Passos, Eduardo Pandolfi
contributor_str_mv Passos, Eduardo Pandolfi
dc.subject.por.fl_str_mv Células-tronco mesenquimais
Âmnio
Cordão umbilical
Terapia baseada em transplante de células e tecidos
topic Células-tronco mesenquimais
Âmnio
Cordão umbilical
Terapia baseada em transplante de células e tecidos
Mesenchymal stem cells
Amniotic membrane
Chorionic membrane
Umbilical cord
Placental decidua
Fetal adnexa
MSCs sources
Cell therapy
dc.subject.eng.fl_str_mv Mesenchymal stem cells
Amniotic membrane
Chorionic membrane
Umbilical cord
Placental decidua
Fetal adnexa
MSCs sources
Cell therapy
description Base teórica: Células-tronco mesenquimais (CTMs) são células multipotentes, com capacidade de autorrenovação e diferenciação. Devido às suas características, têm sido estudadas para utilização na terapia celular de diferentes patologias. Podem ser isoladas da medula óssea, tecido adiposo, tecidos neonatais, polpa dentária, entre outros. A utilização de CTMs isoladas de tecidos neonatais apresenta vantagens sobre as fontes de tecidos adultos, como quantidade e facilidade de obtenção, sem envolvimentos éticos associados, ausência de traumas para o doador, células com menor possibilidade de incorporação de mutações, melhor diferenciação, menor imunogenicidade e melhor capacidade de homing. As características biológicas das CTMs, bem como o seu potencial terapêutico, podem variar dependendo da fonte e protocolo de isolamento utilizados. Objetivo: Comparar protocolos para isolamento de CTMs de quatro fontes humanas de um mesmo indivíduo: decídua da placenta (D-CTMs), membrana amniótica (A-CTMs), membrana coriônica (C-CTMs) e segmento do cordão umbilical (CU-CTMs), a fim de definir o melhor protocolo de isolamento para cada fonte tecidual. Além disso, comparar as CTMs isoladas destas fontes teciduais em relação à imunofenotipagem, capacidade de diferenciação, tamanho em suspensão e cultura, índice de polaridade e potencial de crescimento. Métodos: Foram isoladas D-CTMs, A-CTMs, C-CTMs e CU-CTMs de doadoras saudáveis utilizando quatro protocolos enzimáticos de isolamento. Os tecidos foram submetidos a quatro protocolos de isolamento. As CTMs isoladas foram submetidas a ensaio de diferenciação in vitro, imunofenotipagem por citometria de fluxo, ensaio de dobro populacional, comparação do tamanho em suspensão por citometria de fluxo, análise do comprimento e largura em cultura e cálculo do índice de polaridade. Todos estes parâmetros foram comparados entre as CTMs isoladas e foi realizada análise estatística, considerando significativo p<0,05. Resultados: Foi possível isolar e caracterizar as CTMs de todas as fontes estudadas. A- CTMs e CU-CTMs foram isoladas de todas as amostras utilizando protocolos com tripsina e colagenase; C-CTMs foram obtidas de todas as amostras com dois protocolos, sendo um utilizando colagenase isoladamente e outro associando colagenase e tripsina; D-CTMs foram isoladas em todas as amostras exclusivamente com o protocolo à base de colagenase. C-CTMs em suspensão apresentaram o tamanho menor, enquanto CU-CTMs apresentaram o maior comprimento e a menor largura quando em cultura. A-CTMs mostraram menor índice de polaridade e CU-CTMs foram as células mais alongadas, com o índice de polaridade mais elevado. C-CTMs, D-CTMs e CU-CTMs foram semelhantes em capacidade de crescimento até P8; C-CTMs apresentaram maior longevidade em cultura, enquanto A-CTMs apresentaram proliferação insignificante. Conclusão: O protocolo utilizando colagenase foi considerado o ideal para obtenção de D-CTMs e C-CTMs, enquanto CU-CTMs puderam ser isoladas usando protocolos que utilizam associação de colagenase e tripsina. Não foi possível determinar um protocolo adequado para isolamento de CTMs de membrana amniótica. Tanto tecidos fetais, quanto o tecido materno podem ser utilizados como fonte de CTMs. Porém, considerando as vantagens de células imaturas, CTMs isoladas de cordão umbilical e membrana coriônica demonstraram ser uma opção mais apropriada para avançar em estudos visando a utilização em terapia celular.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-02-27T04:11:37Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/206282
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001003964
url http://hdl.handle.net/10183/206282
identifier_str_mv 001003964
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/206282/2/001003964.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/206282/1/001003964.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 2d4232e5de50b52732b89da35ac01167
b6d84d86a619ecca7fd14ed6152f2729
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1810085517749911552