Contribuição para a determinação da separação geoide e quase-geoide no território brasileiro

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Franck Rosa da
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/231583
Resumo: A separação entre o geoide e o quase geoide, entendida como a diferença entre as altitudes normal e ortométrica, pode ser da ordem de centímetros, podendo chegar a metros em áreas de grande variação altimétrica, estando relacionada com a densidade das massas topográficas e da resolução do modelo topográfico utilizado. Neste contexto, o objetivo principal de pesquisa consistiu em avaliar a SGQG no Brasil, a partir de quatro metodologias distintas. A primeira calculou a SGQG pela diferença entre as altitudes normais e ortométricas. A segunda empregou a anomalia da gravidade simplificada de Bouguer. A terceira introduziu a correção do terreno e na quarta foi adicionada a correção gravimétrica. O estudo foi desenvolvido utilizando - se dados altimétricos e gravimétricos disponibilizados pelo IBGE, dados altimétricos do SRTM com resolução 3” e do mapa de densidade variável derivado do mapa geológico do Brasil. Os resultados mostraram que a SGQG obtida através da primeira e segunda metodologias não apresentaram diferenças significativas entre si. A anomalia gravimétrica simplificada de Bouguer correspondeu no Brasil, em média, a cerca de 92, 5 % do total da SGQG, em ambos os modelos de densidade. Introduzindo - se as correções do terreno e gravimétrica, verifica - se que a combinação destas correspondeu a 7, 5 % da SGQG, sendo a maior contribuição na região sul, confirmando que essas correções não devem ser negligenciadas, principalmente em regiões de maiores altitudes , uma vez que produziram diferenças significativas estatisticamente conforme teste de Tukey realizado comparando - se os diferentes experimentos. A adoção do modelo de densidade variável produziu resultados que diferiram cerca de 4, 7% do modelo de densidade constante, sendo esta diferença maior na região centro - oeste, de 9 ,1 %. A principal contribuição desta pesquisa, foi a constatação da viabilidade da incorporação do modelo de densidade variável e das correções topográfica e gravimétrica no cálculo da SGQG em âmbito nacional.
id URGS_79164c43039889df29a0b07ff4816b4c
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/231583
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Silva, Franck Rosa daSouza, Sergio Florencio de2021-11-05T04:28:47Z2021http://hdl.handle.net/10183/231583001133256A separação entre o geoide e o quase geoide, entendida como a diferença entre as altitudes normal e ortométrica, pode ser da ordem de centímetros, podendo chegar a metros em áreas de grande variação altimétrica, estando relacionada com a densidade das massas topográficas e da resolução do modelo topográfico utilizado. Neste contexto, o objetivo principal de pesquisa consistiu em avaliar a SGQG no Brasil, a partir de quatro metodologias distintas. A primeira calculou a SGQG pela diferença entre as altitudes normais e ortométricas. A segunda empregou a anomalia da gravidade simplificada de Bouguer. A terceira introduziu a correção do terreno e na quarta foi adicionada a correção gravimétrica. O estudo foi desenvolvido utilizando - se dados altimétricos e gravimétricos disponibilizados pelo IBGE, dados altimétricos do SRTM com resolução 3” e do mapa de densidade variável derivado do mapa geológico do Brasil. Os resultados mostraram que a SGQG obtida através da primeira e segunda metodologias não apresentaram diferenças significativas entre si. A anomalia gravimétrica simplificada de Bouguer correspondeu no Brasil, em média, a cerca de 92, 5 % do total da SGQG, em ambos os modelos de densidade. Introduzindo - se as correções do terreno e gravimétrica, verifica - se que a combinação destas correspondeu a 7, 5 % da SGQG, sendo a maior contribuição na região sul, confirmando que essas correções não devem ser negligenciadas, principalmente em regiões de maiores altitudes , uma vez que produziram diferenças significativas estatisticamente conforme teste de Tukey realizado comparando - se os diferentes experimentos. A adoção do modelo de densidade variável produziu resultados que diferiram cerca de 4, 7% do modelo de densidade constante, sendo esta diferença maior na região centro - oeste, de 9 ,1 %. A principal contribuição desta pesquisa, foi a constatação da viabilidade da incorporação do modelo de densidade variável e das correções topográfica e gravimétrica no cálculo da SGQG em âmbito nacional.The geoid and quasi - geoid separation, understood as the difference between normal and orthometric heights, can be in order of centimeters, reaching meters in great height variation areas, being related to the topographic mass density and resolution of the elevation model used. In this context, the main objective of this research was evaluate the GQS in Brazil, using four different methodologies. The first calculated GQS by the difference between normal and orthometric heights. The second employed the simplified Bouguer gravity anomaly. The third introduced the terrain correction and the fourth added the gravimetric correction. The study was developed using heigh t and gravimetric data provided by IBGE, height data from SRTM with 3” resolution and the variable density map derived from the geological map of Brazil. Results showed that the GQS obtained through the first and second methodologies did not present significant differences. The simplified Bouguer gravimetric anomaly corresponded in Brazil, on average, about 92. 5 % of the total GQS, in both density models. By Introducing the terrain and gravimetric corrections, appears that the combination of these correspond ed to 7. 5 % of the GQS, being the largest contribution in the southern region, confirming that these corrections should not be neglected, especially in regions with higher variation heights, since they produced statistically significant differences accordin g to Tukey's test performed by comparing different experiments. The adoption of the variable density model produced results that differed about 4. 7 % from the constant density model, with this difference being greater in the Midwest region, close to 9 .1 %. The main contribution of this research was the feasibility of incorporation the variable density model and the topographic and gravimetric corrections in the nationwide calculation of the GQS.application/pdfporTopografiaSensoriamento remotoGravimetriaGeóide : Métodos para determinaçãoGeoid and quasigeoid separationTopographic correctionGravimetric correctionContribuição para a determinação da separação geoide e quase-geoide no território brasileiroinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulCentro Estadual de Pesquisas em Sensoriamento Remoto e MeteorologiaPrograma de Pós-Graduação em Sensoriamento RemotoPorto Alegre, BR-RS2021mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001133256.pdf.txt001133256.pdf.txtExtracted Texttext/plain113341http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/231583/2/001133256.pdf.txt8d57651c4c8a011e2a4bfa439ef28a42MD52ORIGINAL001133256.pdfTexto completoapplication/pdf3285584http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/231583/1/001133256.pdf97feefc79cbff092a5842b0760e6d630MD5110183/2315832021-11-20 06:07:59.813148oai:www.lume.ufrgs.br:10183/231583Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532021-11-20T08:07:59Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Contribuição para a determinação da separação geoide e quase-geoide no território brasileiro
title Contribuição para a determinação da separação geoide e quase-geoide no território brasileiro
spellingShingle Contribuição para a determinação da separação geoide e quase-geoide no território brasileiro
Silva, Franck Rosa da
Topografia
Sensoriamento remoto
Gravimetria
Geóide : Métodos para determinação
Geoid and quasigeoid separation
Topographic correction
Gravimetric correction
title_short Contribuição para a determinação da separação geoide e quase-geoide no território brasileiro
title_full Contribuição para a determinação da separação geoide e quase-geoide no território brasileiro
title_fullStr Contribuição para a determinação da separação geoide e quase-geoide no território brasileiro
title_full_unstemmed Contribuição para a determinação da separação geoide e quase-geoide no território brasileiro
title_sort Contribuição para a determinação da separação geoide e quase-geoide no território brasileiro
author Silva, Franck Rosa da
author_facet Silva, Franck Rosa da
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Franck Rosa da
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Souza, Sergio Florencio de
contributor_str_mv Souza, Sergio Florencio de
dc.subject.por.fl_str_mv Topografia
Sensoriamento remoto
Gravimetria
Geóide : Métodos para determinação
topic Topografia
Sensoriamento remoto
Gravimetria
Geóide : Métodos para determinação
Geoid and quasigeoid separation
Topographic correction
Gravimetric correction
dc.subject.eng.fl_str_mv Geoid and quasigeoid separation
Topographic correction
Gravimetric correction
description A separação entre o geoide e o quase geoide, entendida como a diferença entre as altitudes normal e ortométrica, pode ser da ordem de centímetros, podendo chegar a metros em áreas de grande variação altimétrica, estando relacionada com a densidade das massas topográficas e da resolução do modelo topográfico utilizado. Neste contexto, o objetivo principal de pesquisa consistiu em avaliar a SGQG no Brasil, a partir de quatro metodologias distintas. A primeira calculou a SGQG pela diferença entre as altitudes normais e ortométricas. A segunda empregou a anomalia da gravidade simplificada de Bouguer. A terceira introduziu a correção do terreno e na quarta foi adicionada a correção gravimétrica. O estudo foi desenvolvido utilizando - se dados altimétricos e gravimétricos disponibilizados pelo IBGE, dados altimétricos do SRTM com resolução 3” e do mapa de densidade variável derivado do mapa geológico do Brasil. Os resultados mostraram que a SGQG obtida através da primeira e segunda metodologias não apresentaram diferenças significativas entre si. A anomalia gravimétrica simplificada de Bouguer correspondeu no Brasil, em média, a cerca de 92, 5 % do total da SGQG, em ambos os modelos de densidade. Introduzindo - se as correções do terreno e gravimétrica, verifica - se que a combinação destas correspondeu a 7, 5 % da SGQG, sendo a maior contribuição na região sul, confirmando que essas correções não devem ser negligenciadas, principalmente em regiões de maiores altitudes , uma vez que produziram diferenças significativas estatisticamente conforme teste de Tukey realizado comparando - se os diferentes experimentos. A adoção do modelo de densidade variável produziu resultados que diferiram cerca de 4, 7% do modelo de densidade constante, sendo esta diferença maior na região centro - oeste, de 9 ,1 %. A principal contribuição desta pesquisa, foi a constatação da viabilidade da incorporação do modelo de densidade variável e das correções topográfica e gravimétrica no cálculo da SGQG em âmbito nacional.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-11-05T04:28:47Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/231583
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001133256
url http://hdl.handle.net/10183/231583
identifier_str_mv 001133256
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/231583/2/001133256.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/231583/1/001133256.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 8d57651c4c8a011e2a4bfa439ef28a42
97feefc79cbff092a5842b0760e6d630
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1800309186864611328