Validação clínica do diagnóstico de enfermagem risco de reações adversas a medicamentos : estudo de caso controle

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mantovani, Vanessa Monteiro
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/224493
Resumo: Introdução: As causas e a natureza das reações adversas a medicamentos são complexas e multifatoriais. O enfermeiro, diretamente envolvido com a administração segura de medicamentos, deve avaliar cada paciente, a fim de identificar fatores predisponentes e hipóteses diagnósticas, com ênfase em resultados e intervenções que mitiguem ou evitem reações adversas. Recentemente foi desenvolvido o diagnóstico de enfermagem Risco de reações adversas a medicamentos, contudo, critérios de nível de evidência mais elevados da NANDA-I incluem a validação clínica, que aproxima a teoria da evidência e certifica sua aplicação precisa. Objetivo: Realizar a validação clínica do diagnóstico de enfermagem Risco de reações adversas a medicamentos. Método: Estudo de caso-controle, conduzido no Centro de Pesquisa Clínica de um hospital público universitário, entre maio de 2019 e julho de 2020. Incluíram-se 288 adultos e crianças que participaram de protocolo de pesquisa com medicamentos, independente da fase e via de administração, com participação finalizada no estudo e registro de reação adversa com confirmação de relação de causa e efeito com o(s) medicamento(s) em estudo ou de ausência de relação. Excluíram-se participantes com informações incompletas ou ausentes que comprometessem os dados. A coleta de dados foi realizada no prontuário eletrônico, de modo que participantes com reações adversas foram alocados no grupo caso e participantes sem reações no grupo controle. Elaborou-se um instrumento contendo variáveis sociodemográficas e clínicas, informações das reações adversas e 64 componentes do diagnóstico em estudo, divididos em fatores de risco, populações em risco e condições associadas. As associações entre os fatores predisponentes do diagnóstico foram realizadas pelo Teste Qui-quadrado de Pearson ou Teste Exato de Fisher, com valor de P bicaudal < 0,05 considerado estatisticamente significativo. Odds ratios foram calculados para medir o efeito da exposição entre os grupos caso e controle. Este projeto foi aprovado por Comitê de Ética em Pesquisa sob Certificado de Apresentação de Apreciação Ética 88812718.0.0000.5327. Resultados: A média de idade dos participantes foi de 57±15 anos, predominantes do sexo masculino e com escolaridade até o ensino fundamental. A comorbidade com maior prevalência foi doença oncológica (50%) e quimioterápicos os medicamentos mais utilizados (42%). Participantes com reações adversas tiveram significativamente mais chances de apresentar os fatores de risco consumo de álcool (p=0,001), tabagismo (p=0,005) e uso inapropriado do medicamento (p=0,013); de estarem nas populações em risco residir em área rural (p<0,001), história de reação adversa ou alergia (p=0,049), uso de múltiplos medicamentos (p=0,003); e possuírem as condições associadas uso de medicamentos recentemente comercializados (p<0,001), neoplasia (p<0,001), uso de quimioterápico (p<0,001), corticosteroide (p<0,001), analgésico e/ou opioide (p<0,001), anti-inflamatório não esteroide (p<0,001), imunoglobulina (p<0,001), imunossupressor (p=0,004), antibiótico (p=0,001) e antiemético (p<0,001). Conclusões: Na amostra estudada, foram considerados validados três fatores de risco, três populações em risco e 10 condições associadas, o que auxiliará os enfermeiros na avaliação de pacientes suscetíveis. Como ponto forte deste estudo, destaca-se a conceptualização e identificação de fatores específicos e validados clinicamente, o que contribui para o avanço da ciência da enfermagem e da prática baseada em evidências.
id URGS_7ccaccd87a312612fe6b90f448f2182d
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/224493
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Mantovani, Vanessa MonteiroSilva, Eneida Rejane Rabelo da2021-07-27T04:33:05Z2021http://hdl.handle.net/10183/224493001129026Introdução: As causas e a natureza das reações adversas a medicamentos são complexas e multifatoriais. O enfermeiro, diretamente envolvido com a administração segura de medicamentos, deve avaliar cada paciente, a fim de identificar fatores predisponentes e hipóteses diagnósticas, com ênfase em resultados e intervenções que mitiguem ou evitem reações adversas. Recentemente foi desenvolvido o diagnóstico de enfermagem Risco de reações adversas a medicamentos, contudo, critérios de nível de evidência mais elevados da NANDA-I incluem a validação clínica, que aproxima a teoria da evidência e certifica sua aplicação precisa. Objetivo: Realizar a validação clínica do diagnóstico de enfermagem Risco de reações adversas a medicamentos. Método: Estudo de caso-controle, conduzido no Centro de Pesquisa Clínica de um hospital público universitário, entre maio de 2019 e julho de 2020. Incluíram-se 288 adultos e crianças que participaram de protocolo de pesquisa com medicamentos, independente da fase e via de administração, com participação finalizada no estudo e registro de reação adversa com confirmação de relação de causa e efeito com o(s) medicamento(s) em estudo ou de ausência de relação. Excluíram-se participantes com informações incompletas ou ausentes que comprometessem os dados. A coleta de dados foi realizada no prontuário eletrônico, de modo que participantes com reações adversas foram alocados no grupo caso e participantes sem reações no grupo controle. Elaborou-se um instrumento contendo variáveis sociodemográficas e clínicas, informações das reações adversas e 64 componentes do diagnóstico em estudo, divididos em fatores de risco, populações em risco e condições associadas. As associações entre os fatores predisponentes do diagnóstico foram realizadas pelo Teste Qui-quadrado de Pearson ou Teste Exato de Fisher, com valor de P bicaudal < 0,05 considerado estatisticamente significativo. Odds ratios foram calculados para medir o efeito da exposição entre os grupos caso e controle. Este projeto foi aprovado por Comitê de Ética em Pesquisa sob Certificado de Apresentação de Apreciação Ética 88812718.0.0000.5327. Resultados: A média de idade dos participantes foi de 57±15 anos, predominantes do sexo masculino e com escolaridade até o ensino fundamental. A comorbidade com maior prevalência foi doença oncológica (50%) e quimioterápicos os medicamentos mais utilizados (42%). Participantes com reações adversas tiveram significativamente mais chances de apresentar os fatores de risco consumo de álcool (p=0,001), tabagismo (p=0,005) e uso inapropriado do medicamento (p=0,013); de estarem nas populações em risco residir em área rural (p<0,001), história de reação adversa ou alergia (p=0,049), uso de múltiplos medicamentos (p=0,003); e possuírem as condições associadas uso de medicamentos recentemente comercializados (p<0,001), neoplasia (p<0,001), uso de quimioterápico (p<0,001), corticosteroide (p<0,001), analgésico e/ou opioide (p<0,001), anti-inflamatório não esteroide (p<0,001), imunoglobulina (p<0,001), imunossupressor (p=0,004), antibiótico (p=0,001) e antiemético (p<0,001). Conclusões: Na amostra estudada, foram considerados validados três fatores de risco, três populações em risco e 10 condições associadas, o que auxiliará os enfermeiros na avaliação de pacientes suscetíveis. Como ponto forte deste estudo, destaca-se a conceptualização e identificação de fatores específicos e validados clinicamente, o que contribui para o avanço da ciência da enfermagem e da prática baseada em evidências.Introduction: The causes and nature of adverse reactions to medications are complex and multifactorial. The nurse professional, directly involved in the safe administration of medications, must evaluate each patient to identify predisposing factors and diagnostic hypotheses, with an emphasis on results and interventions that mitigate or help avoid adverse reactions. The nursing diagnosis, Risk for Adverse Reactions to Medications, was recently developed, to describe an accurate appraisal of a patient’s risk of adverse reactions. However, NANDA-I's higher evidence level criteria includes a clinical validation, which approximates the theory of evidence and certifies its accurate application. Purpose: To conduct the clinical validation of the nursing diagnosis Risk for Adverse Reactions to Medications. Method: Case-control study, conducted at the Clinical Research Center of a public university hospital, between May 2019 and July 2020. Two hundred and twenty-eight adults and children who participated in a clinical research protocol with medications were included, regardless of the phase and route of medication administration. After completing participation in the clinical study, the registry of participants was divided into two groups: those who experienced an adverse reaction with confirmation of cause-and-effect relationship with the study medications and those with no reaction. Participants with incomplete or missing information that compromised the quality of the data were excluded. Data collection was performed on the electronic medical records, so that participants with adverse reactions were allocated to the case group and participants without reactions to the control group. An instrument was developed containing sociodemographic and clinical variables, information on adverse reactions and 64 components of the diagnosis under study, divided into risk factors, populations at risk and associated conditions. Associations between the predisposing factors of the nursing diagnosis were performed using the Pearson's Chi-square test or Fisher's exact test, with a two-tailed P value <0.05 considered statistically significant. Odds ratios were calculated to measure the effect of exposure between the case and control groups. This project was approved by the Research Ethics Committee under the Certificate of Presentation of Ethical Appreciation 88812718.0.0000.5327. Results: The average age of the participants was 57±15 years old, predominantly male and with education up to elementary school. The most prevalent comorbidity was cancer (50%), and chemotherapy was the most frequently used medication (42%). Participants with adverse reactions were significantly more likely to present the risk factors alcohol consumption (p=0.001), smoking (p=0.005) and inappropriate medication use (p=0.013); to present the at risk populations living in a rural area (p<0.001), history of adverse reaction or allergy (p=0.049), use of multiple medications (p=0.003); and to present the associated conditions use of recently marketed drugs (p<0.001), cancer (p<0.001), use of chemotherapy (p<0.001), corticosteroid (p<0.001), analgesic and/or opioid (p<0.001), non-steroidal anti-inflammatory drugs (p <0.001), immunoglobulin (p<0.001), immunosuppressant (p=0.004), antibiotic (p=0.001) and antiemetic (p<0.001). Conclusion: In the studied sample, three risk factors, three at risk populations and 10 associated conditions were considered validated, which will assist nurses in the assessment of vulnerable patients. As a strong point of this study, the conceptualization and identification of specific and clinically validated factors of stands out, which contributes to the advancement of nursing science and evidence-based practice.application/pdfporDiagnóstico de enfermagemEstudo de caso : Pesquisa : EnfermagemMedicamentos : Reacoes adversasEnfermagem baseada em evidênciasNursing diagnosisNursing research case studyAdverse drug reactionsEvidence-based nursingValidação clínica do diagnóstico de enfermagem risco de reações adversas a medicamentos : estudo de caso controleClinical validation of the nursing diagnosis risk of adverse drug reactions : case-control studyinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EnfermagemPrograma de Pós-Graduação em EnfermagemPorto Alegre, BR-RS2021doutoradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001129026.pdf.txt001129026.pdf.txtExtracted Texttext/plain159366http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/224493/2/001129026.pdf.txtecad07fac930a6e05f328aae189f6a41MD52ORIGINAL001129026.pdfTexto completoapplication/pdf1139754http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/224493/1/001129026.pdfc34e4714146dd660182313a1c7094748MD5110183/2244932024-03-28 06:23:57.57324oai:www.lume.ufrgs.br:10183/224493Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532024-03-28T09:23:57Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Validação clínica do diagnóstico de enfermagem risco de reações adversas a medicamentos : estudo de caso controle
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Clinical validation of the nursing diagnosis risk of adverse drug reactions : case-control study
title Validação clínica do diagnóstico de enfermagem risco de reações adversas a medicamentos : estudo de caso controle
spellingShingle Validação clínica do diagnóstico de enfermagem risco de reações adversas a medicamentos : estudo de caso controle
Mantovani, Vanessa Monteiro
Diagnóstico de enfermagem
Estudo de caso : Pesquisa : Enfermagem
Medicamentos : Reacoes adversas
Enfermagem baseada em evidências
Nursing diagnosis
Nursing research case study
Adverse drug reactions
Evidence-based nursing
title_short Validação clínica do diagnóstico de enfermagem risco de reações adversas a medicamentos : estudo de caso controle
title_full Validação clínica do diagnóstico de enfermagem risco de reações adversas a medicamentos : estudo de caso controle
title_fullStr Validação clínica do diagnóstico de enfermagem risco de reações adversas a medicamentos : estudo de caso controle
title_full_unstemmed Validação clínica do diagnóstico de enfermagem risco de reações adversas a medicamentos : estudo de caso controle
title_sort Validação clínica do diagnóstico de enfermagem risco de reações adversas a medicamentos : estudo de caso controle
author Mantovani, Vanessa Monteiro
author_facet Mantovani, Vanessa Monteiro
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Mantovani, Vanessa Monteiro
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Silva, Eneida Rejane Rabelo da
contributor_str_mv Silva, Eneida Rejane Rabelo da
dc.subject.por.fl_str_mv Diagnóstico de enfermagem
Estudo de caso : Pesquisa : Enfermagem
Medicamentos : Reacoes adversas
Enfermagem baseada em evidências
topic Diagnóstico de enfermagem
Estudo de caso : Pesquisa : Enfermagem
Medicamentos : Reacoes adversas
Enfermagem baseada em evidências
Nursing diagnosis
Nursing research case study
Adverse drug reactions
Evidence-based nursing
dc.subject.eng.fl_str_mv Nursing diagnosis
Nursing research case study
Adverse drug reactions
Evidence-based nursing
description Introdução: As causas e a natureza das reações adversas a medicamentos são complexas e multifatoriais. O enfermeiro, diretamente envolvido com a administração segura de medicamentos, deve avaliar cada paciente, a fim de identificar fatores predisponentes e hipóteses diagnósticas, com ênfase em resultados e intervenções que mitiguem ou evitem reações adversas. Recentemente foi desenvolvido o diagnóstico de enfermagem Risco de reações adversas a medicamentos, contudo, critérios de nível de evidência mais elevados da NANDA-I incluem a validação clínica, que aproxima a teoria da evidência e certifica sua aplicação precisa. Objetivo: Realizar a validação clínica do diagnóstico de enfermagem Risco de reações adversas a medicamentos. Método: Estudo de caso-controle, conduzido no Centro de Pesquisa Clínica de um hospital público universitário, entre maio de 2019 e julho de 2020. Incluíram-se 288 adultos e crianças que participaram de protocolo de pesquisa com medicamentos, independente da fase e via de administração, com participação finalizada no estudo e registro de reação adversa com confirmação de relação de causa e efeito com o(s) medicamento(s) em estudo ou de ausência de relação. Excluíram-se participantes com informações incompletas ou ausentes que comprometessem os dados. A coleta de dados foi realizada no prontuário eletrônico, de modo que participantes com reações adversas foram alocados no grupo caso e participantes sem reações no grupo controle. Elaborou-se um instrumento contendo variáveis sociodemográficas e clínicas, informações das reações adversas e 64 componentes do diagnóstico em estudo, divididos em fatores de risco, populações em risco e condições associadas. As associações entre os fatores predisponentes do diagnóstico foram realizadas pelo Teste Qui-quadrado de Pearson ou Teste Exato de Fisher, com valor de P bicaudal < 0,05 considerado estatisticamente significativo. Odds ratios foram calculados para medir o efeito da exposição entre os grupos caso e controle. Este projeto foi aprovado por Comitê de Ética em Pesquisa sob Certificado de Apresentação de Apreciação Ética 88812718.0.0000.5327. Resultados: A média de idade dos participantes foi de 57±15 anos, predominantes do sexo masculino e com escolaridade até o ensino fundamental. A comorbidade com maior prevalência foi doença oncológica (50%) e quimioterápicos os medicamentos mais utilizados (42%). Participantes com reações adversas tiveram significativamente mais chances de apresentar os fatores de risco consumo de álcool (p=0,001), tabagismo (p=0,005) e uso inapropriado do medicamento (p=0,013); de estarem nas populações em risco residir em área rural (p<0,001), história de reação adversa ou alergia (p=0,049), uso de múltiplos medicamentos (p=0,003); e possuírem as condições associadas uso de medicamentos recentemente comercializados (p<0,001), neoplasia (p<0,001), uso de quimioterápico (p<0,001), corticosteroide (p<0,001), analgésico e/ou opioide (p<0,001), anti-inflamatório não esteroide (p<0,001), imunoglobulina (p<0,001), imunossupressor (p=0,004), antibiótico (p=0,001) e antiemético (p<0,001). Conclusões: Na amostra estudada, foram considerados validados três fatores de risco, três populações em risco e 10 condições associadas, o que auxiliará os enfermeiros na avaliação de pacientes suscetíveis. Como ponto forte deste estudo, destaca-se a conceptualização e identificação de fatores específicos e validados clinicamente, o que contribui para o avanço da ciência da enfermagem e da prática baseada em evidências.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-07-27T04:33:05Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/224493
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001129026
url http://hdl.handle.net/10183/224493
identifier_str_mv 001129026
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/224493/2/001129026.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/224493/1/001129026.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv ecad07fac930a6e05f328aae189f6a41
c34e4714146dd660182313a1c7094748
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1810085559578656768