Avaliação da preferência de cadeiras para diferentes tipos de trabalhos de escritório

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Eloisa Monteiro
Data de Publicação: 2003
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/3483
Resumo: Esta dissertação apresenta um estudo da satisfação com os critérios conforto, segurança, adaptabilidade, praticidade, adequação e aparência e da percepção de desconforto/dor de usuários de cadeiras de escritório. A partir dos resultados de quatro estudos de caso, dos quais participaram trinta e um voluntários que testaram vinte e nove cadeiras durante um dia de trabalho, buscou-se confirmar a hipótese que a satisfação com as cadeiras depende das características do trabalho realizado. Para este fim, determinaram-se os experimentos para trabalho estático, médio e dinâmico. A análise dos resultados, com base em suporte estatístico, mostrou que cadeiras com assento e encosto independentes, apoio para braços em forma “T”, com altura regulável e menor distância entre os braços são melhores para trabalho estático e que cadeiras em concha única, com apoio para braços em forma diferente de “T”, com altura fixa e maior distância entre os braços são melhores para trabalho dinâmico.
id URGS_8c6297f724e5e1a947fd7e56efe9e121
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/3483
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Silva, Eloisa MonteiroGuimaraes, Lia Buarque de Macedo2007-06-06T17:28:52Z2003http://hdl.handle.net/10183/3483000401423Esta dissertação apresenta um estudo da satisfação com os critérios conforto, segurança, adaptabilidade, praticidade, adequação e aparência e da percepção de desconforto/dor de usuários de cadeiras de escritório. A partir dos resultados de quatro estudos de caso, dos quais participaram trinta e um voluntários que testaram vinte e nove cadeiras durante um dia de trabalho, buscou-se confirmar a hipótese que a satisfação com as cadeiras depende das características do trabalho realizado. Para este fim, determinaram-se os experimentos para trabalho estático, médio e dinâmico. A análise dos resultados, com base em suporte estatístico, mostrou que cadeiras com assento e encosto independentes, apoio para braços em forma “T”, com altura regulável e menor distância entre os braços são melhores para trabalho estático e que cadeiras em concha única, com apoio para braços em forma diferente de “T”, com altura fixa e maior distância entre os braços são melhores para trabalho dinâmico.application/pdfporCadeirasEscritóriosErgonomiaAvaliação da preferência de cadeiras para diferentes tipos de trabalhos de escritórioinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EngenhariaPrograma de Pós-Graduação em Engenharia de ProduçãoPorto Alegre, BR-RS2003mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000401423.pdf000401423.pdfTexto completoapplication/pdf3817165http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/3483/1/000401423.pdf514cdfa01ef6bbce112388ee089dbbcfMD51TEXT000401423.pdf.txt000401423.pdf.txtExtracted Texttext/plain466089http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/3483/2/000401423.pdf.txta039f9a68360088c9c5775107de7f346MD52THUMBNAIL000401423.pdf.jpg000401423.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1040http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/3483/3/000401423.pdf.jpg3c40503f2d600fd3ac50af19b836319cMD5310183/34832022-07-09 05:05:03.935065oai:www.lume.ufrgs.br:10183/3483Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532022-07-09T08:05:03Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação da preferência de cadeiras para diferentes tipos de trabalhos de escritório
title Avaliação da preferência de cadeiras para diferentes tipos de trabalhos de escritório
spellingShingle Avaliação da preferência de cadeiras para diferentes tipos de trabalhos de escritório
Silva, Eloisa Monteiro
Cadeiras
Escritórios
Ergonomia
title_short Avaliação da preferência de cadeiras para diferentes tipos de trabalhos de escritório
title_full Avaliação da preferência de cadeiras para diferentes tipos de trabalhos de escritório
title_fullStr Avaliação da preferência de cadeiras para diferentes tipos de trabalhos de escritório
title_full_unstemmed Avaliação da preferência de cadeiras para diferentes tipos de trabalhos de escritório
title_sort Avaliação da preferência de cadeiras para diferentes tipos de trabalhos de escritório
author Silva, Eloisa Monteiro
author_facet Silva, Eloisa Monteiro
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Eloisa Monteiro
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Guimaraes, Lia Buarque de Macedo
contributor_str_mv Guimaraes, Lia Buarque de Macedo
dc.subject.por.fl_str_mv Cadeiras
Escritórios
Ergonomia
topic Cadeiras
Escritórios
Ergonomia
description Esta dissertação apresenta um estudo da satisfação com os critérios conforto, segurança, adaptabilidade, praticidade, adequação e aparência e da percepção de desconforto/dor de usuários de cadeiras de escritório. A partir dos resultados de quatro estudos de caso, dos quais participaram trinta e um voluntários que testaram vinte e nove cadeiras durante um dia de trabalho, buscou-se confirmar a hipótese que a satisfação com as cadeiras depende das características do trabalho realizado. Para este fim, determinaram-se os experimentos para trabalho estático, médio e dinâmico. A análise dos resultados, com base em suporte estatístico, mostrou que cadeiras com assento e encosto independentes, apoio para braços em forma “T”, com altura regulável e menor distância entre os braços são melhores para trabalho estático e que cadeiras em concha única, com apoio para braços em forma diferente de “T”, com altura fixa e maior distância entre os braços são melhores para trabalho dinâmico.
publishDate 2003
dc.date.issued.fl_str_mv 2003
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2007-06-06T17:28:52Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/3483
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000401423
url http://hdl.handle.net/10183/3483
identifier_str_mv 000401423
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/3483/1/000401423.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/3483/2/000401423.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/3483/3/000401423.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 514cdfa01ef6bbce112388ee089dbbcf
a039f9a68360088c9c5775107de7f346
3c40503f2d600fd3ac50af19b836319c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1800308919404331008